贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1,050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元,收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见,下列哪些选项是不正确的?A、辩护意见既运用了价值判断,也运用了事实判断B、“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”,属于事实判断C、“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1,050元”,属于价值判断D、辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,属于法律概念

贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1,050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元,收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见,下列哪些选项是不正确的?

A、辩护意见既运用了价值判断,也运用了事实判断
B、“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”,属于事实判断
C、“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1,050元”,属于价值判断
D、辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,属于法律概念

参考解析

解析:【考点】价值判断与事实判断;法律概念【详解】价值判断是作为主体的人所进行的有无价值、有什么价值、有多大价值等相关判断,以主体为价值取向,随主体不同而呈现出差异,具有较强的主观性,是典型的“应然”判断(法律应该是什么)。事实判断是一种描述性判断,尽可能地排除主体的情绪、情感、态度等主观性因素对认识问题的介入,客观地确定事实的本来面目,是典型的“实然”判断(法律是什么)。事实判断具有唯一性,真伪取决于跟客体的真实情况是否相符。A项正确,辩护意见既有价值判断,也有事实判断。通常,事实判断是包含于价值判断之中。B项“犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小”等均是主观性较强的价值判断;C项属于事实判断。“只是”、“仅为”、“仅从”等词汇,不属于法律概念。法律概念是对各种法律现象或法律事实加以描述、概括的概念,前述词汇并不具有法律意义。【陷阱】价值判断与事实判断的内容有超纲嫌疑,但作为社会科学研究方法的基本素养,应该掌握。两者的区别主要是:第一,判断的取向不同。价值判断以主体为取向尺度,随主体不同而呈现差异;事实判断以客观情况为取向,不以人的意志为转移。第二,判断的维度不同。价值判断具有很强的主观性,而事实判断尽可能地做到“情感中立”或“价值中立”。第三,判断的方法不同。价值判断是一种规范性判断的方式,它关注应当是怎样的;事实判断是一种描述性判断,其任务主要在于客观地确定现实法律制度的本来面目,是典型的“实然”判断。第四,判断的真伪不同。价值判断的真伪,取决于主、客体之间价值关系的契合程度;事实判断的真伪主要在于其与客体的真实情况是否符合。

相关考题:

律师辩护是指律师依法接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院指定,根据事实和法律反驳控诉,提出证明犯罪嫌疑、被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼活动。() 此题为判断题(对,错)。

贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1,050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元,收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见,下列哪些选项是不正确的?A.辩护意见既运用了价值判断,也运用了事实判断B.“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”,属于事实判断C.“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1,050元”,属于价值判断D.辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,属于法律概念

刘某,男,17岁.检察院以伤害罪对其提起公诉。因被告人未委托辩护人,人民法院遂要求某律师事务所指定律师为其辩护。该律师事务所指定李律师作辩护人已李律师不能以()为由,拒绝担任刘某的辩护人。 A、无被告委托B、与被告人哥哥是朋友,应当回避C、指定辩护无经济效益,完不成经济指标D、刚刚从事律师工作不久,缺乏办理此种案件的经验

某合议庭由审判员李某、助理审判员王某和人民陪审员张某组成。在案件合议过程中,李某认为被告人构成盗窃罪,王某认为被告人构成诈骗罪,张某认为被告人无罪。则合议庭应当做出什么判决?( )。A.被告人构成盗窃罪B.被告人无罪C.合议庭应将案件提交审判委员会讨论决定D.合议庭应将案件提交院长决定

下列关于适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的说法中,不正确的有:( )。A.被告人系未成年人的案件,不得适用该意见审理B.为了防止法官形成预断,适用该意见审理的案件,人民法院在开庭前不得阅卷C.适用该意见审理案件,必须取得人民法院、人民检察院、被告人及辩护人的一致同意D.人民法院对自愿认罪的被告人,应当从轻处罚

甲某日深夜因为形迹可疑被巡逻的警察盘查,即交待了自己盗窃汽车的事实。在侦查人员对其审讯期间,他又揭发了刘某贪污10万元的犯罪事实,并提供了刘某可能隐匿的地点,根据这一线索,侦查机关顺利将刘某追捕归案。对甲盗窃罪的处罚,下列哪一项是正确的:( )A.应当从轻或者减轻处罚B.应当减轻或者免除处罚C.可以从轻或者减轻处罚D.可以减轻或者免除处罚

在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中,有权申请审判人员回避的人员可以是:( )。A.刘某的母亲B.王某的父亲C.许某D.关某

律师刑事辩护,简称律师辩护,是指依法接受犯罪嫌疑人、被告人委托或由法院指定的律师,针对控诉,根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼活动。() 此题为判断题(对,错)。

刑事辩护是基于犯罪嫌疑人、被告人的辩护权而展开的,辩护律师的责任是提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,但是,当犯罪嫌疑人、被告人拒不认罪时,辩护律师可以当庭指出,表达不同于犯罪嫌疑人、被告人的意见。() 此题为判断题(对,错)。

刑事辩护是基于犯罪嫌疑人、被告人的辩护权而展开的,辩护律师的责任是提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,同时使罪大恶极的被告人受到应有的法律制裁。() 此题为判断题(对,错)。

关于律师担任刑事案件被告人的辩护人,下列哪些选项是正确的?A:辩护人不是被告人的代言人B:辩护人应当维护被告人的合法权益C:辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护D:辩护人有权独立发表辩护意见

在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中,无权申请审判人员回避的人员是:( ) A.刘某的母亲 B.王某的父亲C.许某 D.关某

具有下列哪些情形之一,被告人没有委托辩护人的,人民法院可以通知法律援助机 构指派律师为其提供辩护?( )A.共同犯罪案件中,其他被告人已经委托辩护人B.被告人的行为可能不构成犯罪C.有重大社会影响的案件D.人民检察院抗诉的案件

被告人周某、常某等五人持枪抢劫、杀人案中,下列哪些案件事实需要确实、充分的证据证明?A.各被告人在共同犯罪中的地位和作用B.被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节C.对被告人从重处罚的事实D.被告人有刑事责任能力

郭×,男,22岁,原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁,刘某提出断绝恋爱关系,郭不同意并继续纠缠。一天中午,郭到刘家说要再和刘好好谈谈,并表示继续保持恋爱关系,刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”,于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污,后逃走。此后刘常一人呆坐流泪,经医生诊断,刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发,郭被逮捕归案。法院开庭审判前,被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中,郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护,同时对被告人进行了法制教育,要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时,被告人提出反驳,认为不是强奸而是搞对象。被告人认为郑某的发言对自己不利,能不能拒绝律师为自己辩护?

郭×,男,22岁,原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁,刘某提出断绝恋爱关系,郭不同意并继续纠缠。一天中午,郭到刘家说要再和刘好好谈谈,并表示继续保持恋爱关系,刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”,于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污,后逃走。此后刘常一人呆坐流泪,经医生诊断,刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发,郭被逮捕归案。法院开庭审判前,被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中,郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护,同时对被告人进行了法制教育,要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时,被告人提出反驳,认为不是强奸而是搞对象。辩护律师的职责是什么?

王某利用撬棍和万能钥匙潜入刘某家中,盗走刘某家中的五万元钱。王某的入室盗窃行为所侵害的刘某的财产权,属于犯罪构成中的()。A、犯罪主体B、犯罪主观方面C、犯罪客体D、犯罪客观方面

在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。()

刘某向赵某传授了技术开锁犯罪技巧后,多次伙同赵某利用技术开锁手段入室盗窃,窃得价值3万元物品。下列说法错误的是()。A、刘某构成传授犯罪方法罪与盗窃罪,数罪并罚B、刘某与赵某系盗窃共犯C、刘某构成传授犯罪方法罪与盗窃罪,择一重处罚D、刘某、赵某均构成盗窃罪

贾某看到一辆自行车框里有一提包,就乘人不注意时,将包顺手拿回家。该包里有300元。贾某的行为:()。A、情节显著轻微、危害不大,不认为犯罪B、情节轻微,免予刑事处罚C、构成治安管理处罚法中的盗窃行为,应当给予治安处罚D、构成盗窃罪,可以单处罚金

甲某日深夜因为形迹可疑被巡逻的警察盘查,即交待了自己盗窃他人笔记本电脑的事实。在侦查人员对其审讯期间,他又揭发了刘某贪污20万元的犯罪事实,并提供了刘某可能隐匿的地点,根据这一线索,侦查机关顺利将刘某追捕归案。对甲盗窃罪的处罚,下列说法哪一项是正确的?()A、应当减轻或免除处罚B、应当从轻或减轻处罚C、可以从轻或减轻处罚D、可以减轻或免除处罚

某人民法院指定律师刘某担任未成年被告人王某的辩护人,但王某拒绝律师为自己辩护,并坚持自行辩护。人民法院应当()。A、准许王某自行辩护,并记录在案B、驳回王某的要求,由刘某继续为其辩护C、先审查,被告人有正当理由的,准许其自行辩护D、要求被告自行委托辩护人

单选题王某利用撬棍和万能钥匙潜入刘某家中,盗走刘某家中的五万元钱。王某的入室盗窃行为所侵害的刘某的财产权,属于犯罪构成中的()。A犯罪主体B犯罪主观方面C犯罪客体D犯罪客观方面

问答题李某因涉嫌抢劫,经某市捡察机关批准,由公安机关依法逮捕,在侦查机关告知李某所享有的权利后,犯罪嫌疑人李某委托某律师事务所律师刘某为其提供法律帮助。在办理委托手续过程中,律师刘某宣扬某市的捡察机关和人民法院都有自己的同学,好办事,并承诺,如让其继续担任本案辩护人,保证可以减轻李某的法律责任。在为犯罪嫌疑人李某提供法律帮助的过程中,刘某多次替犯罪嫌疑人李桌传递信件和钱物,并向其透露案件的有关信息。2010年 10月1 5日,检察机关以抢劫罪对李某提起公诉。在法院审理过程中,由于被告人李某的犯罪事实清楚、证据确凿,律师刘某认为再辩护也无济于事,便拒绝继续为被告人李某辩护。2010 年12月20日.人民法院对李菜的犯罪行为依法作出判决。  问题:律师刘某在执业过程中违反了哪些行为规范?

多选题关于律师担任刑事案件被告人的辩护人,下列哪些选项是正确的?(  )[2007年真题]A辩护人不是被告人的代言人B辩护人应当维护被告人的合法权益C辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护D辩护人有权独立发表辩护意见

多选题贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元,收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见,下列哪些选项是不正确的?(  )[2010年真题]A辩护意见既运用了价值判断,也运用了事实判断B“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”,属于事实判断C“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1050元”,属于价值判断D辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,属于法律概念

单选题某人民法院指定律师刘某担任未成年被告人王某的辩护人,但王某拒绝律师为自己辩护,并坚持自行辩护。人民法院应当()。A准许王某自行辩护,并记录在案B驳回王某的要求,由刘某继续为其辩护C先审查,被告人有正当理由的,准许其自行辩护D要求被告自行委托辩护人