甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。判决生效后发现本案第一审的合议庭成员乙在审理该案时，曾收受甲的贿赂。对于本案，下列哪些机关有权提起审判监督程序？A:审判该案的第一审中级人民法院B:该省高级人民法院C:该省人民检察院D:最高人民检察院
甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。判决生效后发现本案第一审的合议庭成员乙在审理该案时，曾收受甲的贿赂。对于本案，下列哪些机关有权提起审判监督程序？
A:审判该案的第一审中级人民法院
B:该省高级人民法院
C:该省人民检察院
D:最高人民检察院
B:该省高级人民法院
C:该省人民检察院
D:最高人民检察院
参考解析
解析：本题涉及的是死刑案件，有别于一般案件。其特殊性在于，死刑案件虽然经过一审程序没有上诉或抗诉，或者虽然已经过二审程序，判决也不能生效，必须依法定程序经核准后才能生效。因此这也决定了这些案件的原审法院不能简单地看作是一审或二审法院，同样它的上级检察院也不能简单的理解为一审法院或二审法院的上一级检察院。在本题中，根据《刑事诉讼法》第243条第1款的规定，该省高级人民法院作为死刑判决的核准机关，有权提起审判监督程序。故B项正确。根据该条第3款规定，最高人民检察院都有权按照审判监督程序提起抗诉，D正确。关于A，本案属死刑案件，一审判决作出后即使被告人不上诉，还需报请省高级人民法院核准才能生效。在此情形下，一审法院不能自己撤销原判，决定再审，故A错误。选项C，因死刑案件经过省高级法院核准，省检察院对本案作出死刑核准的省高级法院是平级，而不是上级，依法不能对同级法院生效裁判提出抗诉。故C错误。本题应选BD。
相关考题：
下列哪些二审案件依法应当开庭审理?（）A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑较轻而抗诉的B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由上诉的D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的
马某因犯强奸罪，经某市中级人民法院审理后，被判处死刑缓期二年执行且其提起上诉。现某高级人民法院对本案死缓判决进行复核时，认为原判事实清楚、证据充分，但确有必要限制减刑。对于该高级人民法院可能采取的下列做法，符合法律规定的是?A.直接改判B.发回重审C.维持原判且不再纠正D.二审裁判生效后，按照审判监督程序重新审判
甲因涉嫌故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行。判决生效后，发现本案第一审的合议庭成员某乙在审理该案时，曾经收受甲妻子的贿赂。对于本案，有权提起审判监督程序的有：( )A．最高人民法院B．作为该案第二审法院的高级人民法院C．该案所在地的省人民检察院D．最高人民检察院
甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。判决生效后发现本案第一审的合议庭成员乙在审理该案时，曾收受甲的贿赂。对于本案，下列哪些机关有权提起审判监督程序？A.审判该案的第一审中级人民法院B.该省高级人民法院C.甲该省人民检察院D.最高人民检察院
第 72 题 被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准后，哪些是正确的处理方式?A．对于本案，高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准B．如果认为一审认定事实清楚，但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的，应当依法改判C．如果认为一审认定事实清楚，张某应当被判处死刑缓期二年执行的，应当作出核准裁定D．如果认为一审认定事实清楚，但张某应当被判处死刑立即执行，应当提审以判处死刑立即执行
李某因犯抢劫罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。判决生效后发现本案第一审的合议庭成员王某在审理该案时，曾收受李某的贿赂。对于本案，下列哪些机关有权提起审判监督程序?（ ）A.审判该案的第一审中级人民法院B.该省高级人民法院C.该省人民检察院D.最高人民检察院
王某因间谍罪被甲省乙市中级法院一审判处死刑，缓期2年执行。王某没有上诉，检察院没有抗诉。判决生效后，发现有新的证据证明原判决认定的事实确有错误。下列哪些机关有权对本案提起审判监督程序?（ ）A.乙市中级法院B.甲省高级法院C.甲省检察院D.最高检察院
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。关于本案中的死刑复核程序，下列选项说法正确的是：（ ）查看材料A.本案应立即执行，无须报请复核B.本案应直接报请最高人民法院复核并执行C.本案应经由高级人民法院复核并执行D.本案应由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定?（ ）查看材料A.审判长甲参加合议庭B.审判员乙参加合议庭C.审判员丙参加合议庭D.原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。假设本案需重审，则下列选项说法正确的有：（ ）查看材料A.如果最高人民法院将本案发回高级人民法院重审，高级人民法院可以将本案提审B.如果最高人民法院将本案发回高级人民法院重审，高级人民法院可以将本案发同第一审人民法院重新审判C.最高人民法院只能将本案发回高级人民法院重审D.一审的中级人民法院重审本案，可以不经开庭，直接改判
某故意杀人案，经过一审、二审后，判处被告人死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的表述错误的是：（ ）A.本案若由原审人民法院重新审理的，应当另行组成合议庭进行B.本案审判监督程序应该依照第二审程序进行C.人民法院应当开庭再审该案件，同级人民检察院应当派员出席法庭D.人民法院按照审判监督程序再审该案件，应当决定中止原判决、裁定的执行
甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。判决生效后发现本案第一审的合议庭成员乙在审理该案时，曾收受甲的贿赂。对于本案，下列哪些机关有权提起审判监督 程序？A.审判该案的第一审中级人民法院 ,B.该省高级人民法院C.甲该省人民检察院D.最高人民检察院
甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。判决生效后发现本案第一审的合议庭成员乙在审理该案时，曾收受甲的贿赂。对于本案，下列哪些机关有权提起审判监督程序？（）A、审理该案的第一审中级人民法院B、该省高级人民法院C、甲省人民检察院D、最高人民检察院
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）A、审判长甲参加合议庭B、审判员乙参加合议庭C、审判员丙参加合议庭D、原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不做声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情，试回答下列问题：关于本案中的死刑复核程序，下列选项说法正确的是：（）A、本案应立即执行，不须报请复核B、本案应直接报请最高人民法院复核并执行C、本案应经由高级人民法院复核并执行D、本案应由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准
多选题王某因间谍罪被甲省乙市中级法院一审判处死刑，缓期2年执行。王某没有上诉，检察院没有抗诉。判决生效后，发现有新的证据证明原判决认定的事实确有错误。下列哪些机关有权对本案提起审判监督程序？（ ）[2017年真题]A乙市中级法院B甲省高级法院C甲省检察院D最高检察院
单选题甲诉乙侵权纠纷一案，一审法院判决乙承担一半的责任，甲不服提起上诉，但在15日上诉期未满时甲又提出撤诉申请，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：（）A法院应当准许甲的撤诉B甲提出撤诉意味着一审判决自然发生效力C法院准许甲撤诉后，甲不得再就本案提起上诉D如果本案已经进入二审审理程序，甲不得再申请撤诉
单选题某故意杀人案，经过一审、二审后，判处被告人死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的表述错误的是（ ）。A本案若由原审人民法院重新审理的，应当另行组成合议庭进行B本案审判监督程序应该依照第二审程序进行C人民法院应当开庭再审该案件，同级人民检察院应当派员出席法庭D人民法院按照审判监督程序再审该案件，应当决定中止原判决、裁定的执行
多选题甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。判决生效后发现本案第一审的合议庭成员乙在审理该案时，曾收受甲的贿赂。对于本案，下列哪些机关有权提起审判监督程序？（）A审理该案的第一审中级人民法院B该省高级人民法院C甲省人民检察院D最高人民检察院
多选题甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。判决生效后发现本案第一审的合议庭成员乙在审理该案时，曾收受甲的贿赂。对于本案，下列哪些机关有权提起审判监督程序？（ ）[2006年真题]A审判该案的第一审中级人民法院B该省高级人民法院C该省人民检察院D最高人民检察院
问答题孙某因犯贪污罪被二审法院判处无期徒刑。交付执行后，二审法院发现本案判决确有错误，即按审判监督程序进行再审。再审结果判处孙某死刑缓期二年执行。问：（1）本案的再审程序该如何提起？（2）被告人孙某对再审结果不服能否上诉？
不定项题甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不做声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情，试回答下列问题：关于本案中的死刑复核程序，下列选项说法正确的是：（）A本案应立即执行，不须报请复核B本案应直接报请最高人民法院复核并执行C本案应经由高级人民法院复核并执行D本案应由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准