在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定?（ ）查看材料A.审判长甲参加合议庭B.审判员乙参加合议庭C.审判员丙参加合议庭D.原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。
本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定?（ ）查看材料
本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定?（ ）查看材料
A.审判长甲参加合议庭
B.审判员乙参加合议庭
C.审判员丙参加合议庭
D.原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作
B.审判员乙参加合议庭
C.审判员丙参加合议庭
D.原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作
参考解析
解析：本题考查回避的主体。根据《回避规定》第1条的规定，与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的审判人员都应当回避，故审判员丙作为本案被告人的姻亲，应当回避：担任过本案勘验人的审判人员，也应当回避，故审判员乙应当回避；与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的审判人员，应当回避，而审判长甲仅为本案辩护人的表哥，非同胞兄弟姐妹，故依法不需回避。根据《刑事诉讼法》第239条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。根据上述规定，对于经过第二审程序裁定发回重审的案件，原审法院负责审理此案的原合议庭组成人员不得再参与对案件的审理，故原一审合议庭（现重审合议庭）依法应当回避。
相关考题：
费某诉郝某合同纠纷一案，一审判决作出后，郝某以审判员姬某应当回避没有回避为由提起上诉，二审法院裁定发回重审。原审法院另行组成合议庭，做出判决。下列说法正确的是：（ ）。A．原审法院重审作出的判决，当事人不得上诉B．重审作出的判决，当事人可以上诉C．二审法院可以改判D．在重审时一审法院不能独任审理，应当另行组成合议庭，不能有人民陪审员参加
某市中级人民法院院长发现本院审理的一起上诉案件确有错误，便依法定程序提起了再审，由原先审理本案的审判员刘、丁某与本院聘请的陪审员于某三人组成合议庭审理本案，但在审理过程中，审判长刘某的意见与审判员丁某和陪审员于某二人的意见不一致，最后决定依刘某的意见作出判决，并注明此判决可以上诉。据此请问本案审理有哪些错误（）A.再审合议庭没有另行组成B.合议庭依第二审程序组成时不应吸收陪审员参加审理C.合议庭评议案件应实行少数服从多数的原则D.本案再审判决不可上诉
下列审判组织的组成，不符合法律规定的有：（ ）A．某县换届选举，齐某不在选民名单上，其同学张某认为齐某符合选民条件应当有资格参加选举，遂向选举委员会申诉，申诉被驳回后张某向人民法院提起诉讼，法院受理后由审判员3人组成合议庭审理该案B．某贷款纠纷案件，一审由审判员张某一人独任审理，二审由审判员王某和2名人民陪审员组成合议庭进行审理，经审理，合议庭认为一审判决错误，发回重审。原审法院决定由民事审判庭庭长孙某独任审理该案件C．某抢劫案件，一审由审判员邱某、李某、陈某3人组成合议庭进行审判，一审判决后被告人没有提起上诉。1年后，该法院审判委员会发现原判决存有重大疑点，对该案启动再审程序，为了迅速了解案情，决定由审判员邱某和孙某、刘某组成合议庭审判D．某租赁合同纠纷，由审判员谢某和人民陪审员严某、吴某组成合议庭进行审理，法院院长指定严某担任审判长
法院审理刘某强制医疗一案，下列做法不符合法律规定的是： A．由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭 B．鉴于刘某自愿放弃委托诉讼代理人，法院只通知了刘某的法定代理人到场 C．法院认为刘某符合强制医疗的条件，依法对刘某作出强制医疗的裁定 D．本案受害人不服法院对刘某强制医疗裁定，可申请检察院依法提起抗诉
刘某是公安机关的法医。在一起刑事案件的审理过程中,人民法院聘请刘某担任该案的鉴定人。该案被告人提出刘某与本案有利害关系,申请其回避。有权对刘某的回避作出决定的是( )。 A.刘某所在公安机关负责人B.该人民法院院长C.本案的合议庭D.本案合议庭的审判长
根据下列材料，请回答 95～97 题：在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，仍由其担任本案的重审工作。第 95 题 假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请?（ ）A．侦查阶段的侦查员小李B．起诉阶段的审查起诉人小王C．一审合议庭D．重审合议庭
第 97 题 本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定?（ ）A．审判长甲参加合议庭B．审判员乙参加合议庭C．审判员丙参加合议庭D．原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，仍由其担任本案的重审工作
王某诉刘某借款纠纷一案，一审法院判决刘某归还王某借款10万元，刘某不服欲提起诉。对本案下列说法中正确的有（ ）。A．刘某应在一审判决送达之日起10日内提起上诉B．王某可以对二审法院的管辖权提出异议C．二审法院审理刘某的上诉时，不能适用简易程序，只能适用普通程序D．若二审法院在审理过程中发现原判违反法定程序，可能影响案件正确判决的，应裁定撤销原判。发回原审法院重审E．第二审人民法院作出的判决是终审判决，刘某若依然不服的，不能提起上诉和申请一再审
刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。法庭审理后作出判决，原告不服判决，提起上诉。关于本案，下列说法正确的是：A.刘某申请回避理由成立B.乔某作为人民陪审员，其是否应当回避审判长有权决定C.对法院作出的决定不服的，刘某可以提出上诉D.发回重审后，应当由组成新的合议庭进行审理，且合议庭组成人员中不得有人民陪审员
共用题干 刘某起诉与张某离婚，一审法院判决不予准许。刘某不服一审判决提起上诉，在刘某将上诉状递交原审法院后第三天，张某遇车祸死亡。此时，原审法院尚未及将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理，下列哪一选项是正确的？A:终结诉讼B:驳回上诉C:不予受理上诉D:中止诉讼
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（ ）查看材料A.小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避B.小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成寺C.决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人D.决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会
犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中，侦查人员发现刘某行为异常。经鉴定，刘某属于依法不负刑事责任的精神病人，需要对其实施强制医疗。请回答题。法院审理刘某强制医疗一案，下列做法不符合法律规定的是：查看材料A.由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭B.鉴于刘某自愿放弃委托诉讼代理人，法院只通知了刘某的法定代理人到场C.法院认为刘某符合强制医疗的条件，依法对刘某作出强制医疗的裁定D.本案受害人不服法院对刘某强制医疗裁定，可申请检察院依法提起抗诉
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些人员提出回避申请?（ ）查看材料A.侦查阶段的侦查员小李B.起诉阶段的审查起诉人小王C.一审合议庭人员D.重审合议庭人员
甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是（）。A、证人刘某，是乙的妻子B、审判员王某，是甲的哥哥C、合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系D、合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
刘某因涉嫌强奸一案，一审被判处无期徒刑，被告人上诉后，二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足，于是发回一审法院重审，一审法院对原事实审理后，认为本案量刑过轻，应该判处死刑，下列说法错误的是：（）A、一审法院可以直接对刘某改判死刑B、一审法院在原有事实基础上不能加重对刘某的量刑C、一审法院在人民检察院补充起诉新的事实后才可以加重对刘某的量刑D、如果一审法院判决后，被告人再上诉，二审法院依然认为事实不清的，不能再发回一审法院了
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请？（）A、侦查阶段的侦查员小李B、起诉阶段的审查起诉人小王C、一审合议庭D、重审合议庭
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（）A、小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避B、小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成立C、决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人D、决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）A、审判长甲参加合议庭B、审判员乙参加合议庭C、审判员丙参加合议庭D、原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作
不定项题在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）A审判长甲参加合议庭B审判员乙参加合议庭C审判员丙参加合议庭D原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作
多选题刘某起诉与张某离婚，一审法院判决不予准许。刘某不服一审判决提起上诉，在刘某将上诉状递交原审法院后第三天，张某遇车祸死亡。此时，原审法院尚未将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理，下列选项正确的是（ ）。A终结诉讼B驳回上诉C不予受理上诉D中止诉讼
单选题某县税务局在对个体工商户刘某进行税务检查的时候发现其没有办理纳税登记，税务机关依法对刘某作出行政处罚决定，刘某对违法事实认定没有异议，但是认为处罚过高，提起行政诉讼，一审法院经过审理认为，税务机关作出税务处罚决定事实认定清楚，证据充分，判决驳回刘某的诉讼请求。刘某不服提起上诉，下列说法中正确的是（）。A刘某不服一审判决，应当在判决书送达之日起10日内向上一级法院提起上诉B刘某上诉只能通过原审法院提出C二审法院应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查D若二审法院对该案发回重审，原审法院作出判决后，刘某仍然不服提起上诉的，二审法院可再次发回重审
多选题下列审判组织的组成，不符合法律规定的有（ ）。A某县换届选举，齐某不在选民名单上，其同学张某认为齐某符合选民条件应当有资格参加选举，遂向选举委员会申诉，申诉被驳回后张某向人民法院提起诉讼，法院受理后由审判员3人组成合议庭审理该案B某贷款纠纷案件，一审由审判员张某1人独任审理，二审由审判员王某和2名人民陪审员组成合议庭进行审理，经审理，合议庭认为一审判决错误，发回重审。原审法院决定由民事审判庭庭长孙某独任审理该案件C某抢劫案件，一审由审判员邱某、李某、陈某3人组成合议庭进行审判，一审判决后被告人没有提起上诉。1年后，该法院审判委员会发现原判决存有重大疑点，对该案启动再审程序，为了迅速了解案情，决定由审判员邱某和孙某、刘某组成合议庭审判D某租赁合同纠纷，由审判员谢某和人民陪审员严某、吴某组成合议庭进行审理，法院院长指定严某担任审判长
不定项题在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（）A小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避B小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成立C决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人D决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会
不定项题在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请？（）A侦查阶段的侦查员小李B起诉阶段的审查起诉人小王C一审合议庭D重审合议庭
单选题王某诉刘某借款纠纷一案，一审法院判决刘某归还王某借款10万元，刘某不服欲提起上诉。对本案下列说法中正确的是( )。A刘某应在一审判决送达之日起10曰内提起上诉B王某可以对二审法院的管辖权提出异议C若二审法院在审理过程中发现原判严重违反法定程序的，应裁定撤销原判，发回原审法院重审D第二审人民法院作出的判决是终审判决，刘某若依然不服的，不能提起上诉和申请再审
多选题法院审理刘某强制医疗一案，下列做法不符合法律规定的是（ ）。[2012年真题]A由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭B鉴于刘某自愿放弃委托诉讼代理人，法院只通知了刘某的法定代理人到场C法院认为刘某符合强制医疗的条件，依法对刘某作出强制医疗的裁定D本案受害人不服法院对刘某强制医疗裁定，可申请检察院依法提起抗诉