在一起盗窃案中,甲是被告人,乙是证人,那么甲、乙在刑事诉讼中的不同之处是:()A:甲有权委托辩护人,乙无权委托辩护人B:甲有权参加法庭审理的全过程,乙无权参加庭审全过程,只能在作证时出庭C:甲有权申请书记员回避,乙无权申请回避D:甲有权用本民族语言文字进行诉讼,乙无权用本民族语言文字进行诉讼

在一起盗窃案中,甲是被告人,乙是证人,那么甲、乙在刑事诉讼中的不同之处是:()

A:甲有权委托辩护人,乙无权委托辩护人
B:甲有权参加法庭审理的全过程,乙无权参加庭审全过程,只能在作证时出庭
C:甲有权申请书记员回避,乙无权申请回避
D:甲有权用本民族语言文字进行诉讼,乙无权用本民族语言文字进行诉讼

参考解析

解析:【考点】被告人和证人的诉讼权利的不同之处。详解:各诉讼参与人的诉讼权利不尽相同,其共有的诉讼权利有:用本民族语言文字进行诉讼的权利;控告权,即对审判人员、检察人员和侦查人员侵犯自己诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告。因此,D错误,不选。被告人是与案件有着直接利害关系的诉讼参与人,有权委托辩护人,有权申请回避,有权参加庭审全过程,有权进行最后陈述等。而证人是当事人以外的向司法机关提供自己感受到的案件情况的诉讼参与人,不享有被告人的诉讼权利。同时,为了防止证人受到其他事实的影响而不能准确反映自己所了解的案件事实,证人只能在作证时出庭,不能旁听案件审理。本题应选A、B、C。

相关考题:

甲、乙合谋共同盗窃,后甲被公安机关抓获,在对甲的审讯中,甲先供述了自己与乙的共同盗窃行为,又揭发了乙在盗窃之前,曾在某地区抢劫,则甲的全部陈述属于以下哪种证据?( )A.是犯罪嫌疑人的供述B.是证人证言C.甲供述其与乙的盗窃事实是被告的供述,揭发乙的抢劫行为是证人证言D.甲的陈述既不是口供也不是证人证言

在一起盗窃案中,被告人甲,男19岁;被害人乙,男17岁;丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。在本案中有权申请审判人员回避的人员是哪一选项?A.甲的母亲B.乙的父亲C.丙D.丁

在一桩谋杀案中,有两个嫌疑犯甲和乙。另有四个证人正在受到询问。第一个证人说:“我只知道甲是无罪的。”第二个证人说:“我只知道乙是无罪的。”第三个证人说:“前面两个证词中至少有一个是真的。”第四个证人说:“我可以肯定第三个证人的证词是假的。”通过调查研究,已证实第四个证人说了实话,那么凶手是谁?( )A.甲B.乙C.甲和乙D.都不是

如果甲在代位诉讼中胜诉,则( )A.丙应向甲履行B.丙应向乙履行C.丙既可向甲也可向乙履行D.应由乙向甲履行

有一盗窃案件,据侦査系二人作案。并初步认定甲、乙、丙、丁、戊,五人是嫌疑犯。而且查知以下情况:(1)甲、丁二人中至少有一人是罪犯;(2)如果丁是罪犯,戊一定是罪犯;(3)只有在丙参与时,乙才能作案;(4)如果乙不是罪犯,那么甲也不是罪犯;(5)丙没有作案时间。请问,罪犯是:A.乙和丙B.丁和戊C.甲和乙D.甲和戊

在诉讼中出现如下障碍,法院处理错误的是A.甲与乙是父子关系,甲起诉乙主张赡养费,诉讼中,乙死亡,尚未确定权利义务继承人,法院裁定中止诉讼B.张老头去世后,两个儿子张甲、张乙因为继承纠纷诉至法院,在审理过程中张乙因为涉嫌杀害邻居李某,被公安机关刑事拘留,法院裁定诉讼中止C.甲将珠宝交某银行保管,珠宝丢失,甲起诉银行,后该银行的员工乙因为涉嫌盗窃该珠宝被刑事拘留,法院裁定诉讼中止D.甲诉乙离婚一案,一审判决后,甲对一审判决中的财产分割问题不服,提起上诉,二审中甲死亡,法院裁定诉讼中止

乙租住甲的房屋,甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中,甲放弃乙支付房租的请求,但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的?A:甲的主张是诉讼标的的变更B:甲的主张是诉讼请求的变更C:甲的主张是诉的理由的变更D:甲的主张是原因事实的变更

已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉,乙才在广州”均为假,下列判断中为真的是()。A.甲在武汉且乙在广州B.甲在武汉但乙不在广州C.并非“或甲在武汉或乙在广州”D.只有甲不在武汉,乙才在广州E.如果甲在武汉,那么乙在广州

在一起盗窃案件的侦查过程中,下列侦查人员询问证人的做法,哪些是错误的() A.侦查人员同时询问证人甲和乙案发经过B.侦查人员在盗窃现场询问证人,可以出示工作证件C.侦查人员可以在证人提出的宾馆询问D.侦查人员将证人传唤至公安机关询问

甲(20岁)和乙(17岁)是盗窃案的同案被告人,现在押。甲聘请某律师为辩护人,乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利? A.有权独立进行辩护 B.有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证 C.有权在第一审判决宣告后,不经乙同意,提出上诉 D.同甲的辩护人一样,享有独立的同被告人会见和通信权

共用题干 甲(19岁)和乙(16岁)是盗窃案的同案被告人,现在押。审判阶段,甲聘请某律师为辩护人,乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利?A:有权独立进行辩护B:有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证C:有权在第一审判决宣告后,不经乙同意,提出上诉D:经检察院同意,享有独立的同被告人会见和通信权

下列甲的哪种行为应当以包庇罪定罪处罚?()A:甲明知乙是犯罪分子为其作假证明帮助逃避刑事追究的B:甲在刑事诉讼中对案件有重要关系的情节故意作虚假鉴定帮助逃避刑事追究的C:甲收买证人丙指使丙向司法机关作伪证以帮助丁逃避刑事追究的D:辩护人甲指使证人乙作伪证以帮助其委托人逃避刑事追究的

根据《刑事诉讼法》,关于证人作证,下列说法正确的是:A、被告人申请传唤甲作证,但甲是聋哑人,不能作为证人B、被告人申请传唤乙作证,但乙是8 岁儿童,不能作为证人C、证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用,由败诉方负担D、人民法院、人民检察院和公安机关不仅应当保障证人的安全,也应当保障其近亲属的安全

甲与乙两种液体放在一起,如果甲分子能够自由地在乙分子中间游动,那么甲乙两种液体能互溶。

甲从乙手中买得电脑一台,不久,丙说电脑是他的,并强行搬走。甲向法院起诉,要求丙返还电脑,法院在审理中,通知乙参加到诉讼中来。乙在诉讼中属于()。A、被告B、有独立请求权第三人C、无独立请求权第三人D、证人

如果物种甲的DNA的Tm值比物种乙的DNA的Tm值低,那么,物种甲和物种乙的DNA中AT含量的高低是()A、甲<乙B、甲=乙C、甲>乙D、不能肯定

甲因涉嫌盗窃罪被A县公安机关刑事拘留。刑事拘留期间,下列人员均得知本案的主办民警乙是被害人的堂哥,有权要求侦查人员乙回避的是()。A、盗窃案的现场证人刘某B、被盗物品的鉴定人张某C、犯罪嫌疑人甲的辩护律师李某D、犯罪嫌疑人甲的胞兄王某

被告人甲21岁,乙32岁,丙17岁。因涉嫌故意伤害罪被人民检察依法提起公诉,被害人提出附带民事诉讼,此案在人民法院审理过程中,乙因突发心脏病猝死,那么,此案在附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人是谁?()A、甲、乙和丙B、丙的监护人C、乙的遗产继承人D、甲和乙

在某刑事诉讼中,证人张甲为被告人张乙的哥哥,为了帮张乙洗脱罪名,张甲对与案件有重要关系的情节作了虚假的证明、同时张甲还帮助张乙一起毁灭了作案工具铁榔头一把、则对张甲应当如何定罪处罚?A、以伪证罪定罪处罚B、以帮助毁灭证据罪定罪处罚C、以妨害作证罪定罪处罚和帮助毁灭证据罪定罪,实行数罪并罚D、以伪证罪和帮助毁灭证据罪定罪,实行数罪并罚

在一起盗窃案中,被告人甲,男,l9岁;被害人乙,男,17岁( )丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是( )A、甲的母亲有权申请审判人员回避B、乙的父亲有权申请审判人员回避C、丙有权申请审判人员回避D、丁有权申请审判人员回避

单选题甲、乙、丙三人均对丁不满,于是共同商议对丁实施报复。遂于某日下午趁丁不在家时,甲、乙二人提供工具,丙动手将丁家的马杀死。丁愤然向法院提起民事诉讼,在诉讼中 ( )A甲、乙是无独立请求权的第三人,丙是被告B甲、乙、丙是必要共同被告C甲、己、丙是普通共同被告D丙是被告,甲、乙是证人

单选题甲是被告人乙的辩护律师,甲唆使证人丙作伪证,下列说法正确的是________。A甲是教唆犯B甲的行为构成伪证罪C甲的行为构成妨害证人作证罪D甲是为了当事人的利益,不构成犯罪

多选题已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉乙才在广州”均假,下列判断中取值为真的是()。A甲在武汉且乙在广州B甲在武汉但乙不在广州C并非或甲在武汉或乙在广州D只有甲不在武汉乙才在广州E如果甲在武汉那么乙在广州

单选题如果物种甲的DNA的Tm值比物种乙的DNA的Tm值低,那么,物种甲和物种乙的DNA中AT含量的高低是()A甲<乙B甲=乙C甲>乙D不能肯定

单选题甲、乙、丙三人均对丁不满,于是共同商议对丁实施报复。遂于某日晚上趁丁不在家时,由甲乙二人放哨,丙动手将丁家的牛砍死。丁愤然向法院提起民事诉讼,在诉讼中()A甲、乙是无独立请求权的第三人,丙是被告B甲、乙、丙是必要共同被告C甲、乙、丙是普通共同被告D丙是被告,甲、乙是证人

单选题甲从乙手中买得电脑一台,不久,丙说电脑是他的,并强行搬走。甲向法院起诉,要求丙返还电脑,法院在审理中,通知乙参加到诉讼中来。乙在诉讼中属于()。A被告B有独立请求权第三人C无独立请求权第三人D证人

单选题在一起盗窃案中,被告人甲,男,l9岁;被害人乙,男,17岁( )丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是( )A甲的母亲有权申请审判人员回避B乙的父亲有权申请审判人员回避C丙有权申请审判人员回避D丁有权申请审判人员回避