单选题在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（ ）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（ ）A甲的母亲有权申请审判人员回避B乙的父亲有权申请审判人员回避C丙有权申请审判人员回避D丁有权申请审判人员回避
单选题
在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（ ）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（ ）
A
甲的母亲有权申请审判人员回避
B
乙的父亲有权申请审判人员回避
C
丙有权申请审判人员回避
D
丁有权申请审判人员回避
参考解析
解析：
《刑事诉讼法》第28条规定:审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:
(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(
2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
本题中，被害人乙未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。
而被告人甲已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不得由其母代为行使。故A项不正确。
根据《刑事诉讼法》第31条，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。故c、D项不正确。
(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(
2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
本题中，被害人乙未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。
而被告人甲已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不得由其母代为行使。故A项不正确。
根据《刑事诉讼法》第31条，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。故c、D项不正确。
相关考题：
案例一：某刑事案件被害人的诉讼代理人律师甲，在刑事诉讼中帮助被害人毁灭、伪造证据。案例二：某刑事案件的辩护人律师乙，为了帮助被告人脱罪，以物质利益引诱证人丙对与案件有重要关系的情节提供虚假证言。案例三：某民事案件被告的诉讼代理人律师丁，帮助被告毁灭、伪造证据，导致原告败诉后自杀。关于甲、乙、丙、丁四人行为的性质，下列说法正确的有？A．甲构成帮助毁灭、伪造证据罪B．乙构成伪证罪C．丙构成伪证罪D．丁构成帮助毁灭．伪造证据罪
在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（ ）。A．乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人B．法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避C．被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明D．被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次
在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是：（ ）。A．刘某的母亲B．王某的父亲C．许某D．关某
被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。检察院对甲、乙提起公诉。庭审中，丙的父亲提起附带民事诉讼。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪的事实。请回答下列第91-93 题：在法庭中谁可以就犯罪事实向被告人发问（ ）A.公诉人B.丙的父亲C.丙的父亲的诉讼代理人D．证人
派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁的笔录如下：甲说：“反正不是我干的”乙说：“是丁干的。”丙说：“是乙干的。”丁说：“乙是诬陷。”他们当中只有三人说真话，扒手只有一个，是()。A.甲B.乙C.丙D.丁
被告人丁甲，男，43岁，农民；被告人丁乙，女，18岁，待业青年；丁丙，男15岁，学生；姜某，男，19岁，无业。 2003年12月10日，丁丙、姜某在家饮酒时产生抢劫歹意，遂蒙面伪装后，一起持猎枪闯入某公司经理张某家，对张某进行威胁，从张身上搜得仅有的50元钱。二犯仍不满足，随即以匕首撬开室内组合柜，将柜中人民币1万元以及一些贵重物品洗劫一空。作案后二犯携带钱物逃至丁丙家，家中只有丁丙之姐姐丁乙。姜某当着丁乙的面将所抢得的钱物放在床上说：“这是我们抢来的。”并提出把现金先藏在丁家。被告人丁乙不同意，提议放在丁丙奶奶家藏匿。被告人丁乙返回家后，即将此事告知其父被告人一甲。次日，公安人员根据线索到丁家调查其子抢劫一案，丁甲谎称其子上班未归，并与丁乙一同竭力证明丁丙没有作案时间。其后，丁甲还指使丁乙将其子的衣服、皮鞋以及两张火车票送到奶奶家中，告知公安人员曾来家中调查一事。当丁丙得知自己已被公安机关列为怀疑对象时，即脱掉作案时穿的衣服、鞋交给丁乙，并换上丁乙带来的衣服和鞋，丁乙将丁丙作案时穿的衣服、鞋毁弃于屋后垃圾坑中。丁丙与姜某一起携赃款赃物乘坐火车潜逃。丁乙回家后便将二犯潜逃一事告知其父丁甲。丁甲即对丁乙说：“此事千万不要说出去，否则要犯杀头罪的。”丁乙点头同意照办。当公安机关传讯二被告人询问丁丙去向时，二被告人均隐瞒了二犯潜逃的事实和其他情节。不久案发，公安机关依法拘留了丁甲、丁乙。 问：(1)丁丙和姜某应当如何定罪量刑? (2)丁甲与丁乙构成何罪? (3)如果丁甲是在被丁丙教唆后而为丁丙提供火车票帮助其逃跑的，对于丁丙的教唆行为又如何处理?
关于依法不追究刑事责任的情形，下列哪些说法是正确的？A.犯罪嫌疑人甲与被害人乙在审查起诉阶段达成刑事和解协议，被害人乙要求不追究甲刑事责任B.丁某犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要进行刑罚处罚C.赵某侵占罪，被害人丙没有起诉D.被告人孙某在庭审阶段死亡，庭审查明其行为不构成犯罪
在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，无权申请审判人员回避的人员是：( ) A.刘某的母亲 B.王某的父亲C.许某 D.关某
一起复杂的走私案被告人：甲，男，30岁。被告人：乙，男，39岁。被告人：丙，男，.38岁。被告人：丁，男，23岁。被告人：戊，男，3 1岁。被告人：己，男，36岁。被告人：庚，男，35岁。2009年，甲、乙均在香港打工。因同来自内地，二人常有联系。一日，甲、乙相聚，酒过三巡之后，甲对乙说：“总是给别人打工，什么时候才能发上大财？我准备从香港搞点‘毛片’（指淫秽光碟）和假币回去卖。你觉得怎么样？”乙闻听此言，兴奋地说：“真是英雄所见略同。这段时间我也总在琢磨着要干点‘正事’。没想到老兄你也有此意！”甲问：“你准备干点什么‘正事’？”乙答：“我准备弄些枪和黄金回去。”甲说：“那不妨我俩一起出钱雇条船，一起走。”乙满口答应。后甲购买了淫秽光碟1000张，假币100万元；乙购买了手枪10支，子弹1000发，黄金若干。同年12月3 1日夜，甲、乙雇用丙（丙知道甲、乙的行为和目的）的船从海上将这些东西运回内地。在港口检查时，甲通过殴打检查人员的方法冲破关卡，顺利逃脱，造成检查人员重伤。丁听说甲刚走私回来一批新版淫秽光碟，便主动跑到甲那里，花钱购买了800张。丁将这800张中的200张分送给了其亲友，另外600张又转手加价卖给戊。戊将这些光碟藏在其音像店内偷偷出卖，至案发时戊卖出四百余张。乙回来后，找到己，问其是否想买枪。己说自己不想要，但可以帮他介绍一两个买主。后己将庚介绍给乙，庚从乙手中买了手枪1支，子弹100发。庚在买枪时，曾问乙枪从何处来，乙答说：“反正不是偷来的、抢来的，你尽管放心好了。”【问题】请结合本案和所学的刑法知识，分析甲、乙、丙、丁、戊、己、庚分别应负的刑事责任，并分析甲、乙的行为是否构成共同犯罪，说明理由。
派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁，笔录如下：甲说：“反正不是我干的。”乙说：“是丁干的。”丙说：“是乙于的。”丁说：“乙是诬陷。”他们当中只有三人说真话，扒手只有一个，是（ ） A.甲B.乙C.丙D.丁
派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁，笔录如下： 甲说：“反正不是我干的。” 乙说：“是丁干的。” 丙说：“是乙于的。” 丁说：“乙是诬陷。” 他们当中只有三人说真话，扒手只有一个，是（）A、甲B、乙C、丙D、丁
被告人甲21岁，乙32岁，丙17岁。因涉嫌故意伤害罪被人民检察依法提起公诉，被害人提出附带民事诉讼，此案在人民法院审理过程中，乙因突发心脏病猝死，那么，此案在附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人是谁？（）A、甲、乙和丙B、丙的监护人C、乙的遗产继承人D、甲和乙
某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有A、甲B、乙C、丙的父亲D、丁
在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。A、杨某的母亲B、陈某的母亲C、崔某D、刘某
在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（ ）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（ ）A、甲的母亲有权申请审判人员回避B、乙的父亲有权申请审判人员回避C、丙有权申请审判人员回避D、丁有权申请审判人员回避
单选题在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。A杨某的母亲B陈某的母亲C崔某D刘某
多选题下列说法正确的是（ ）。A甲男强奸乙女遭到反抗（强奸未遂），甲男愤而将其脸严重划伤（故意伤害既遂），甲男的行为属于强奸致使被害人重伤的情形，应以强奸罪加重处罚B甲男冒充乙女的丈夫实施奸淫行为，因在黑夜中乙女以为甲是自己的丈夫而与其发生性关系。甲成立强奸罪（此时被害人承诺无效）C甲男是某公司总经理，其以裁员为借口，迫使乙女与其发生性关系，甲男不构成强奸罪D甲男明知卖淫女乙女为幼女，仍然付费与其发生性关系。甲男构成强奸罪
多选题某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有A甲B乙C丙的父亲D丁