甲国A公司与中国B公司签订了进口一批髙精设备的合同，但发现该批设备的某个零部件侵犯了中国C公司在中国申请的一项专利。依我国2004年修订的《对外贸易法》，下列选项中哪项是正确的？（）A.中国法院可以禁止侵权人销售侵权货物B.中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人的侵权货物进口C.国务院主管部门可以在一定期限内禁止侵权人生产、销售的有关货物进口D.中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人生产有关的侵权产品
甲国A公司与中国B公司签订了进口一批髙精设备的合同，但发现该批设备的某个零部件侵犯了中国C公司在中国申请的一项专利。依我国2004年修订的《对外贸易法》，下列选项中哪项是正确的？（）
A.中国法院可以禁止侵权人销售侵权货物
B.中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人的侵权货物进口
C.国务院主管部门可以在一定期限内禁止侵权人生产、销售的有关货物进口
D.中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人生产有关的侵权产品
A.中国法院可以禁止侵权人销售侵权货物
B.中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人的侵权货物进口
C.国务院主管部门可以在一定期限内禁止侵权人生产、销售的有关货物进口
D.中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人生产有关的侵权产品
参考解析
解析：。A错，依《对外贸易法 第29条的规定，采用保护知识产权措施的是“国务院对外贸易主管部门”而不应是法院，且不能完全禁止侵权人销售，因为会有一些销售在外国进行，无法禁止。B错，处理此事的机构不是法院。D错，一国无法禁止侵权人在境外生产。C正确，该措施主要针对的是禁止侵权产品“进口”到中国。
相关考题：
2004年7月，中国甲公司出口一批机床给德国乙公司，合同注明德国乙公司进口该批机床的目的是拟转售s国。2005年lO月，s国丁企业控告该国丙进口公司进口该批货物侵犯其在s国一有效专利权。关于本案，依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项中哪些是正确的？（ ）A．本案合同规定了货物的最终转卖地B．中国甲公司应直接赔偿S国丙公司因被诉而产生的损失C．中国甲公司应赔偿德国乙公司被迫诉而产生的损失D．中国甲公司对所售货物的权利担保仅限于德国境内
中国国务院对外贸易主管部门接到以下投诉：中国A公司从甲国B公司进口的一批货物侵犯了中国专利权人李某的权利；中国c公司向乙国D公司出口的一批正版音像制品遭到大规模、有组织的盗版市场的冲击；在中国E公司与丙国F公司的专利和专有技术许可合同中，F公司要求订入排他性返授条件，否则禁止含有该技术的产品在中国销售；丁国H公司的某种软件操作系统在中国占有80%以上的市场，该公司准备捆绑销售其自行开发的杀毒软件，遭到国内外其他软件商的反对。根据《中华人民共和国对外贸易法》，下列哪些说法是正确的：（ ）A．国务院对外贸易主管部门可以进行调查，必要时可禁止甲国8公司该批货物进口B．国务院对外贸易主管部门可以进行调查。必要时可以对中乙两国贸易施加影响C．国务院对外贸易主管部门认为其行为违法时，可以对丙国F公司采取必要措施以消除危害D．国务院对外贸易主管部门认为其行为违法时，可以对丁国H公司采取必要措施以消除危害
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。A.甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国D.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往美国
下列行为中，应纳营业税的有（ ）。A．甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权，该专利在中国使用B．甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权，该专利在中国使用C．甲国某公司在甲国向中国某公司转让一项专利权，该专利在甲国使用D．甲国某公司在中国向中国某公司转让一项专利权，该专利在甲国使用
甲公司的营业所在甲国，乙公司的营业所在中国，甲国和中国均为《联合国国际货物销售合同公约》的当事国。甲公司将一批货物卖给乙公司，该批货物通过海运运输。货物运输途中，乙公司将货物转卖给了中国丙公司。根据该公约，下列哪些选项是正确的？ A．甲公司出售的货物，必须是第三方依中国知识产权不能主张任何权利的货物 B．甲公司出售的货物，必须是第三方依中国或者甲国知识产权均不能主张任何权利的货物 C．乙公司转售的货物，自双方合同成立时风险转移 D．乙公司转售的货物，自乙公司向丙公司交付时风险转移
中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?A．中国法，因豫达公司为设备供应方B．甲国法，因来科公司为该批设备的买方C．乙国法，因乙国为该批设备的安装地D．《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
某国甲公司向中国乙公司出售一批设备,约定贸易术语为“fob”,后设备运至中国。下列选项正确的是 A.甲公司负责签订货物运输合同并支付运费B.如该批设备侵犯了第三方在中国的专利权，甲公司对乙公司不承担责任C.甲、乙公司的风险承担以货物在装运港越过船舷为界D.如该批设备因未按照同类货物通用方式包装造成损失，应由甲公司承担责任
中国甲公司与英国乙公司签订了进口成套设备的合同，分四批运输。两批履约后乙公司得知甲公司履约能力出现严重问题，便决定中止第三批的发运。另第一批设备装机后试机时有零件飞出，伤及一名工人。依《国际货物销售合同公约》，下列哪些选项是正确的?( ）A.乙公司中止发运第三批设备属于违约行为B.如乙公司要中止发运第三批设备应通知甲公司C.如甲公司向乙公司提供了充分的履约担保，乙公司应发运第三批设备D.第一批设备造成工人受伤的人身伤亡争议应依公约的规定处理
共用题干 中国国务院对外贸易主管部门接到以下投诉、中国A公司从甲国B公司进口的一批货物侵犯了中国专利权人李某的权利；中国C公司向乙国D公司出口的一批正版音像制品在乙国遭到大规模、有组织的盗版市场的冲击；在中国E公司与丙国F公司的专利和专有技术许可合同中，F公司要求订入排他性返授条件，否则禁止含有该技术的产品在中国销售；丁国H公司的某种软件操作系统在中国占有80%以上的市场，该公司准备捆绑销售其自行开发的杀毒软件，遭到国内外其他软件商的反对。根据现行《中华人民共和国对外贸易法》的规定，下列哪些说法是正确的？()A、对中国A公司从甲国B公司进口的货物涉嫌侵犯中国专利权人李某权利一事，国务院对外贸易主管部门可以进行调查，必要时可禁止甲国B公司该批货物进口B、对投诉的中国C公司向乙国D公司出口的正版音像制品在乙国遭大规模、有组织的盗版市场冲击一事，国务院对外贸易主管部门可以进行调查，必要时可以对中、乙两国贸易施加影响C、如果丙国F公司确有在许可合同中规定排他性返授条件的行为，并危害对外贸易公平竞争秩序，则国务院对外贸易主管部门可以对丙国F公司采取必要措施以消除危害D、如果丁国H公司确实进行了强制性“一揽子”许可，并危害对外贸易公平竞争秩序，则国务院对外贸易主管部门可以对丁国H公司采取必要措施以消除危害
中国甲公司与德国乙公司签订了进口设备合同，分三批运输。两批顺利履约后乙公司得知甲公司履约能力出现严重问题，便中止了第三批的发运。依《国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的?(2016)A.如已履约的进口设备在使用中引起人身伤亡，则应依公约的规定进行处理B.乙公司中止发运第三批设备必须通知甲公司C.乙公司在任何情况下均不应中止发运第三批设备D.如甲公司向乙公司提供了充分的履约担保，乙公司可依情况决定是否继续发运第三批设备
甲围高维公司与法国埃维特公司签订了进口一批高精设备的合同，但发现该批设备的某个零部件侵犯了中国方达公司在中国申请的一项专利。依《对外贸易法》的规定，有关知识产权的保护措施，下列选项中哪项是正确的?( ）A.中国法院可以禁止侵权人销售侵权货物B.中国方达公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人的侵权货物进口C.国务院主管部门可以在一定期限内禁止侵权人生产、销售的有关货物进口D.中国方达公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人生产有关的侵权产品
位于上海自贸区内的中国甲公司准备销售一批货物到英国。定居在广州的中国公民乙某准备将一批工艺品销往美国。定居在北京的中国公民丙某准备将自己的专利转让给德国人。根据《中华人民共和国对外贸易法》，下列说法正确的是：A.由于甲公司位于上海自贸区内，我国《对外贸易法》不适用于甲公司B.乙某没有对外贸易经营权C.外贸经营权的获得实行登记制，法律、行政法规或者国务院对外贸易主管部门规定不需要登记的除外D.丙某专利的转让不适用我国《对外贸易法》
美国甲公司向中国乙公司出售一批设备，在该批货物进人中国大连海关时，丙公司认为该批设备侵犯了其专利权，遂向大连海关提出了申请扣留该批涉嫌侵权货物。据此根据《知识产权海关保护条例》下列说法正确的是、()A、收货人乙公司应当按照规定，向大连海关如实申报该批设备的知识产权状况，由海关在30个工作日内备案B、丙公司有充分证据证明该批设备侵犯了其专利权，则可以向大连海关提交申请书和侵权证明文件，申请扣留该批涉嫌侵权的货物，大连海关应当及时扣留该批设备C、乙公司有充分证据证明该批设备没有侵犯任何人的专利权，则可以向大连海关申请放行其货物，海关应当在20个工作日内放货D、大连海关发现该批设备存在侵犯知识产权嫌疑的，在调查后认定侵权成立，则可以没收该批设备进行处置，将其转交给有关公益机构用于社会公益事业
中国伟业公司与甲国利德公司签订了采取铁路运输方式由中国出口一批货物的合同。后甲国法律发生变化，利德公司在收货后又自行将该批货物转卖到乙国，现乙国一公司声称该批货物侵犯了其知识产权。中国和甲国均为《国际货物销售合同公约》和《国际铁路货物联运协定》缔约国。依相关规则，下列哪一选项是正确的?(2017)A.伟业公司不承担该批货物在乙国的知识产权担保义务B.该批货物的风险应于订立合同时由伟业公司转移给利德公司C.铁路运输承运人的责任期间是从货物装上火车时起至卸下时止D.不同铁路运输区段的承运人应分别对在该区段发生的货损承担责任
当事人未选择合同争议适用的法律，根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律用若干问题的规定》，下列选项中，发生合同纠纷时不适用我国法律的是、A.中国公司与美国公司共同出资成立中外合资经营企业B.中国公司向印度公司出售一批化肥，合同在中国签订C.美国公司出口一批成套设备给予韩国公司，韩国公司将该批设备安装在其设在中国的工厂，双方因履约发生争议D.中国公司将一批玩具零件送往越南某公司组装，后因合同纠纷，越南公司在中国提出诉讼
当事人未选择合同争议适用的法律，根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合 同纠纷案件法律用若干问题的规定》，下列选项中，发生合同纠纷时不适用我国法律的是、A.中国公司向印度公司出售一批化肥，合同在中国签订B. 公司与韩国公司共同出资成立中外合资经营企业C.美国公司出口一批成套设备给日本公司，日本公司将该批设备安装在其设在中国的工 厂，双方因履约发生争议D.中国公司将一批玩具零件送往菲律宾某公司组装，后因合同纠纷，菲律宾公司中在中 国提出诉讼
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的( )行为不违反专利法 A.甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。A、甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度B、甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国C、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国D、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往美国
中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?A、中国法，因豫达公司为设备供应方B、甲国法，因来科公司为该批设备的买方C、乙国法，因乙国为该批设备的安装地D、《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
在一项转口贸易中，日本A公司与中国B公司签订了一项买卖合同，合同规定由日本A公司向中国B公司出售一批机床。在订立合同时，中国B公司明确告诉日方：这批机床将转口土耳其并在土耳其使用。合同签订后，在履行过程中，由于某种原因，这批机床并未按原计划转口土耳其，而是转口到了意大利。当这批机床运达到意大利之后，一位意大利生产商发现该批机床的制造工艺侵犯了其两项专利权，故根据其本国专利法向当地法院提出请求，要求法院禁止这批机床在意大利境内使用或销售，同时要求损害赔偿。后据调查，这批机床确实侵犯了意大利生产商的两项专利，这两项专利均是在意大利批准注册的。当中国B公司找到日本A公司，要求其承担违约责任时，日本A公司以其在订立合同时并不知道该批机床将转口意大利为由，拒绝承担违约责任。双方因此产生争议。本案中日本A公司应否承担违约责任?为什么?
中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的（）A、甲公司应向乙公司承担违约责任B、乙公司应向甲公司承担违约责任C、戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权D、庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
某国甲公司向中国乙公司出售一批礼品，合同并未规定包装的方式，FOB价格条件，适用2010年《术语解释通则》，后礼品运至中国。依《术语解释通则》和《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪些选项是正确的？（）A、如该批礼品因未依同类货物通用方式包装造成损失，应由甲公司承担责任B、货物的风险在货物由装运港越过船舷时由甲公司转移至乙公司C、如该批礼品侵犯了第三方在中国的专利权，甲公司对乙公司应承担责任D、乙公司应自行签订货物运输合同并支付运费
1998年5月，中国甲公司出口一批葡萄酒给法国乙公司，订立合同时A公司就知道法国B公司进口该批葡萄酒的目的是拟转售M国。1999年1月，M国丁企业控告该国丙进口公司进口该批货物侵犯其商标权。关于本案，下列选项中哪些是正确的?A、法国乙公司应赔偿M国丙公司因被诉而产生的损失B、中国甲公司应直接赔偿M国丙公司因被诉而产生的损失C、中国甲公司应赔偿法国乙公司被追诉而产生的损失D、中国甲公司对所售货物的权利担保仅限于法国境内
甲国A公司与中国B公司签订了进口一批高精设备的合同，但发现该批设备的某个零部件侵犯了中国C公司在中国申请的一项专利。依我国2004年修订的《对外贸易法》，下列选项中哪项是正确的？（）A、中国法院可以禁止侵权人销售侵权货物B、中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人的侵权货物进口C、国务院主管部门可以在一定期限内禁止侵权人生产、销售的有关货物进口D、中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人生产有关的侵权产品
多选题中国国务院对外贸易主管部门接到以下投诉：中国A公司从甲国B公司进口的一批货物侵犯了中国专利权人李某的权利；中国C公司向乙国D公司出口的一批正版音像制品在乙国遭到大规模、有组织的盗版市场的冲击；在中国E公司与丙国F公司的专利和专有技术许可合同中，F公司要求订入排他性返授条件，否则禁止含有该技术的产品在中国销售；丁国H公司的某种软件操作系统在中国占有80%以上的市场，该公司准备捆绑销售其自行开发的杀毒软件，遭到国内外其他软件商的反对。根据现行《对外贸易法》的规定，下列说法正确的是（ ）。A对中国A公司从甲国B公司进口的货物涉嫌侵犯中国专利权人李某权利一事，国务院对外贸易主管部门可以进行调查，必要时可禁止甲国B公司该批货物进口B对投诉的中国C公司向乙国D公司出口的正版音像制品在乙国遭大规模、有组织的盗版市场冲击一事，国务院对外贸易主管部门可以进行调查，必要时可以对中、乙两国贸易施加影响C如果丙国F公司确有在许可合同中规定排他性返授条件的行为，并危害对外贸易公平竞争秩序，则国务院对外贸易主管部门可以对丙国F公司采取必要措施以消除危害D如果丁国H公司确实进行了强制性“一揽子”许可，并危害对外贸易公平竞争秩序，则国务院对外贸易主管部门可以对丁国H公司采取必要措施以消除危害
单选题中国甲公司与德国乙公司签订了进口设备合同，分三批运输。两批顺利履约后乙公司得知甲公司履约能力出现严重问题，便中止了第三批的发运。依《国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A如已履约的进口设备在使用中引起人身伤亡，则应依公约的规定进行处理B乙公司中止发运第三批设备必须通知甲公司C乙公司在任何情况下均不应中止发运第三批设备D如甲公司向乙公司提供了充分的履约担保，乙公司可依情况决定是否继续发运第三批设备
单选题某国甲公司向中国乙公司出售一批设备，约定贸易术语为“FOB（Incoterms 2010）”，后设备运至中国。依《国际贸易术语解释通则》和《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的？（ ）[2013年真题]A甲公司负责签订货物运输合同并支付运费B甲、乙公司的风险承担以货物在装运港越过船舷为界C如该批设备因未按照同类货物通用方式包装造成损失，应由甲公司承担责任D如该批设备侵犯了第三方在中国的专利权，甲公司对乙公司不承担责任