甲国A公司与中国B公司签订了进口一批高精设备的合同，但发现该批设备的某个零部件侵犯了中国C公司在中国申请的一项专利。依我国2004年修订的《对外贸易法》，下列选项中哪项是正确的？（）A、中国法院可以禁止侵权人销售侵权货物B、中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人的侵权货物进口C、国务院主管部门可以在一定期限内禁止侵权人生产、销售的有关货物进口D、中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人生产有关的侵权产品
甲国A公司与中国B公司签订了进口一批高精设备的合同，但发现该批设备的某个零部件侵犯了中国C公司在中国申请的一项专利。依我国2004年修订的《对外贸易法》，下列选项中哪项是正确的？（）
- A、中国法院可以禁止侵权人销售侵权货物
- B、中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人的侵权货物进口
- C、国务院主管部门可以在一定期限内禁止侵权人生产、销售的有关货物进口
- D、中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人生产有关的侵权产品
相关考题：
2004年7月，中国甲公司出口一批机床给德国乙公司，合同注明德国乙公司进口该批机床的目的是拟转售s国。2005年lO月，s国丁企业控告该国丙进口公司进口该批货物侵犯其在s国一有效专利权。关于本案，依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项中哪些是正确的？（ ）A．本案合同规定了货物的最终转卖地B．中国甲公司应直接赔偿S国丙公司因被诉而产生的损失C．中国甲公司应赔偿德国乙公司被迫诉而产生的损失D．中国甲公司对所售货物的权利担保仅限于德国境内
甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋，后欺骗乙公司，称该批运动鞋为进口正品运动鞋，双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后，乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后，乙公司诉至法院，称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为，因此合同无效，要求甲运动商品公司承担法律责任。问：乙公司的主张能否成立？试运用相关法律规定加以分析。
2009年3月，甲国A公司出口一批机床给乙国B公司，订立合同时A公司就知道B公司进口该批机床的目的是拟转售丙国．2009年12月，丙国D企业控告该国进口公司C进口该批货物侵犯其在丙国一有效专利权．关于本案，下列选项中哪些是正确的？A．乙国B公司应赔偿丙国C公司因被诉而产生的损失B．甲国A公司应直接赔偿丙国C公司因被诉而产生的损失C．甲国A公司应赔偿乙国B公司被迫诉而产生的损失D．甲国A公司对所售货物的权利担保仅限于乙国境内
上海某甲公司向广州某乙公司合同订购一套大型成套设备。双方约定，乙公司分三批向甲公司交付，每批货物在甲公司验收后向乙公司支付相应货款，在乙公司向甲公司交付第二批货物时，甲公司发现这批货物与第一批货物不能配套。下列表述正确的是( )。A．甲公司可以就第一批、第三批货物解除合同B．甲公司不能解除第一批货物合同，因为该批货物甲已验收，并支付货款C．甲公司可以解除第二批货物的合同D．如果乙公司要求甲公司支付第二批货款，甲公司有权拒绝
设甲乙两国均为1980年《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,依公约的规定;下列哪项适用公约的规定()。 A、营业地位于甲国的甲国A公司与营业地位于乙国的甲国B公司订立的家用电器的买卖合同B、甲国A公司与乙国B公司关于股票买卖的合同C、甲国A公司与乙国B公司关于飞机买卖的合同D、甲国A公司与乙国B公司关于气垫船买卖的合同
某国甲公司向中国乙公司出售一批设备,约定贸易术语为“fob”,后设备运至中国。下列选项正确的是 A.甲公司负责签订货物运输合同并支付运费B.如该批设备侵犯了第三方在中国的专利权，甲公司对乙公司不承担责任C.甲、乙公司的风险承担以货物在装运港越过船舷为界D.如该批设备因未按照同类货物通用方式包装造成损失，应由甲公司承担责任
表见代理，是指虽无代理权，但表面上足有以使人信为有代理权而须由本人负授权职责的代理。根据此定义，以下行为中构成表见代理的是（ ）。A．甲贸易公司长期委任乙为总代理与丙公司交易，后甲撤销了乙但未通知丙，乙继续以甲公司的名义与丙公司订立合同B．甲公司的某销售员李某与乙公司签订了一批货物买卖合同，后因市场价格下降，甲公司欲反悔，遂将李某开除C．甲公司委托王某作为其在中国市场的总代理，并且有权处理百万元以下的合同。王某与李某签订了一批价值八十万元的合同，后以甲公司未批准为由拒绝履行合同D．销售人员张某从甲公司离职后，仍有乙公司与其接触，在征得甲公司同意后与乙公司签订了一份货物买卖合同，后乙公司欲反悔
中国甲公司与英国乙公司签订了进口成套设备的合同，分四批运输。两批履约后乙公司得知甲公司履约能力出现严重问题，便决定中止第三批的发运。另第一批设备装机后试机时有零件飞出，伤及一名工人。依《国际货物销售合同公约》，下列哪些选项是正确的?( ）A.乙公司中止发运第三批设备属于违约行为B.如乙公司要中止发运第三批设备应通知甲公司C.如甲公司向乙公司提供了充分的履约担保，乙公司应发运第三批设备D.第一批设备造成工人受伤的人身伤亡争议应依公约的规定处理
2015年5月和10月中国甲公司与法国乙公司分别签订了两份合同，由甲公司向乙公司出售一批食品。合同订立后，甲公司即分别发运了第一批货物的全部及第二批合同项下的部分货物。货物发运后，乙公司以资金周转困难为由，要求变更付款条件为汇付。甲公司表示同意，而乙公司在收货后却借故不支付应付货款。甲公司为避免损失的扩大，在未通知对方的情况下，未发运第二批项下的其他货物。乙公司于是起诉甲公司违约，并提出索赔。依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列表述正确的是哪些?( ）A.乙公司可以中止支付第二批未交付货物的货款B.乙公司未支付第一批货物的货款属于违约行为C.甲公司经通知乙公司后方可停止发货D.乙公司在任何情况下均必须支付两份合同的全部货款
中国甲公司和英国乙公司签订了一份购买电脑的合同。合同约定适用2010年《国际贸易术语解释通则》CIP（上海）术语。中国和英国均是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国。依照上述通则和公约，下列说法正确的是：A.该批电脑由上海最终运到英国交货B.中国甲公司有义务为该批货物购买保险C.中国甲公司有义务为该批货物办理进口手续并承担相关费用D.当货物装上船后风险转移
中国甲公司与德国乙公司签订了进口设备合同，分三批运输。两批顺利履约后乙公司得知甲公司履约能力出现严重问题，便中止了第三批的发运。依《国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的?(2016)A.如已履约的进口设备在使用中引起人身伤亡，则应依公约的规定进行处理B.乙公司中止发运第三批设备必须通知甲公司C.乙公司在任何情况下均不应中止发运第三批设备D.如甲公司向乙公司提供了充分的履约担保，乙公司可依情况决定是否继续发运第三批设备
甲围高维公司与法国埃维特公司签订了进口一批高精设备的合同，但发现该批设备的某个零部件侵犯了中国方达公司在中国申请的一项专利。依《对外贸易法》的规定，有关知识产权的保护措施，下列选项中哪项是正确的?( ）A.中国法院可以禁止侵权人销售侵权货物B.中国方达公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人的侵权货物进口C.国务院主管部门可以在一定期限内禁止侵权人生产、销售的有关货物进口D.中国方达公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人生产有关的侵权产品
中国甲公司与法国国乙公司签订了向中国进口三批水果的合同。由丙公司运输，适用《海牙规则》，第一批货物因中国的检疫限制，在外港熏蒸消毒数天，到港后发现该批水果已变质无法销售，第二批货物正常。第三批货物收货人在持正本提单提货时，发现货物已被他人凭伪造的提单提走。争议诉至中国某法院。根据相关规则及司法解释，下列哪些选项是正确的?( ）A.丙公司应当赔偿甲公司第一批货物的损失，因为其未尽到保管货物的责任B.丙公司可以对第一批货物免责C.对于第三批货物，丙公司不应承担无单放货的责任，应由提货人承担责任D.对于第三批货物，如丙公司需承担无单放货的责任，不得限制责任
甲国A公司与中国B公司签订了进口一批髙精设备的合同，但发现该批设备的某个零部件侵犯了中国C公司在中国申请的一项专利。依我国2004年修订的《对外贸易法》，下列选项中哪项是正确的？（）A.中国法院可以禁止侵权人销售侵权货物B.中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人的侵权货物进口C.国务院主管部门可以在一定期限内禁止侵权人生产、销售的有关货物进口D.中国C公司可以向法院申请禁止令以禁止侵权人生产有关的侵权产品
中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?A、中国法，因豫达公司为设备供应方B、甲国法，因来科公司为该批设备的买方C、乙国法，因乙国为该批设备的安装地D、《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
2011年5月和10月中国甲公司与意大利乙公司分别签订了两份合同，由甲公司向乙公司出售一批食品。合同订立后，甲公司即分别发运了第一批货物的全部及第二批合同项下的部分货物。货物发运后，乙公司以资金周转困难为由，要求变更付款条件为汇付。甲公司表示同意，而乙公司在收货后却借故不支付应付货款。甲公司为避免损失的扩大，在未通知对方的情况下，未发运第二批项下的其他货物。乙公司于是起诉甲公司违约，并提出索赔。依《联合国国际货物销售合同公约》，下列表述正确的是哪些？（）A、乙公司可以中止支付第二批未交付货物的货款B、乙公司未支付第一批货物的货款属于违约行为C、甲公司经通知乙公司后方可停止发货D、乙公司在任何情况下均必须支付两份合同的全部货款
中国阳光公司向韩国雨露公司签约供应一批光伏设备，分三批交货，中方在三批设备送达指定目的地后有义务协助雨露公司将三批设备组装成一整套设备，货款结算采用交货前T/T（电汇）预付。第一批交货后，雨露公司检验合格，但第二批交货后，雨露公司检验发现使用功效根本无法满足合同约定的生产需要，于是雨露公司向中国阳光公司发来函电要求解除整个合同，阳光公司自行安排退货，并要求阳光公司退还全部货款。阳光公司拒绝，雨露公司在中国起诉，根据《国际货物销售合同公约》，下列说法正确的有：（）A、如果中韩两国都是《国际货物销售合同公约》缔约国，则因该合同主体双方为不同国籍的公司，该合同必然适用公约B、如果阳光公司与雨露公司约定本合同适用中国《合同法》，则公约不适用C、根据公约，雨露公司可以宣布整个合同无效D、根据公约，雨露公司仅可对第二批交货宣布合同无效
中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的（）A、甲公司应向乙公司承担违约责任B、乙公司应向甲公司承担违约责任C、戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权D、庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
1998年5月，中国甲公司出口一批葡萄酒给法国乙公司，订立合同时A公司就知道法国B公司进口该批葡萄酒的目的是拟转售M国。1999年1月，M国丁企业控告该国丙进口公司进口该批货物侵犯其商标权。关于本案，下列选项中哪些是正确的?A、法国乙公司应赔偿M国丙公司因被诉而产生的损失B、中国甲公司应直接赔偿M国丙公司因被诉而产生的损失C、中国甲公司应赔偿法国乙公司被追诉而产生的损失D、中国甲公司对所售货物的权利担保仅限于法国境内
中国A公司从加拿大B公司进口一套大型生产设备，分三批交货。第一批交付的货物符合合同的要求，第二批交付的货物为该设备的主要部件，其型号、性能与合同不符，无法安装投产。A公司因此提出撤销整个合同，而B公司提出异议。请依照《联合国国际货物销售合同公约》的有关规定，分析A公司是否有理，并叙述理由。
多选题中国甲公司从法国乙公司进口一批机床设备，双方约定采用2000年通则的CFR术语，结果甲公司在目的港接收货物时，发现该批机床的质量和规格都不符合合同的要求。关于本案下列说法不正确的是（ ）。A货物越过船舷后风险由甲公司承担，故法国乙公司不承担责任B甲公司应先从承运人处接收货物并采取适当措施保全货物，如果甲公司将机床设备置之不理，致使机床设备生锈，则甲公司要承担责任C甲公司有权向法国乙公司索赔D甲公司可以拒绝接受货物
单选题中国甲公司与德国乙公司签订了进口设备合同，分三批运输。两批顺利履约后乙公司得知甲公司履约能力出现严重问题，便中止了第三批的发运。依《国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A如已履约的进口设备在使用中引起人身伤亡，则应依公约的规定进行处理B乙公司中止发运第三批设备必须通知甲公司C乙公司在任何情况下均不应中止发运第三批设备D如甲公司向乙公司提供了充分的履约担保，乙公司可依情况决定是否继续发运第三批设备
问答题甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口100吨白糖的合同。合同选用了62000年国际贸易术语解释通则》的FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人c公司签订了海上货物运输合同（运输合同受《海牙规则》的约束），并向D保险公司投保了平安险。承运人的“希望”号轮按时抵达乙国装货，H公司提供了符合合同要求的货物。在“希望”号轮驶向甲国目的港的途中，同遇台风使部分白糖受损。B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。请回答下列问题：本案中的保险公司是否应对该批白糖的损失进行赔偿？为什么？
单选题某国甲公司向中国乙公司出售一批设备，约定贸易术语为“FOB（Incoterms 2010）”，后设备运至中国。依《国际贸易术语解释通则》和《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的？（ ）[2013年真题]A甲公司负责签订货物运输合同并支付运费B甲、乙公司的风险承担以货物在装运港越过船舷为界C如该批设备因未按照同类货物通用方式包装造成损失，应由甲公司承担责任D如该批设备侵犯了第三方在中国的专利权，甲公司对乙公司不承担责任
单选题甲公司因为自己没有进出口权，所以委托进出口公司帮忙进口一批设备，乙公司接受委托后，以自己的名义进口设备，但在履行合同时与国外设备出口商发生了纠纷，其法律后果由（）。A甲公司承担B乙公司承担C甲公司、乙公司承担连带责任D甲公司、乙公司承担按份责任
问答题中国甲公司与乙国某公司签订了一技术引进合同，由乙国公司抽中国甲公司转让某项技术，合同期限5年。合同规定，在合同期内，中国公司制造产品的原料应向乙国公司购买。其产品不得反销乙国市场，中国公司不得改进该引进的技术。合同期满后中国公司不得继续使用该技术。该合同是否存在问题？