2002年 5月 8日，王某骑车回家经过一个工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，当时未予注意，5月 29日去医院检查才发现骨折。王某于同年 6月 10日出院找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推委。次日，王某准备前往法院起诉，当地突遭台风袭击，交通阻隔，因此未能成行。下列说法正确的是（）。A．本案诉讼时效于 2003年 5月 29日届满B．本案诉讼时效于 2003年 6月 10日届满C．王某 6月 11日的行为适用诉讼时效中止D．王某 6月 11日的行为适用诉讼时效中断
2002年 5月 8日，王某骑车回家经过一个工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，当时未予注意，5月 29日去医院检查才发现骨折。王某于同年 6月 10日出院找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推委。次日，王某准备前往法院起诉，当地突遭台风袭击，交通阻隔，因此未能成行。下列说法正确的是（）。
A．本案诉讼时效于 2003年 5月 29日届满
B．本案诉讼时效于 2003年 6月 10日届满
C．王某 6月 11日的行为适用诉讼时效中止
D．王某 6月 11日的行为适用诉讼时效中断
B．本案诉讼时效于 2003年 6月 10日届满
C．王某 6月 11日的行为适用诉讼时效中止
D．王某 6月 11日的行为适用诉讼时效中断
参考解析
解析：
相关考题：
中学生王某与周某是同学。王某在学校曾经参与打架事件，被周某告发而受到学校处分，王某一直耿耿于怀。 一日，王某回家途中经过交通繁忙的某大街，发现周某正站在街边等车。王某走过去推了周某一把，想给他点颜色看看。周某未予理睬，王某便再次猛推周某，致使其摔倒在马路中央，被经过的车辆撞伤，送至医院时已经死亡。A县公安分局随即对本案立案侦查，并经检察院批准后将王某逮捕。A县法院一审过程中，王某的辩护人提出王某曾经修改户口簿上的年龄，其实际年龄还不满16岁，不应承担刑事责任。县人民法院来予采纳，认为王某已经年满16岁，应当承担刑事责任，判处王某有期徒刑8个月。王菜提起上诉，二审法院裁足驳回上诉，维持原判决。王某刑满释放后回家，所在学校已经开除其学籍，邻居朋友都对其疏远并时常进行辱骂，使其精神上受到巨大痛苦。王某多方申诉，终于使本案得以再审。经查踢，王某犯罪时实际年龄只有15岁，因此判决王某无罪，不承担刑事责任。王某获得无罪判决后，学习了国家赔偿法的有关知识，准备提出刑事赔偿的请求。根据上述材料，请回答以下问题：1．若王某已经年满16岁，则其行为构成什么犯罪？2．经查明王某犯罪时不满16岁，则再审法院判决王某不承担刑事责任是否正确？3．若王某要求国家承担赔偿责任，应以何机关为赔偿义务机关？4．王某要求国家对其被逮捕和错判进行赔偿，其请求是否可以得到支持？5．王某拟向赔偿义务机关申请刑事赔偿，请简述其程序。6．王某是否可以向人民法院起诉要求获得刑事赔偿？7．王某依法可以请求获得哪些形式的国家赔偿？
2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月1313，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的?（ ）A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满B．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断C．发包人应承担民事责任D．承包人应承担民事责任
2008年的一天，王某驾车经过一所学校时，发现走错了路。王某见校门开着(事后经查，门卫忘记将校门关上，且当时不在岗)，遂驱车驶入校园进行车辆掉头。时值学生课间活动，王某在倒车掉头过程中不慎将学生李某撞伤。学校发现后，立即派人将李某就近送到附近医院救治，后花费医疗费等费用总计12232元，全部由肇事人王某支付。出院后，李某父母要求王某赔偿其误工费、交通费等。王某认为，他已支付了王某在医院开支的全部费用，其他费用应当由学校承担。李某父母又找到学校，学校认为，事故是王某造成的，学校没有过错，依法不承担责任。李某父母讨要不成，遂以王某和学校为被告诉至法院，要求被告赔偿其误工费、交通费等费用总计5012元。请问：(1)李某父母的要求依法能否得到法院的支持?(2)本案中的赔偿责任依法应当由谁来承担?为什么?
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震 荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的有（ ）。A. 原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过B. 诉讼时效期间为1年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C. 原告向法院起诉没有超过诉讼时效D. 该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
2010年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列哪些说法是正确的?（ ）A．本案起诉时效期间于2011年6月10日届满B．王某6月13目的行为引起诉讼时效中断C．发包人应承担民事责任D．承包人应承担民事责任
2002年5月8日，王某骑自行车回家经过一工地时，掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。则下列表述正确的是( )。A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满B．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断C．发包人应当承担民事责任D．承包人应当承担民事责任
2009年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列哪些说法是正确的？（ ）A．本案起诉时效期间于2010年6月10日届满B．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断C．发包人应承担民事责任D．承包人应承担民事责任
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车修理费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的是()。A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了 自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检査确诊为中度脑震荡，原因就是上次的 撞车事件。王某为此花了 3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某 起诉至法院。下列说法错误的是（ ）。A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
女青年王某被同事张某打伤，王某几次萌生起诉的念头，但都由于害怕被报复而不敢向法院提起诉讼，邻居李某一直非常同情王某，想主动出来支持王某提起侵权赔偿诉讼：当地妇联和王某所在单位得知情况后，也表示愿意支持王某起诉，王某打算聘请律师赵某作为诉讼代理人。此案中，支持起诉权可以由哪些主体行使？A:王某所在单位B:邻居李某C:律师赵某D:当地妇联
王某因病住院，医生手术时误将一肾脏摘除。王某向法院起诉，要求医院赔偿治疗费用和精神损害抚慰金。法院审理期间，王某因术后感染医治无效死亡。关于此案，下列哪项说法是错误的？（ ）A.医院侵犯了王某的身体权、健康权和生命权B.王某有权要求手术医生向自己赔礼道歉C.王某继承人有权继承张某的精神损害抚慰金请求权D.王某死后其配偶、父母和子女有权另行起诉，请求医院赔偿自己的精神损害
2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的? A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满 B．王某6月13目的行为引起诉讼时效中断 C．发包人应承担民事责任 D．承包人应承担民事责任
2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地 时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造 成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包 人和承包人要求赔偿,两单位相互推诿。同年6月13 日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下 列说法哪些是正确的？（ ）A.本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满B.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断C.发包人应承担民事责任D.承包人应承担民事责任
2015年1月17日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年2月15日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年4月13日，李某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法错误的有()。A、本案诉讼时效期间于2016年2月15日届满B、本案诉讼时效期间于2016年1月17日届满C、李某4月13日的行为引起诉讼时效中断D、李某4月13日的行为引起诉讼时效中止E、李某4月13日的行为引起诉讼时效延长
2012年5月8日，王某骑车回家经过一个工地，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，当时未予注意，5月29日去医院检查才发现骨折。王某于6月10日出院找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿。二单位相互推委。次日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法正确的是( )。A.本案诉讼时效应于2013年5月29日届满B.本案诉讼时效应于2013年6月10日届满C.王某6月11日的行为适用诉讼时效中止D.王某6月11日的行为适用诉讼时效中断
张某在A 县县城被家住B 县的王某打伤，张某欲起诉王某，要求王某承担人身损害赔偿责任，下列说法正确的是（ ）。A、只能到A 县法院起诉B、只能到B 县法院起诉C、既可以到A 县法院起诉，也可以到B 县法院起诉D、不能到A、B 县法院起诉
2003年4月1日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年5月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回，下列说法错误的有（）。A、本案诉讼时效期间于2004年4月1日届满B、本案诉讼时效期间于2003年10月5日届满C、王某6月13日的行为引起诉讼时效中断D、王某6月13日的行为引起诉讼时效中止E、王某6月13日的行为引起诉讼时效延长
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的是（）。A、原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过B、诉讼时效期间为两年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C、原告向法院起诉没有超过诉讼时效D、该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
2002年5月8日，王某骑自行车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位互相推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的（）。A、本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满B、王某6月10日的行为引起诉讼时效中断C、6月13日的台风引起诉讼时效中止D、本案诉讼时效期间于2003年5月8日届满
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车修理费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法正确的是（）。A、原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过B、诉讼时效期间为一年，从伤势确诊时开始计算，诉讼时效未过C、人民法院应该不予受理D、该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
单选题2012年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉人没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的施工人要求赔偿，遭到拒绝。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法正确的是（）。A本案诉讼时效期间于2013年6月10日届满B本案诉讼时效期间于2014年6月10日届满C王某6月13日的行为引起诉讼时效中断D王某6月13日因台风导致无法行使权利，引起诉讼时效中止
多选题2003年4月1日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年5月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回，下列说法错误的有（）。A本案诉讼时效期间于2004年4月1日届满B本案诉讼时效期间于2003年10月5日届满C王某6月13日的行为引起诉讼时效中断D王某6月13日的行为引起诉讼时效中止E王某6月13日的行为引起诉讼时效延长
多选题2009年7月8日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年9月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位互相推诿。同年9月13日，李某前往法院起诉，突遇泥石流，中途返回。关于本案，下列说法正确的有（ ）。A本案的诉讼时效期间于2010年7月8日届满B李某9月13日的行为引起诉讼时效中断C发包人应承担民事责任D承包人应承担民事责任E本案的诉讼时效期间于2010年9月10日届满
单选题2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉人没有设置明显标志、没有采取安全措施的坑中，造成骨折。王某的损失应由 ( )A王某自己承担B发包人和承包人共同承担C发包人承担D施工人承担
多选题王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的是（）。A原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过B诉讼时效期间为1年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C原告向法院起诉没有超过诉讼时效D该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算