王某因病住院，医生手术时误将一肾脏摘除。王某向法院起诉，要求医院赔偿治疗费用和精神损害抚慰金。法院审理期间，王某因术后感染医治无效死亡。关于此案，下列哪项说法是错误的？（ ）A.医院侵犯了王某的身体权、健康权和生命权B.王某有权要求手术医生向自己赔礼道歉C.王某继承人有权继承张某的精神损害抚慰金请求权D.王某死后其配偶、父母和子女有权另行起诉，请求医院赔偿自己的精神损害
王某因病住院，医生手术时误将一肾脏摘除。王某向法院起诉，要求医院赔偿治疗费用和精神损害抚慰金。法院审理期间，王某因术后感染医治无效死亡。关于此案，下列哪项说法是错误的？（ ）
A.医院侵犯了王某的身体权、健康权和生命权
B.王某有权要求手术医生向自己赔礼道歉
C.王某继承人有权继承张某的精神损害抚慰金请求权
D.王某死后其配偶、父母和子女有权另行起诉，请求医院赔偿自己的精神损害
A.医院侵犯了王某的身体权、健康权和生命权
B.王某有权要求手术医生向自己赔礼道歉
C.王某继承人有权继承张某的精神损害抚慰金请求权
D.王某死后其配偶、父母和子女有权另行起诉，请求医院赔偿自己的精神损害
参考解析
解析：考点：精神损害赔偿
讲解：医生误将王某肾脏摘除，侵害了王某的身体完整性与正常的身体功能，王某的身体权、健康权受到侵害。同时，因为医院过失导致王某死亡，侵害了王某的生命权。故A项正确。医生的诊疗过失属于职务行为，应当由医院向王某承担侵权责任，医生本人不向王某承担侵权责任，故没有向王某道歉的法律义务，B项错误。《人身损害赔偿解释》第18条第2款规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人巳经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人巳经向人民法院起诉的除外。”本题中，王某在生前诉讼中提出了精神损害赔偿请求，王某继承人有权继承其精神损害赔偿，故C项正确。关于丧亲之痛的赔偿，《精神损害赔偿解释》第7条规定：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。”据此，在自然人被侵权致死的情形，死者近亲属有权就其丧亲之痛主张精神损害赔偿，故D项正确。
讲解：医生误将王某肾脏摘除，侵害了王某的身体完整性与正常的身体功能，王某的身体权、健康权受到侵害。同时，因为医院过失导致王某死亡，侵害了王某的生命权。故A项正确。医生的诊疗过失属于职务行为，应当由医院向王某承担侵权责任，医生本人不向王某承担侵权责任，故没有向王某道歉的法律义务，B项错误。《人身损害赔偿解释》第18条第2款规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人巳经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人巳经向人民法院起诉的除外。”本题中，王某在生前诉讼中提出了精神损害赔偿请求，王某继承人有权继承其精神损害赔偿，故C项正确。关于丧亲之痛的赔偿，《精神损害赔偿解释》第7条规定：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。”据此，在自然人被侵权致死的情形，死者近亲属有权就其丧亲之痛主张精神损害赔偿，故D项正确。
相关考题：
王某与妻子马某发生争执，王某一记耳光导致马某左耳失聪，马某起诉王某赔偿医疗费5000元，精神损害赔偿费1万元，但未提出离婚请求，下列选项中正确的是( )。A.王某应当赔偿医疗费和精神损害费B.王老应当赔偿医疗费，而不应赔偿精神损害C.王某应当赔偿精神损害费，而不应当赔偿医疗费D.人民法院应当不予受理
钱某将王某打成轻伤，王某向法院起诉要求钱某赔偿因此造成的经济损失2万元和精神损害1万元。一审法院经审理，判决钱某赔偿王某经济损失1万元，并驳回了王某的精神损害赔偿请求。判决书送达双方当事人后，钱某不服判决，向上级法院提起了上诉，王某没上诉，但他在答辩状中向二审法院提出了钱某赔偿其精神损害1万元的请求。根据我国法律规定，二审法院对王某的精神损害赔偿请求的处理中，正确的是：（ ）。A．可以不予审查B．必须予以审查C．一律不予审查D．应当予以审查
王某和李某系词事，一日因琐事发生口角，李某当众侮辱王某，王某便到法院控告李某，但在法院审理过程中，王某与李某重归于好，王某某要求撤诉，法院应当：（ ）。A．不起诉李某B．终止审理C．宣告李某无罪D．对李某免予起诉
甲市的王某被乙市的李某开车撞伤，王某住院治疗2个月，后出国探亲2年。王某回国后向法院起诉，要求李某赔偿损失。对于王某的法院，法院是否应当受理？A．法院不应受理，因为王某的先前的行为等于放弃了求偿权B．法院不应受理，因为王某的请求已经超过诉讼时效C．法院应予受理D．由法院根据本案的具体情况，决定是否受理
李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众揭露王某的隐私,王某便到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉,法院应当() A、对李某免予起诉B、终止审理C、不起诉李某D、宣告李某无罪
张某因病住院，医生手术时误将一肾脏摘除。张某向法院起诉，要求医院赔偿治疗费用和精神损害抚慰金。法院审理期间，张某术后感染医治无效死亡。关于此案，下列哪些说法是正确的?A．医院侵犯了张某的健康权和生命权B．张某继承人有权继承张某的医疗费赔偿请求权C．张某继承人有权继承张某的精神损害抚慰金请求权D．张某死后其配偶、父母和子女有权另行起诉，请求医院赔偿自己的精神损害
王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的贷款，王某与吴菜之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王菜作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的?A．法院违反了不告不理原则B．法院适用裁判形式错误C．法院违反了辩论原则D.法院违反了处分原则
张某因王某拒不履行合同为由向法院起诉。在案件审理中,王某因抢劫罪被刑事拘留。关于本案,下列说法正确的是()。 A、法院应当裁定中止诉讼，待对王某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序B、法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼C、法院应当将两个案件合并审理D、法院应当继续审理此案
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震 荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的有（ ）。A. 原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过B. 诉讼时效期间为1年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C. 原告向法院起诉没有超过诉讼时效D. 该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
010年10月20日，江阳市甲区的李某与乙区的王某因琐事在丙区发生争执，李某将王某 打伤。王某住院治疗，于11月20日出院，花去医药费8000元。王某要求李某赔偿各项损失共 计31600元，遭到李某拒绝。王某遂将李某起诉到法院。如果王某与李某在一审时达成民事调解协议，但李某拒不履行民事调解协议所确定的 义务，王某有权采取的措施是（）。A.要求法院进行判决 B.要求法院撤销民事调解协议C.申请法院强制执行民事调解协议 D.向法院重新提起诉讼
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车修理费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的是()。A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市B区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。如法院经过审理，判决王某和钱某不得离婚。3个月后，没有新情况、新理由，王某又向法 院提出离婚请求。法院的正确做法应为（）。A.依法审理 B.不予立案C.驳回起诉 D.不予受理
010年10月20日，江阳市甲区的李某与乙区的王某因琐事在丙区发生争执，李某将王某 打伤。王某住院治疗，于11月20日出院，花去医药费8000元。王某要求李某赔偿各项损失共 计31600元，遭到李某拒绝。王某遂将李某起诉到法院。王某向法院提出的下列诉讼请求，;ff获得支持的是（）。A.判令被告赔偿营养费600元 ? . B.判令被告赔偿精神损失费2万元 C.判令被告赔偿医药费8000元 D.判令被告赔偿误工费3000元
王某因患病在本地医院住院治疗，期间突然病情恶化，医院紧急将其送往省会医院，省会医院确认病情后认为需立即手术治疗，由于王某家在偏远的山区，送往省会医院无家属陪同。省会医院手术医生只好将手术风险告知陪送前来的当地医院主治医生张某：由于患者体质较弱，手术后有可能导致败血症死亡。张某考虑到手术较急，无法通知患者家属立即到场，认为治病要紧，便代表患者家属在术前谈话记录上签字。王某手术后，终因败血症医治无效死亡，为此，王某之父要求张某承担民事赔偿责任。下列说法中正确的是：()A:张某的签字行为构成无权代理，应承担赔偿责任B:张某的签字行为构成侵权，应承担赔偿责任C:张某的签字行为构成无因管理，不应承担赔偿责任D:张某的签字行为构成无因管理，但应给予王某之父适当补偿
王某自从离家出走后杳无音讯，下落不明至今已经5年。王某的子女打算向法院申请宣告王某死亡，开始继承遗产。但是王某的妻子孙某不同意宣告王某死亡，而只是同意宣告王某失踪。对于此案，下列说法不正确的是：A:宣告失踪是宣告死亡的必经程序，所以王某的子女若打算宣告王某死亡，必须先向法院申请宣告王某失踪B:法院应当宣告王某失踪C:法院应当宣告王某死亡D:法院宣告王某失踪后，王某的妻子可以自己指定王某财产的代管人
共用题干 王某向张某借款，但是逾期没有归还。张某向法院起诉。法院经审理判决王某应于2012年10月6日之前归还欠款。但是王某直到2013年4月都没有归还。下列说法中正确的是：A:王某应向张某支付迟延履行期间的利息B:王某应向张某支付迟延履行金C:王某应三倍支付迟延履行利息D:王某支付迟延履行利息应当自2012年10月7日起计算
王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，遂向王某作出说明：王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在的是买卖关系而非借贷关系。但王某仍坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列说法正确的是（ ）。A.法院违反了自愿原则B.法院适用裁判形式错误C.法院违反了辩论原则D.法院违反了处分原则
张某因病住院，医生手术时误将一肾脏摘除。张某向法院起诉，要求医院赔偿治疗费用和精神损害抚慰金。法院审理期间，张某术后感染医治无效死亡。关于此案，下列哪些说法是正确的？A:医院侵犯了张某的健康权和生命权B:张某继承人有权继承张某的医疗费赔偿请求权C:张某继承人有权继承张某的精神损害抚慰金请求权D:张某死后其配偶、父母和子女有权另行起诉，请求医院赔偿自己的精神损害
王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？A:法院违反了不告不理原则B:法院适用裁判形式错误C:法院违反了辩论原则D:法院违反了处分原则
李某和王某系邻居，二人因琐事发生口角，李某当众对王某进行侮辱。王某到人民法院控告李某，但在人民法院审理过程中，李某又与王某重归于好，王某要求撤诉。对此，人民法院应当：A:对李某宣告无罪B:终止审理C:撤销案件D:驳回起诉
张某在A 县县城被家住B 县的王某打伤，张某欲起诉王某，要求王某承担人身损害赔偿责任，下列说法正确的是（ ）。A、只能到A 县法院起诉B、只能到B 县法院起诉C、既可以到A 县法院起诉，也可以到B 县法院起诉D、不能到A、B 县法院起诉
王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的是（）。A、原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过B、诉讼时效期间为两年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C、原告向法院起诉没有超过诉讼时效D、该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
李某和王某系同事，一日因琐事发生口角，李某便当众侮辱王某，情节严重，于是王某到法院控告李某，但在法院审理过程中，李某又与王某重归于好，王某要求撤诉，法院应当（）。A、撤销案件B、终止审理C、不同意撤诉D、宣告李某无罪
王某因违反治安管理处罚法的规定被公安机关处以行政拘留10日的处罚并予以执行，王某不服行政诉讼。在一审期间，公安机关将处罚改为罚款500元。下列说法不正确的是：（）A、如果王某同意新行为并申请撤诉，经法院准许撤诉，诉讼结束B、如果王某不撤诉也不起诉新处罚，法院应继续审理原处罚，如果法院认为原处罚违法，应当判决撤销C、如果王某撤诉并起诉新的处罚行为，法院应审理新处罚行为并作出判决D、如果王某不撤诉又起诉了新的处罚行为，法院应对两个处罚行为都进行审理并分别作出判决
赵某与王某结婚后，因生活琐事经常发生吵闹。某日晚，赵某趁王某熟睡之际用剪刀将王某的下身剪伤，后虽经治疗，但曾出现过影响家庭生活的情形。王某为了维护家庭原谅了赵某。不久，赵某诉至法院，要求与王某离婚。下列判断正确的有：（）A、王某有权同意离婚，并请求赵某赔偿损害B、王某有权不同意离婚，但请求赵某赔偿损害C、王某欲主张损害赔偿，需另案提起诉讼D、王某既有权主张物质损害赔偿，也有权主张精神损害赔偿
单选题王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持已见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）[2010年真题]A法院违反了不告不理原则B法院适用裁判形式错误C法院违反了辩论原则D法院违反了处分原则
单选题王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市E区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。如法院经过审理，判决王某和钱某不得离婚。3个月后，没有新情况、新理由，王某又向法院提出离婚请求。法院的正确做法应为（ ）。A依法审理B不予立案C驳回起诉D不予受理