单选题甲公司为帮乙公司支付一笔货款,开出支票一份。甲在“用途”一栏填上“代乙付货款”。关于甲的行为的下列说法中正确的是A甲的行为不构成票据代理B甲的行为属于票据代理,此支票的出票人是甲C甲的行为属于票据代理,此支票的出票人是乙D甲的行为属于票据代理,但票据责任仍然由甲承担

单选题
甲公司为帮乙公司支付一笔货款,开出支票一份。甲在“用途”一栏填上“代乙付货款”。关于甲的行为的下列说法中正确的是
A

甲的行为不构成票据代理

B

甲的行为属于票据代理,此支票的出票人是甲

C

甲的行为属于票据代理,此支票的出票人是乙

D

甲的行为属于票据代理,但票据责任仍然由甲承担


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

甲公司开出支票帮乙公司支付货款,在“用途”一栏注明“代乙付货款”。甲的行为()A、构成票据代理,持票人若被银行拒绝付款,其有权向乙公司主张票据权利B、构成票据代理,此支票的出票人是乙公司C、构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担D、不构成票据代理

甲为帮乙支付货款,开出支票。甲在“用途”一栏填上“代乙付货款”。甲的行为()A、属于票据代理,此支票的出票人是甲,责任人是乙B、属于票据代理,此支票的出票人和责任人是乙C、属于票据代理,但票据责任仍然由甲承担D、不是票据代理

甲公司为帮乙公司支付货款而签发支票。在“用途”栏中注明“代乙付货款”。甲的行为()A、不构成票据代理B、构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担C、构成票据代理,此支票的出票人是乙公司D、构成票据代理,持票人若被银行拒绝付款,其有权向乙公司主张票据权利

甲委托乙代理进行票据行为,但是乙因疏忽未在票据上表明甲为被代理人,而只是签署了自己的名字。请问,该票据责任如何承担()A、由甲承担B、由乙承担C、由甲乙共同承担,负连带责任D、由甲承担,造成损失的,可以向乙追偿

甲私刻乙公司印章,以该印章签发支票。甲的行为属于票据法上的()A、伪造印章B、伪造票据C、欺诈行为D、越权行为

甲受乙的委托为乙开汇票。甲以自己的名义出票,未在票据上提及乙。则()A、该汇票出票人是甲B、该汇票出票人是乙C、该汇票出票人名义上是甲,实际上是乙D、甲的行为属于票据代理,此汇票的责任人是乙

对票据代理关系认定正确的是()A、丙应甲的请求,以丙的名义签发金额为2万元的汇票一份给乙,丙的行为构成票据代理B、甲向其开户银行乙作委托收款背书,甲、乙之间构成票据代理C、甲一时无法找到自己的印鉴,便委托丙代作承兑。丙在汇票上记载:“承兑人:甲,代理人丙。”并加盖了丙的印章和有关人员的私章。甲、丙之间构成票据代理D、甲将自己的印鉴交给乙,让乙代自己签发一份支票。乙用甲的印鉴签发了支票。乙的行为构成票据代理

单选题甲公司委托乙代为签发一张商业承兑汇票。如若构成票据代理,票据的外观应当是()A出票人处是甲的印章B出票人处是乙的印章C出票人处是甲的印章和乙的印章D出票人记载为甲公司,乙记载受委托代甲出票,乙签章

问答题案例:出票人栏中显示甲公司印章,并记载:“受乙公司委托,本公司代理出票”。持票人向乙公司提示付款被乙拒绝,乙表示从未委托甲出票。持票人以甲、乙为被告向法院起诉,要求判令甲、乙连带支付票据金额。试问:(1)如果有证据证明乙委托甲出票,甲的行为构成什么?在此情况下,票据债务人是谁?(2)如果没有证据证明乙委托甲出票,甲的行为构成什么?在此情况下,票据债务人是谁?(3)持票人要求判令甲、乙连带支付票据金额的主张是否有法律依据?

问答题案例:甲在出票人栏中加盖甲公司印章,并记载:“受乙公司委托,代其出票。”持票人向乙公司提示付款被乙以“从未委托甲出票”为由拒绝。持票人以甲、乙为被告向法院起诉,要求判令甲、乙连带支付票据金额。问题:(1)如果有证据证明乙委托甲出票,甲的行为构成什么?在此情况下,票据债务人是谁?(2)如果没有证据证明乙委托甲出票,甲的行为构成什么?在此情况下,票据债务人是谁?(3)持票人要求判令甲、乙连带支付票据金额的主张是否有法律依据?

单选题甲委托乙代理进行票据行为,但是乙因疏忽未在票据上表明甲为被代理人,而只是签署了自己的名字。请问,该票据责任如何承担()A由甲承担B由乙承担C由甲乙共同承担,负连带责任D由甲承担,造成损失的,可以向乙追偿

单选题无权代理人A以甲公司的名义签发一张支票,收款人乙公司明知A没有代理权而取得票据。后乙公司将票据背书给善意的丙公司。对此下列表述不正确的是( )。A代理行为无效,乙公司不能取得票据权利B代理行为有效,乙公司可以取得票据权利C甲公司不承担票据责任,A承担作为出票人的票据责任D乙公司承担背书人的票据责任

单选题对票据代理关系认定正确的是()A丙应甲的请求,以丙的名义签发金额为2万元的汇票一份给乙,丙的行为构成票据代理B甲向其开户银行乙作委托收款背书,甲、乙之间构成票据代理C甲一时无法找到自己的印鉴,便委托丙代作承兑。丙在汇票上记载:“承兑人:甲,代理人丙。”并加盖了丙的印章和有关人员的私章。甲、丙之间构成票据代理D甲将自己的印鉴交给乙,让乙代自己签发一份支票。乙用甲的印鉴签发了支票。乙的行为构成票据代理

单选题属于票据代理的情形是()A甲在自己填写的汇票上盖上乙的印章B甲以自己的名义在票据上签章,但注明“受乙委托代乙出票”C某公司法定代表人以公司名义签发支票支付个人债务D某公司一分公司以总公司名义签发汇票

单选题甲公司为帮乙公司支付货款而签发支票。在“用途”栏中注明“代乙付货款”。甲的行为()A不构成票据代理B构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担C构成票据代理,此支票的出票人是乙公司D构成票据代理,持票人若被银行拒绝付款,其有权向乙公司主张票据权利

单选题甲受乙的委托为乙开汇票一张。甲以自己的名义出票,未在票据上提及乙,则 ( )A此汇票的出票人是甲B此汇票的出票人是乙C此汇票的出票人名义上是甲,实际上是乙D甲的行为属于票据代理,此汇票的责任人是乙

单选题甲受乙的委托为乙开汇票一张。甲以自己的名义出票,未在票据上提及乙。则 ( )A该汇票出票人是甲B该汇票出票人是乙C该汇票出票人名义上是甲,实际上是乙D甲的行为属于票据代理,此汇票的责任人是乙

单选题甲将自己的印鉴交给乙,让乙代自己签发一份金额为2万元的支票。乙用甲的印鉴签发了支票,但金额却是3万元。对此,说法正确的足 ( )A甲乙之间形成票据代理关系,乙超越代理权.应承担1万元的票据责任B甲乙之间形成票据代理关系,乙超越代理权,但应先由甲对外承担3万元的票据责任,甲再向乙追偿1万元C甲乙之间不存在票据代理关系,票据责任由甲承担D甲乙之间不存在票据代理关系,票据责任由乙承担

单选题甲公司开出支票帮乙公司支付货款。在“用途”一栏注明“代乙付货款”。甲的行为 ( )A构成票据代理,持票人若被银行拒绝付款,其有权向乙公司主张票据权利B构成票据代理,此支票的出票人是乙公司C构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担D不构成票据代理

单选题甲公司开出支票帮乙公司支付货款。在“用途”一栏注明“代乙付货款”。甲的行为()A不构成票据代理,甲公司是票据债务人B构成票据代理,此支票的出票人是乙公司C构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担D构成票据代理,甲公司和乙公司都是票据债务人

单选题甲私刻乙公司印章,以该印章签发支票。甲的行为属于票据法上的()A伪造印章B伪造票据C欺诈行为D越权行为

单选题乙签发支票给丙,在用途栏中注明“甲付货款”。乙的行为()A构成票据代理,票据责任由甲承担B构成票据代理,票据责任由乙承担C构成票据代理,甲、乙对持票人承担连带责任D不构成票据代理,乙承担票据责任

单选题A公司的职工甲为了报复老板,私刻公司印章签发汇票,记载公司为付款人,收款人为乙,乙将汇票背书转让给丙。此事在票据法上的后果是()A甲的行为是无权代理,由于没有得到公司追认,应由甲独自承担票据责任B甲和A公司都没有在票据上签章,汇票因欠缺出票人而无效CA公司为被伪造人,为保护善意持票人利益,A公司应向丙承担票据责任DA公司为被伪造人,不承担票据责任,但乙的签章真实,乙应向丙承担票据责任

单选题甲为帮乙支付货款,开出支票。甲在“用途”一栏填上“代乙付货款”。甲的行为()A属于票据代理,此支票的出票人是甲,责任人是乙B属于票据代理,此支票的出票人和责任人是乙C属于票据代理,但票据责任仍然由甲承担D不是票据代理

单选题甲受乙的委托为乙开汇票。甲以自己的名义出票,未在票据上提及乙。则()A该汇票出票人是甲B该汇票出票人是乙C该汇票出票人名义上是甲,实际上是乙D甲的行为属于票据代理,此汇票的责任人是乙

多选题以下不是以票据法上方法取得票据的有 ( )A甲为支付劳务费签发现金支票一份给张某B甲将一张自己为收款人的支票赠与乙,甲作单纯交付,未作背书C甲作为本票的出票人向持票人支付票据金额后收回本票D甲公司将乙公司兼并.在乙公司被注销前乙公司将其名下的票据背书给甲公司E甲为一张未到期票据的持票人,甲死亡,其妻作为继承人取得票据

单选题下列情形中,不能适用票据行为无权代理规则的是 ( )A乙是甲公司的人事部门主管,他在一张用于购货的支票上“出票人”一栏中记载“甲公司代理人乙”,并签章B乙是一14岁在校学生,他在一张用于购货的支票上“出票人”一栏中记载“乙代理甲(乙之父)”,并签章C甲授权乙进行投资谈判,乙代理甲对一张商业汇票进行了承兑D乙在未经甲同意的情况下,代理甲为一张支票的背书人提供担保