多选题金某就一种新微生物于2008年9月29日在韩国首次提出了发明专利申请S1。2009年6月29日，金某就该微生物的培育方法在韩国首次提出了发明专利申请S2。2009年10月4日，金某就该微生物及其培育方法向世界知识产权组织国际局提出了PCT申请S3，该PCT申请未指定中国。2009年11月24日，金某委托某专利代理事务所就该微生物及其培育方法在中国提出了发明专利申请S4，并要求享有S1、S2和S3的优先权。S4申请中涉及的新微生物需要保藏。关于S4申请中涉及的微生物样品的保藏，下列说法哪些是正确的？（）A金某应当最迟于2010年1月24日将该微生物样品提交保藏B金某应当将该微生物样品提交国家知识产权局认可的保藏单位保藏C金某应当最迟于2010年1月24日在请求书和说明书中写明该微生物的分类命名D金某应当最迟于2010年3月24日提交保藏证明和存活证明
多选题
金某就一种新微生物于2008年9月29日在韩国首次提出了发明专利申请S1。2009年6月29日，金某就该微生物的培育方法在韩国首次提出了发明专利申请S2。2009年10月4日，金某就该微生物及其培育方法向世界知识产权组织国际局提出了PCT申请S3，该PCT申请未指定中国。2009年11月24日，金某委托某专利代理事务所就该微生物及其培育方法在中国提出了发明专利申请S4，并要求享有S1、S2和S3的优先权。S4申请中涉及的新微生物需要保藏。关于S4申请中涉及的微生物样品的保藏，下列说法哪些是正确的？（）
A
金某应当最迟于2010年1月24日将该微生物样品提交保藏
B
金某应当将该微生物样品提交国家知识产权局认可的保藏单位保藏
C
金某应当最迟于2010年1月24日在请求书和说明书中写明该微生物的分类命名
D
金某应当最迟于2010年3月24日提交保藏证明和存活证明
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
王某与李某分别从事同样的发明创造，李某于2001年7月1日完成该发明，王某于同年11月1日完成该发明，李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请，王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请，专利申请人应该是谁（）A.王某B.李某C.王某和李某共有D.王某和李某双方自行协商，确定申请人
根据该质押合同，金豹享有下列哪些权利（ ）A．要求王某妥善保管耕牛B．在王某擅自使用耕牛时解除质押合同C．在金虎向王某还款后要求王某将耕牛交还D．在王某依法就耕牛行使质权后，可以向金虎行使追偿权
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（ ）。A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B.王某享有外国优先权，故专利申请应属王某C.王某是中国人，不应享有外国优先权D.王某的优先权因为超期而不能行使
王教授于2010年3月1日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。丁某独立开发出相同产品并在2010年6月5日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构。丁某和王教授分别于2010年6月20日和2010年7月1日就该医疗器械申请专利。下列说法哪些是正确的？（）A、丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请，因此应当由丁某获得专利权B、王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性C、王教授在该学术会议上公开其发明后，任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性D、王教授的专利申请享受6个月的宽限期，因此其专利申请具备新颖性
刘某与甲工程机械公司于2007年6月5日终止劳动合同，之后于2007年6月6日与乙汽车公司订立劳动合同。刘某受乙公司的指派，于2008年7月8日作出了一项与其在甲公司的本职工作有关的发明。下列说法中（）是正确的？A、就该发明申请专利的权利属于甲公司B、就该发明申请专利的权利属于乙公司C、就该发明申请专利的权利属于甲公司和乙公司D、就该发明申请专利的权利属于刘某
金某就一种新微生物于2008年9月29日在韩国首次提出了发明专利申请S1。2009年6月29日，金某就该微生物的培育方法在韩国首次提出了发明专利申请S2。2009年10月4日，金某就该微生物及其培育方法向世界知识产权组织国际局提出了PCT申请S3，该PCT申请未指定中国。2009年11月24日，金某委托某专利代理事务所就该微生物及其培育方法在中国提出了发明专利申请S4，并要求享有S1、S2和S3的优先权。S4申请中涉及的新微生物需要保藏。下列有关金某委托该专利代理事务所的说法哪些是正确的？（）A、该事务所应当是国家知识产权局指定的专利代理机构B、该事务所可以以其合伙人的名义与金某签订委托合同C、金某可以要求该事务所指派其指定的专利代理人承办代理业务D、该事务所向国家知识产权局提交的委托书中应当写明委托权限
金某就一种新微生物于2008年9月29日在韩国首次提出了发明专利申请S1。2009年6月29日，金某就该微生物的培育方法在韩国首次提出了发明专利申请S2。2009年10月4日，金某就该微生物及其培育方法向世界知识产权组织国际局提出了PCT申请S3，该PCT申请未指定中国。2009年11月24日，金某委托某专利代理事务所就该微生物及其培育方法在中国提出了发明专利申请S4，并要求享有S1、S2和S3的优先权。S4申请中涉及的新微生物需要保藏。关于S4申请中涉及的微生物样品的保藏，下列说法哪些是正确的？（）A、金某应当最迟于2010年1月24日将该微生物样品提交保藏B、金某应当将该微生物样品提交国家知识产权局认可的保藏单位保藏C、金某应当最迟于2010年1月24日在请求书和说明书中写明该微生物的分类命名D、金某应当最迟于2010年3月24日提交保藏证明和存活证明
张某于2014年3月2日就同样的发明创造同时提交了实用新型专利申请和发明专利申请。张某发现该实用新型的说明书附图缺少图2，并于2014年3月20日补交了附图2。该发明专利申请于2014年10月25日公开。下列哪些说法是正确的？（）A、该实用新型专利申请可以保留原申请日2014年3月2日B、应重新确定该实用新型专利申请的申请日为2014年3月20日C、该发明专利申请破坏该实用新型专利申请的新颖性D、该发明专利申请构成该实用新型专利申请的抵触申请
王某于2009年10月20日就一种改进的汽车制动系统向国家知识产权局递交了发明专利申请。下列哪种情形不会影响该发明专利申请的新颖性？（）A、2008年8月在日本参加一个学术会议时，王某就该种系统进行了口头介绍B、王某在一本2009年10月出版的杂志上发表了一篇介绍该种系统的文章，且无其他证据证明该杂志的具体印刷日C、王某于2009年10月15日向国家知识产权局提交了一件同样内容的实用新型专利申请，该申请于2010年5月8日被授予专利权D、某公司经王某授权于2009年2月在美国销售的新型汽车上使用了该系统
某建材公司发明了一种仿古瓷砖，在国内市场上销售一段时间后，该公司就该瓷砖的相关内容提出专利申请。上述销售行为在下列哪些情形下不会影响该专利申请的新颖性？（）A、公司提出的是该仿古瓷砖的外观设计专利申请B、公司提出的是关于该仿古瓷砖外部构造的实用新型专利申请C、公司提出的是关于该仿古瓷砖原料的发明专利申请，其原料配方无法从瓷砖中分析得出D、公司提出的是关于该仿古瓷砖的制备方法专利申请
关于同样发明创造，下列说法哪些是正确的？（）A、李某于2014年5月4日和5月5日先后就同样的发明创造提交了实用新型专利申请A和发明专利申请B，为避免重复授权，李某可以选择放弃已经取得的实用新型A的专利权，或选择修改发明申请B的权利要求B、王某在2014年5月5日就同样的发明创造分别提交实用新型申请A和发明专利申请B，但未就存在同日申请进行说明。为避免重复授权，李某既可以选择放弃已经取得的实用新型A的专利权，也可以选择修改发明申请B的权利要求C、为避免重复授权，张某依据专利法第9条及实施细则第41条选择放弃已经获得的实用新型专利权，则该实用新型专利权自同日提交的发明专利申请授权公告之日起终止D、赵某、郑某同日就同样的发明创造分别提出的专利申请，当该两件申请均符合授予专利权的其他条件时，二人应当在收到通知后自行协商确定申请人
金某就一种新微生物于2008年9月29日在韩国首次提出了发明专利申请S1。2009年6月29日，金某就该微生物的培育方法在韩国首次提出了发明专利申请S2。2009年10月4日，金某就该微生物及其培育方法向世界知识产权组织国际局提出了PCT申请S3，该PCT申请未指定中国。2009年11月24日，金某委托某专利代理事务所就该微生物及其培育方法在中国提出了发明专利申请S4，并要求享有S1、S2和S3的优先权。S4申请中涉及的新微生物需要保藏。金某应当自向国家知识产权局提出申请之日起2个月内或者收到受理通知书之日起15日内缴纳下列哪些费用？（）A、优先权要求费B、申请费C、微生物保藏费D、公布印刷费
甲公司指派员工李某利用本公司资源研发了EVD技术，并于2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上首次展出该技术，而后该公司于2008年3月6日提出EVD专利申请，并在规定的期限内提交了享有不丧失新颖性宽限期的证明材料。李某针对该技术于2008年3月5日提出了发明专利申请。王某和乙公司分别独立研发了同样的技术，王某于2007年12月20日提出了实用新型专利申请，乙公司于2008年3月4日提出了发明专利申请。如果上述专利申请均符合其他授予专利权的条件，且保护范围相同，则专利权应当授予何人？（）A、李某B、甲公司C、王某D、乙公司
郑某2010年3月1日就同样的发明创造提交了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请，并就存在同日申请做了说明，该实用新型专利申请于2010年9月1日获得授权；其发明专利申请于2011年9月1日被公开，并且经过实质审查在郑某于2012年2月1日放弃了上述实用新型专利权后，于2012年6月1日获得授权。2015年3月1日该发明专利因未交纳年费而终止。在满足其他受理条件的情况下，下列哪些无效宣告请求应当予以受理？（）A、2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求B、2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求C、2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求D、2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
陈某在法国留学期间发明了一项专利。于2003年5月6日在法国提出专利申请，并与2004年2月1日就相同主题在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件，经主管部门审查后获得批准，最终，陈某被授予该项发明专利权。陈某关于该项发明的申请日应为哪天？为什么？
2005年1月5日，李某将其发明在河北省的一个省级学术团体的年会上首次发表，后李某就该发明内容申请专利，该专利申请（）A、已经丧失新颖性B、在公开后6个月内不丧失新颖性C、在公开后12个月内不丧失新颖性D、新颖性不因在先公开而受影响
2004年，甲企业所属的技术人员张某利用业余时间和甲企业的物质条件，研制成功了特种保健饮料。因对该发明的专利申请权的归属没有具体约定，甲企业、张某便于2005年8月在同一日内分别向专利局就该饮料的制作方法申请发明专利。不料同年10月，法国公民凯文也通过专利代理机构就相同的制作方法，向我国专利局提出发明专利申请，并且凯文已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请。我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国。假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予谁？为什么？
多选题金某就一种新微生物于2008年9月29日在韩国首次提出了发明专利申请S1。2009年6月29日，金某就该微生物的培育方法在韩国首次提出了发明专利申请S2。2009年10月4日，金某就该微生物及其培育方法向世界知识产权组织国际局提出了PCT申请S3，该PCT申请未指定中国。2009年11月24日，金某委托某专利代理事务所就该微生物及其培育方法在中国提出了发明专利申请S4，并要求享有S1、S2和S3的优先权。S4申请中涉及的新微生物需要保藏。下列有关金某委托该专利代理事务所的说法哪些是正确的？（）A该事务所应当是国家知识产权局指定的专利代理机构B该事务所可以以其合伙人的名义与金某签订委托合同C金某可以要求该事务所指派其指定的专利代理人承办代理业务D该事务所向国家知识产权局提交的委托书中应当写明委托权限
单选题某施工企业的甲某在担任某工程项目经理期间，利用业余时间经过多次试验完成了对施工机械的改造，并准备申请实用新型专利。关于该项专利申请，下列说法正确的是（）。A属于职务发明创造，甲某有专利申请权B属于职务发明创造，专利申请权只能属于施工企业C甲某的专利成果不是执行单位任务，不属于职务发明D甲某利用了单位的物质条件，并与单位就专利权归属作出了约定
单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2016年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2016年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2017年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（）A张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B王某享有外国优先权，故专利申请权应属王某C王某是中国人，不应享有外国优先权D张某不是真正的发明人，所以专利申请权应属王某
单选题金某就一种新微生物于2008年9月29日在韩国首次提出了发明专利申请S1。2009年6月29日，金某就该微生物的培育方法在韩国首次提出了发明专利申请S2。2009年10月4日，金某就该微生物及其培育方法向世界知识产权组织国际局提出了PCT申请S3，该PCT申请未指定中国。2009年11月24日，金某委托某专利代理事务所就该微生物及其培育方法在中国提出了发明专利申请S4，并要求享有S1、S2和S3的优先权。S4申请中涉及的新微生物需要保藏。在符合其他条件下，下列有关S4享有优先权的说法哪些是正确的？（）AS4中的微生物仅能享有S1的优先权BS4中的微生物仅能享有S3的优先权CS4中的培育方法仅能享有S2的优先权DS4中的培育方法仅能享有S3的优先权
问答题某研究所研究员李某向专利局提出一种“新的密码编码方法”的发明专利申请，该发明创造的特征是：编码方法简单，而且不容易被解密。该技术方案能否获得专利？为什么？