单选题在卫生行政诉讼案件中，如果原告申请撤诉，则（）A是否准许，由人民法院裁定B不准撤诉C准其撤诉D如果被告同意，可以撤诉E原告再三要求可以撤诉
单选题
在卫生行政诉讼案件中，如果原告申请撤诉，则（）
A
是否准许，由人民法院裁定
B
不准撤诉
C
准其撤诉
D
如果被告同意，可以撤诉
E
原告再三要求可以撤诉
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
根据《行政诉讼法》的规定，如果原告在宣告判决或者裁定前申请撤诉，则法院 ( )。A．应当裁定终结诉讼B．不能直接判决驳回原告的诉讼请求C．应当裁定准予撤诉D．不能直接判决维持被诉具体行政行为E．不能直接判决被诉具体行政行为合法或者有效
关于行政诉讼中的撤诉,下列说法错误的是?A.人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院酌情受理B.准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院可以通过一审程序重新对案件进行审理C.准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理D.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉
某县工商行政管理局和技术监督局在检查中，发现某百货商店出售过期奶粉，对其予以罚款2500元的处罚。该商店店主不服，以工商行政管理局为被告向人民法院提起行政诉讼。原告起诉后，执法单位更改为对商店罚款800元，并退还了l700元罚款，原告表示同意，但没有申请撤诉。问：(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?(本题2分)(2)如果原告不申请撤诉，被诉讼行为是更改前的还是更改后的处罚行为?如果原告申请撤诉，法院应如何处理?
案情：某区工商局和卫生局根据举报和调查，以出售变质食品为由，对某超市(不具备法人资格)予以罚款2000元的处罚。该店业主吴某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。问题：1．本案以吴某为原告还是以超市为原告？为什么？2．如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理？3．如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对超市罚款500元，并退还了1500元罚款，原告表示同意但未申请撤诉，法院应如何处理？4．如原告经两次合法传唤，无正当理由均未到庭，法院应如何处理？5．一审中原告申请撤诉，被人民法院裁定准许后，在法定起诉期内又起诉的，法院应如何处理？6．如一审法院判决维持被告的处罚，原告不服而上诉，在二审过程中，一审被告改为对原告罚款500元，原告申请撤诉，法院应如何处理？
行政诉讼中有关申请撤诉的说法，错误的是______A.申请撤诉的主体既可以是原告，也可以是第三人B.撤诉申请必须是自愿的、明确的C.撤诉申请必须在判决、裁定宣判前提出D.撤诉必须经人民法院准许
某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准，决定对其罚款2000元。饮食店不服，依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉，告之原告若能撤诉，可以或少罚款数额。在原告表示同意后，将罚款数额改为200元。随后，原告向人民法院申请撤诉。(1)属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告？为什么？(4分)(2)如果县卫生防疫站具备本案被告资格，人民法院应否准许原告的撤诉申请？为什么？（4分）
某市工商局和卫生局根据群众举报及调查，以出售变质食品为由，对黎明餐馆予以罚款1500元的处罚。该店店主王某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。问：(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?(2)如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理?(3)如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元，并退还了700元罚款，原告表示同意，但未申请撤诉，法院应如何处理?如果原告申请撤诉，法院应如何处理?
下列哪些说法符合行政诉讼撤诉的有关规定( )。A.行政诉讼受理后，被告可以改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定B.人民法院审查认为被告具体行政行为违法或者不当，可以在宣告判决或者裁定前，建议被告改变其所作的具体行政行为C.行政诉讼案件受理后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉的，人民法院应当驳回其撤诉申请，依法继续审理案件D.行政诉讼案件判决后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，有履行内容且履行完毕的，人民法院可以依法裁定准许撤诉
在民事诉讼中，撤诉是当事人的一项基本诉讼权利，关于撤诉，下列那一说法是不正确的？A.申请撤诉，须在法庭辩论终结前提出，是否准许由人民法院裁定B.法庭辩论结束后原告申请撤诉，如果被告不同意，法院可以不予准许C.公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉，即使被告同意，人民法院也不予准许D.在二审与再审程序中，原审原告可以申请撤诉，法院准许撤诉后，原告重复起诉的，人民法院不予受理
下列关于撤诉的说法正确的是？A.在提起反诉的诉讼中，撤诉的主体是提起反诉的本诉被告B.当事人申请撤诉是否批准由法院裁定C.当事人申请撤诉的时间是案件受理后判决宣告前D.原告应当预交案件受理费，经通知仍不预交的，裁定按自动撤诉处理
李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？A:拘传原告B:对原告缺席判决C:按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告D:终结诉讼
行政诉讼过程中，人民法院可以按照撤诉处理的情形有（ ）。A.原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的B.上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的C.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的E.原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请的
符合行政诉讼审理和判决规定的有()。A、地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件B、人民法院审理行政案件，以地方性法规为依据C、人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定D、在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理E、在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼
某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准，决定对其罚款2000元。饮食店不服，依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉，告之原告若能撤诉，可以减少罚款数额。在原告表示同意后，将罚款数额改为200元。随后，原告向人民法院申请撤诉。属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告？为什么？
根据行政诉讼法及相关规定，下列关于行政诉讼的说法哪些是正确的？（）A、对于人民法院不予受理的裁定不服的，原告可以提起上诉B、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，人民法院应当缺席判决C、被告在人民法院对行政案件宣告判决前改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，人民法院应当终结诉讼D、原告在人民法院对行政案件宣告判决前申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
关于行政诉讼中的撤诉，下列说法错误的是（）A、人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院酌情受理B、准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院可以通过一审程序重新对案件进行审理C、准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。D、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉
甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后：（）A、将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行B、由法院根据案件的具体情况灵活处理C、裁定诉讼终结D、将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行
行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的B、上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的C、原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的
问答题某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准，决定对其罚款2000元。饮食店不服，依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉，告之原告若能撤诉，可以减少罚款数额。在原告表示同意后，将罚款数额改为200元。随后，原告向人民法院申请撤诉。如果县卫生防疫站具备本案被告资格，人民法院应否准许原告的撤诉申请？为什么？
多选题在行政诉讼过程中，存在下列（）情形下，人民法院可按视为申请撤诉处理。A原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的B原告认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的C第三人参加诉讼后因家中有急事，未经法庭许可中途退庭的D原告在法定期限内未交纳诉讼费用且又未提出暂不交纳诉讼费用申请的E在行政诉讼过程中，被告改变原行政行为，原告不撤诉的
单选题李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭。关于本案，法院的正确处理办法是（ ）。A拘传原告B对原告缺席判决C按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告D终结诉讼
多选题根据行政诉讼法及相关规定，下列关于行政诉讼的说法哪些是正确的？（）A对于人民法院不予受理的裁定不服的，原告可以提起上诉B经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，人民法院应当缺席判决C被告在人民法院对行政案件宣告判决前改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，人民法院应当终结诉讼D原告在人民法院对行政案件宣告判决前申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定