多选题零前必乱柄摸忧．甲饲养的一只狗卧在家门前竿再朽脑然奋定革朝扔凑嫂，乙路过甲家前从路边拾起一块石头向狗砸去竿再朽脑然奋定革朝扔凑嫂，狗被激怒后向乙扑去竿再朽脑然奋定革朝扔凑嫂，乙躲闪及时竿再朽脑然奋定革朝扔凑嫂，狗咬伤与乙同行的丙就懒婚层棒舰挨然奋定革朝扔凑嫂。对此竿再朽脑然奋定革朝扔凑嫂，下列说法正确的有忙辅躁冶授究浊奏有（谁神据又今究射锹）A本案应适用无过错责任原则B丙可以请求乙承担赔偿责任C丙可以请求甲承担赔偿责任D丙的损失是由第三人的过错所致，甲可以免责E乙无需直接向丙承担赔偿责任，应由甲赔偿以后再向乙追偿
多选题
零前必乱柄摸忧．甲饲养的一只狗卧在家门前竿再朽脑然奋定革朝扔凑嫂，乙路过甲家前从路边拾起一块石头向狗砸去竿再朽脑然奋定革朝扔凑嫂，狗被激怒后向乙扑去竿再朽脑然奋定革朝扔凑嫂，乙躲闪及时竿再朽脑然奋定革朝扔凑嫂，狗咬伤与乙同行的丙就懒婚层棒舰挨然奋定革朝扔凑嫂。对此竿再朽脑然奋定革朝扔凑嫂，下列说法正确的有忙辅躁冶授究浊奏有（谁神据又今究射锹）
A
本案应适用无过错责任原则
B
丙可以请求乙承担赔偿责任
C
丙可以请求甲承担赔偿责任
D
丙的损失是由第三人的过错所致，甲可以免责
E
乙无需直接向丙承担赔偿责任，应由甲赔偿以后再向乙追偿
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
2006年夏日的某日晚，某女青年甲在下夜班的路上被男青年乙强奸。事后，甲非常痛苦，在乙强奸后准备离开时，捡起路边一块大石头向乙脑袋砸去，造成乙重伤。甲的行为构成：（ ）A．紧急避险B．故意犯罪C．正当防卫D．防卫过当
村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，见乙家所养的狗卧在家门口，捡一块石头向狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎5个。丙因治伤支付医药费用100元。丁的5个西瓜价值50元。以下说法正确的是：（ ）A．丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿B．丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿C．丙、丁的损失均由甲赔偿D．丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当补偿
甲乙二人同行，行至丙宅前，见丙所养的狗卧于门前。甲一时兴起，拣起石块击狗，狗窜起咬人，甲急避之，乙却被狗咬，乙的损失，应当：()。A、由养狗人丙赔偿B、由甲负责赔偿C、由甲和丙共同赔偿D、由甲部分赔偿，乙自行承担部分损失
甲、乙两人同时从相距30千米的两地出发，相向而行。甲每小时走3.5千米，乙每小时走2.5千米。与甲同时、同地、同向出发的还有一只狗，每小时跑5千米，狗碰到乙后就回头向甲跑去，碰到甲后又回头向乙跑去，……这只狗就这样往返于甲、乙之间直到二人相遇而止，则相遇时这只狗共跑了（ ）千米。A．20B．22C．25D．26
甲乙两人路过丙家，发现丙家门口有一条狗，甲随即捡起一块石子向狗砸去。狗挣断链子窜了上来，甲未被咬着，乙却被狗咬伤。经查狗是丙替丁家看养的。此案中，应当（ ）。A．丙向乙赔偿B．丁向乙赔偿C．甲向乙赔偿D．乙无权要求赔偿
村民甲系精神病人。一日，甲路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问：本案应如何处理?为什么?
甲与乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒至极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这次是你先动手的!”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。甲的行为属于（）。A、故意伤害罪B、正当防卫C、防卫过当D、寻衅滋事罪
下列不构成正当防卫的是（ ）A、甲与乙有仇，某日甲见乙手持匕首朝自己走来，于是随手捡起一块石头朝乙砸去，致其重伤，后来发现乙拿的是一把玩具匕首B、某日，的士司机甲被劫匪乙在车上劫去1000元，待劫匪下车离开后，甲开车追劫匪乙，并将其撞死C、某日，甲牵着狗在山坡上闲逛，遇到仇人乙，甲唆使狗去咬乙，乙边抵挡边冲到甲面前，捡起石头将其头部砸伤，甲慌忙逃走D、甲乙两人在饭馆吵架，后来经别人劝开，乙突然一刀刺向甲，造成重伤
甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一花狗，甲便拣起石子向狗砸去，狗随即窜了上来，甲跑得快，未被咬到，乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中，应由（）A、丙向乙B、丁向乙C、甲向乙D、乙自己
甲与乙有隙，甲伺机报复。一天晚上，甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤然之极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这次是你先动手的！”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。甲的行为属于（）。A、正当防卫不负刑事责任B、防卫过当，构成故意伤害罪C、故意伤害罪D、事后防卫，应负刑事责任
村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费60元。丁的三个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿？（）A、丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿B、丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿C、丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当补偿D、丙、丁的损失均由甲赔偿!
村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个，丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。丙、丁损失应由（）。A、丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿B、丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿C、丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当补偿D、丙、丁的损失均由甲赔偿
问答题甲、乙二人素有矛盾。一日，甲借故寻衅，与乙发生争吵。甲仗恃体强力大，对乙拳脚相加，将乙打倒在地。乙被打倒后，在地上捡起一块石头向甲砸去，也把甲打倒在地。乙从地上站起身后，又用石头猛砸甲的头部，甲的后脑被打碎，当场死亡。问：乙砸死甲的行为是否属于正当防卫?
问答题村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎了三个。丙因治伤支付医药费200元。丁的三个西瓜价值26元。 问：丙、丁的损失应由谁赔偿?为什么?
单选题某甲路经某乙家门时，用一块石头向卧在门前的乙家狗砸去，致使狗扑向某甲，某甲迅速躲避，但正路过此地的行人某丙被狗咬伤。某丙为此支付医疗费200 元。某丙可向谁要求赔偿A某B某甲C某丙D某甲和某乙
单选题村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时，用石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗砸去，被激怒的狗咬伤行人丙。丙的损失应由 ( )A甲承担B乙承担C丙承担D甲乙共同承担