判断题某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。（ ）A对B错
判断题
某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。（ ）
A
对
B
错
参考解析
解析：
相关考题：
甲、乙是邻居，因纠纷争吵，甲对儿女们说：“给我打!”甲的长子、次女二人在与乙互殴中，长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费500元，遂向法院起诉索赔。甲的子女均已成年并独立生活，本案谁应负担500元医疗费?()A.甲B.甲长子C.甲次女D.乙
根据我国《物权法》对于相邻关系的规定，下列乙的做法正确的是( )。A．甲因房屋施工需要占用邻居乙的土地，乙允许之B．甲的房屋被四周的房屋包围，故甲必须从邻居乙的院子中通过，后来乙因和甲吵架而拒绝甲通过C．甲因从邻居乙的院子中铺设电缆而造成乙院子土地坑洼不平，乙自己平整土地后要求甲给予经济补偿D．甲因自己的房屋施工而导致邻居乙的地基部分塌陷，乙请求赔偿
甲乙二人同行，行至丙宅前，见丙所养的狗卧于门前。甲一时兴起，拣起石块击狗，狗窜起咬人，甲急避之，乙却被狗咬，乙的损失，应当：()。A、由养狗人丙赔偿B、由甲负责赔偿C、由甲和丙共同赔偿D、由甲部分赔偿，乙自行承担部分损失
甲和乙系邻居。某日晚，甲家失窃，甲怀疑是乙所为，第二天在家门口遇到乙，就和乙理论，让乙交还财物。乙不承认偷了甲的东西，二人发生口角，乙持砖头砸向甲，致甲重伤。后警察在乙家搜出了甲家失窃的手机、相机等物品，经鉴定共价值人民币五千余元，乙无奈供述了盗窃的事实。对此，下列说法正确的是：（ ）A．乙的行为构成盗窃罪和过失致人重伤罪B．乙为窝藏赃物而使用暴力，构成抢劫罪C．乙的行为构成盗窃罪和故意伤害罪D．乙的行为只构成盗窃罪一罪
甲乙两人路过丙家，发现丙家门口有一条狗，甲随即捡起一块石子向狗砸去。狗挣断链子窜了上来，甲未被咬着，乙却被狗咬伤。经查狗是丙替丁家看养的。此案中，应当（ ）。A．丙向乙赔偿B．丁向乙赔偿C．甲向乙赔偿D．乙无权要求赔偿
甲因涉嫌故意杀人被捕。在受审期间，甲交代出曾因生活琐事与邻居乙发生纠纷，继而双方进行殴打。甲打不过乙，被乙按在地上揍了一顿。甲对此事怀恨在心，暗下决心要杀死乙。一次和朋友彭某喝酒，甲对彭某说，准备下个月某个时候将乙杀死。 甲的行为是否构成犯罪预备?
下列情形中，甲、乙间不成立无因管理之债的是（）。A、甲遭丙殴打住院，乙提刀为甲报仇，被丙砍成重伤B、甲的狗咬伤丙，乙误以为系自己养的狗所为，向丙赔偿了全部损失C、甲收藏的明代家具陈旧不堪，新来的邻居乙误以为甲囊中羞涩，为示好，乙购买上等油漆，乘甲上班期间，请人将之重新油漆D、甲昏厥后，乙送甲住院治疗并垫付5000元，甲因病重不治
下列不构成正当防卫的是（ ）A、甲与乙有仇，某日甲见乙手持匕首朝自己走来，于是随手捡起一块石头朝乙砸去，致其重伤，后来发现乙拿的是一把玩具匕首B、某日，的士司机甲被劫匪乙在车上劫去1000元，待劫匪下车离开后，甲开车追劫匪乙，并将其撞死C、某日，甲牵着狗在山坡上闲逛，遇到仇人乙，甲唆使狗去咬乙，乙边抵挡边冲到甲面前，捡起石头将其头部砸伤，甲慌忙逃走D、甲乙两人在饭馆吵架，后来经别人劝开，乙突然一刀刺向甲，造成重伤
甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一花狗，甲便拣起石子向狗砸去，狗随即窜了上来，甲跑得快，未被咬到，乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中，应由（）A、丙向乙B、丁向乙C、甲向乙D、乙自己
下列行为中，不成立正当防卫的有（）。A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难奈，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
下列行为中，成立正当防卫的有（）。A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难耐，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
单选题甲是爱狗人士。一日，甲在路上偶遇一只遗失的小狗，将其带回家精心照料，并贴出启事寻找狗的主人。次日，甲忘记关门，致使小狗跑到邻居乙家，将串门的丙咬伤。不久，小狗的主人丁找到甲要求领回小狗。丙的损失应由谁承担？A甲B乙C丙D丁
问答题甲、乙二人素有矛盾。一日，甲借故寻衅，与乙发生争吵。甲仗恃体强力大，对乙拳脚相加，将乙打倒在地。乙被打倒后，在地上捡起一块石头向甲砸去，也把甲打倒在地。乙从地上站起身后，又用石头猛砸甲的头部，甲的后脑被打碎，当场死亡。问：乙砸死甲的行为是否属于正当防卫?
问答题村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎了三个。丙因治伤支付医药费200元。丁的三个西瓜价值26元。 问：丙、丁的损失应由谁赔偿?为什么?
单选题甲乙两人路过丙家，发现丙家门口有一小狗，甲随即捡起一块石子向狗咂去，狗挣断链子窜了上来，咬伤了乙。经查狗是丙替丁家看养的，此案应由（）赔偿。A丙向乙B丁向乙C甲向乙D乙无权要求