不构成共同侵权的是( )。A.甲、乙合谋殴打乙B.甲指使乙打丙C.甲家的狗因乙的挑逗将丙咬伤D.甲、乙各持一块石头向丙扔去,其中一块正中丙之面门

不构成共同侵权的是( )。

A.甲、乙合谋殴打乙

B.甲指使乙打丙

C.甲家的狗因乙的挑逗将丙咬伤

D.甲、乙各持一块石头向丙扔去,其中一块正中丙之面门


相关考题:

甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗,狗被激怒后追乙,恰巧丙经过,乙便躲在丙身后,狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定,下列表述错误的是()A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任B.丙有权要求乙承担侵权责任C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任,但无权要求狗的主人承担侵权责任

甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一狗,甲便拾起石头向狗砸去,狗随即窜上来把乙咬伤,经查狗是丙替丁所养,则乙的损失,应当由()赔偿。A.甲B.甲和丙C.丙D.丁

关于共同犯罪的说法,下列哪些选项是错误的?A.甲和乙合谋一起去盗窃,甲在外面望风,乙扒窗进入丙的家中盗窃,由于丙有事中途返回,甲发现丙时已经来不及通知乙,于是单独逃跑。丙将乙堵在家中,为了脱身,乙将丙推到在地,转身夺门逃跑。甲和乙构成抢劫罪的共同犯罪。B.甲和乙合谋当天晚上一起去杀害共同的仇人丙,但甲由于害怕当晚没有前往丙家,乙单独一人前往杀死了丙。由于甲没有前往现场,因而不构和乙成故意杀人罪的共同犯罪。C.甲打电话给乙,说其最近要杀一个仇人,得手后想到乙那躲一阵子,乙表示同意。乙事后果真按照承诺对故意杀人后的甲提供住所供其躲藏。甲构成故意杀人罪,乙构成窝藏罪,不能以共同犯罪论处。D.某公司司机甲违章驾驶,将行人乙撞倒,向公司经理丙汇报后,丙指使甲逃逸,致使乙因得不到救助而死亡。甲和丙构成交通肇事罪的共犯。

甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗,狗被激怒后追乙,恰巧丙经过,乙便躲在丙的身后,狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定,下列表述错误的是( )。A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任B.丙有权要求乙承担侵权责任C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任,但无权要求狗的主人承担侵权责任

9岁的儿童甲挑逗家里的狗将行人乙咬伤,乙为此花去医疗费若干,则乙被咬伤的责任应由(  )。A.甲承担B.乙承担C.甲的监护人和乙分担D.甲的监护人承担

甲无故殴打乙,甲一拳打过去,将过来劝架的丙的门牙打掉一颗。则对丙的损害(  )。A.甲、乙构成共同侵权,应当承担连带责任B.甲应当对丙的损害承担侵权责任C.乙应当对丙的损害承担侵权责任D.如果甲无力赔偿,则乙应当对丙的损害给予适当补偿

甲和乙在大街散步时遇到丙对面走来,甲对乙说,你敢过去打丙一耳光,我马上请你吃饭。乙说,一言既出,驷马难追。乙叫住丙一耳光将其打倒,导致丙住院花去医疗费500元。丙请求赔偿。对于上述情形,表述正确的是(  )。A.甲、乙构成共同侵权,应当对丙的损害承担侵权责任B.乙构成单独侵权,甲不承担侵权责任C.甲、乙应当按照各自的过错对丙承担侵权责任D.甲构成单独侵权,乙不承担侵权责任

根据我国有关的法律规定,下列选项中,应当认定为共同侵权行为的有(  )。A.甲唆使乙家的狗将丙咬伤,甲、乙构成对丙的共同侵权B.甲教唆9周岁的乙打7周岁的丙,甲、乙构成对丙的共同侵权C.甲、乙、丙各在马路上放三个“二踢脚”,点燃后,其中一枚飞向人群,将行人丁炸伤。但不知是三人中谁的“二踢脚”,甲、乙、丙构成对丁的共同侵权D.商店甲将冰箱卖给顾客乙,后冰箱因漏电击伤乙。冰箱制造者为丙,但漏电是仓储者丁所致。甲、丙、丁构成对乙的共同侵权

甲和乙商量晚上到邻村盗窃耕牛。晚上,甲和乙进入丙家将耕牛牵出,丙随即发现追赶,甲和乙放下耕牛分头逃跑,但丙仍然追赶甲,甲捡起一块砖头砸向丙,丙被砸成重伤。对于甲和乙的行为,以下选项正确的是:()A.甲和乙共同构成抢劫罪B.甲单独构成故意伤害罪C.甲和乙共同构成盗窃罪D.甲构成抢劫罪,乙构成盗窃罪