多选题本案诉讼过程中丙公司的诉讼地位是（ ）。A共同被告B有独立请求权的第三人C无独立请求权的第三人D有本案利害关系的案外人
多选题
本案诉讼过程中丙公司的诉讼地位是（ ）。
A
共同被告
B
有独立请求权的第三人
C
无独立请求权的第三人
D
有本案利害关系的案外人
参考解析
解析：
无独立请求权第三人是指在民事诉讼中，对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。《民事诉讼法》第五十六条第（二）款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。本案中丙公司对甲公司和乙公司之间的债务纠纷没有独立的请求权，但案件的处理结果对其有法律上的利害关系，若原告胜诉，则其租赁的房屋会被收回，属于无独立请求权第三人。
无独立请求权第三人是指在民事诉讼中，对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。《民事诉讼法》第五十六条第（二）款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。本案中丙公司对甲公司和乙公司之间的债务纠纷没有独立的请求权，但案件的处理结果对其有法律上的利害关系，若原告胜诉，则其租赁的房屋会被收回，属于无独立请求权第三人。
相关考题：
某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人，但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼B．丙、丁等人推选代表人参加诉讼C．诉讼代表人由法院指定D．在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下，本案裁判对丙、丁等人没有约束力
假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?（ ） A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人 B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人 C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位 D．乙在诉讼中处于共同被告的地位
甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。A．乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼B．乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼C．乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D．乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断
假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的表述正确的是( )。A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位D．乙在诉讼中处于共同被告的地位E．乙在诉讼中的地位既非原告，也非被告
关于丙公司向丁公司主张代位权，下列表述中正确的是( )。A. 丙公司应以甲公司为被告提起代位权诉讼B.丙公司应以丁公司为被告提起代位权诉讼C.因甲公司曾发出催款通知书，丙公司物权提起代位权诉讼D.丙公司提起代位权诉讼，丁公司对甲公司的抗辩可以对丙公司主张
甲乙两个工厂均向丙的农田排放工业污水，造成丙的农田里的种植物大量死亡，丙因此向法院提起诉讼，要求侵权损害赔偿，则关于甲和乙在本案中诉讼地位的确定，下列说法中正确的是：( ）A.倘若丙只起诉甲，则应当只列甲为被告B.甲和乙为本案的必要共同诉讼被告，均应当列为被告C.倘若丙只起诉甲，则应当列乙为无独立请求权的第三人D.甲和乙为本案的普通共同诉讼被告，可以由丙自由决定起诉哪一方
李某因与王某在履行房屋买卖合同过程中发生纠纷而诉至法院，受理该案的甲法院决定由乙、丙、丁组成合议庭对本案进行审理。本案审理结束后，乙、丙、丁对本案的处理产生不同意见，乙认为应当驳回李某的诉讼请求，丙和丁认为应当支持李某的诉讼请求，则关于本案的处理，下列说法中正确的是：( ）A.应当判决支持李某的诉讼请求B.若李某为审判长，则应当判决驳回李某的诉讼请求C.应当直接报请审判委员会处理D.若丙、丁均为陪审员，则应当判决驳回李某的诉讼请求
2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法，何者正确? A．可以作为原告以甲为被告提起诉讼 B．法院应将其追加为共同原告 C．法院应将其追加为共同被告 D．可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼
某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人，但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2011年)A.丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼B.丙、丁等人推选代表人参加诉讼C.诉讼代表人由法院指定D.在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下，本案裁判对丙、丁等人没有约束力
老刘在乘坐公交车的过程中，因司机在急刹车时不慎而被撞在汽车后门上，造成了轻微脑震荡。为此老刘以违约为由诉至法院要求公交公司承担违约责任，在诉讼过程中老刘得知倘若以侵权为由提起诉讼还可以要求公交公司赔偿精神损失，在征得受诉法院同意的情况下，老刘改为要求公交公司承担侵权责任并赔偿其精神损失。则关于本案下列说法中正确的是：( ）A.本案属于当事人的变更B.本案属于诉讼标的的变更C.本案属于原因事实的变更D.本案属于诉讼请求的增加
下列有关律师民事诉讼代理的诉讼地位的说法，正确的是（）A、代理律师是独立的诉讼主体，并具有独立的诉讼地位B、代理律师是独立的诉讼主体，但不具有独立的诉讼地位C、代理律师不是独立的诉讼主体，也不具有独立的诉讼地位D、代理律师不是独立的诉讼主体，但具有独立的诉讼地位
甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）A、必要共同诉讼原告B、普通共同诉讼原告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
甲租赁乙的房屋进行餐厅经营，顾客丙在餐厅用餐的过程中与顾客丁发生争执，在扭打的过程中丙将餐厅的冷柜和桌子砸坏，在甲找丙就赔偿事宜协商无果的情况下，甲将丙诉至法院请求损害赔偿；则乙和顾客丁在本案中可能的诉讼地位是：（）A、乙为必要共同诉讼的原告，丁为必要共同诉讼的被告B、乙为普通共同诉讼的原告，丁为普通共同诉讼的被告C、乙为有独立请求权的第三人，丁为无独立请求权的第三人D、乙、丁都为无独立请求权的第三人
单选题某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人，但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2011年真题]A丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼B丙、丁等人推选代表人参加诉讼C诉讼代表人由法院指定D在丙、丁等人不认可诉讼代表人的情况下，本案裁判对丙、丁等人没有约束力
单选题下列法院对于诉讼中出现的各种情况的处理，做法正确的是：（）A刘某与韩某买卖合同纠纷案，法庭审理过程中，刘某新发现回避事项，临时申请回避，法院裁定对本案诉讼中止B甲将房屋租给乙，丙故意放火烧毁了房屋，乙向甲提起损害赔偿诉讼，法院受理后发现甲已经因为丙的故意纵火行为起诉了丙，此案正在审理中，法院应裁定中止乙与丙的诉讼C国祥公司诉星空公司合同纠纷一案，审理过程中，国祥公司与国盛公司不得不进行合并，无法继续参加诉讼，法院裁定诉讼终结D老李向小明追索赡养费，在诉讼过程中小明心脏病突发死亡，对于本案法院决定缺席判决
单选题某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同所有的鱼塘遭受严重污染，导致鱼类减少，损失数万元。三人共同向人民法院起诉请求赔偿，法院调解后，造纸厂只同意赔偿请求金额的2/3，甲、乙同意，丙表示反对，坚持要求按照诉讼请求的数额赔偿。根据民事诉讼法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A本案属于普通共同诉讼，丙在诉讼中的地位是共同原告B本案属于必要共同诉讼，丙在诉讼中的地位是共同原告C丙在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人D丙在诉讼中的地位是无独立请求权的第三人
多选题假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位何种表述是错误的？（ ）A乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C如果参加诉讼，就处于共同原告的地位D乙在诉讼中处于共同被告的地位
问答题2007年10月，甲公司从乙公司购进一批组装办公家具，经安装使用后，发现该批家具存在严重质量问题，遂向乙公司提出退货赔偿请求。乙公司认为该批组装家具是木质板材拼装而成，而该批木质板材是由丙公司提供的，因此拒绝甲公司的退货赔偿要求。甲公司遂向法院提起诉讼，法院受理案件后，乙公司向法院提出应由丙公司负责赔偿，法院遂通知丙公司参加诉讼。本案中人民法院通知丙公司参加诉讼，有何法律依据？
多选题关于丙公司向丁公司主张代位权，下列表述中正确的是（ ）。A丙公司应以甲公司为被告提起代位权诉讼B丙公司应以丁公司为被告提起代位权诉讼C因甲公司曾发出催款通知书，丙公司无权提起代位权诉讼D丙公司提起代位权诉讼，丁公司对甲公司的抗辩可以对丙公司主张
单选题甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）A必要共同诉讼原告B普通共同诉讼原告C有独立请求权的第三人D无独立请求权的第三人
单选题下列有关律师民事诉讼代理的诉讼地位的说法，正确的是（）A代理律师是独立的诉讼主体，并具有独立的诉讼地位B代理律师是独立的诉讼主体，但不具有独立的诉讼地位C代理律师不是独立的诉讼主体，也不具有独立的诉讼地位D代理律师不是独立的诉讼主体，但具有独立的诉讼地位
多选题有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有（ ）。A本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求B本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实C本案诉讼标的是乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系D本案诉讼标的是乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系