多选题假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位何种表述是错误的?(  )A乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C如果参加诉讼,就处于共同原告的地位D乙在诉讼中处于共同被告的地位

多选题
假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位何种表述是错误的?(  )
A

乙在诉讼中是有独立请求权的第三人

B

乙在诉讼中是无独立请求权的第三人

C

如果参加诉讼,就处于共同原告的地位

D

乙在诉讼中处于共同被告的地位


参考解析

解析:
有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的区别在于能否在诉讼中提出独立的诉讼请求。《合同法解释(一)》第16条规定,债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人。乙作为债务人不愿以诉讼方式行使到期债权,在被追加为第三人时应是无独立请求权第三人

相关考题:

甲、乙因某不动产发生纠纷,甲欲通过诉讼方式解决。其选择诉讼管辖法院的下列表述中,符合法律规定的是( )。A.甲只能向甲住所地法院提起诉讼B.甲只能向乙住所地法院提起诉讼C.甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼D.甲可以选择向乙住所地或该不动产所在地法院提起诉讼

假设法院受理张三对宋佳提起的诉讼,下列关于孙洋的诉讼地位的何种表述是错误的?( )。A.孙洋在诉讼中处于共同被告的地位B.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位C.孙洋在诉讼中是无独立请求权的第三人D.孙洋在诉讼中是有独立请求权的第三人

假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?( ) A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人 B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人 C.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位 D.乙在诉讼中处于共同被告的地位

(2009年考试真题)甲、乙因某不动产发生纠纷,甲欲通过诉讼方式解决。其选择诉讼管辖法院的下列表述中,符合法律规定的是( )。A.甲只能向甲住所地法院提起诉讼B.甲只能向乙住所地法院提起诉讼C.甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼D.甲可以选择向乙住所地或该不动产所在地法院提起诉讼

甲公司代位乙公司向丙公司提起代位权诉讼,乙公司作为第三人参加诉讼后,对甲公司的债权提出异议,经法院审查该异议成立。此时,法院的下列做法中,错误的是( )。 A.判决驳回甲公司的诉讼请求 B.裁定驳回甲公司的起诉 C.裁定不予受理甲公司的起诉 D.判决驳回甲公司的起诉

假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位表述正确的是( )。A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位D.乙在诉讼中处于共同被告的地位

如果甲在向丙提起诉讼前,已经向乙提起了要求返还借款的诉讼,在甲对乙提起的诉讼裁决发生法律效力以前,法院对甲与丙之间的诉讼应当做( )处理。A.延期审理B.中止该诉讼C.终结该诉讼D.继续诉讼,作出判决

甲诉乙房屋纠纷一案已审理终结,法院判令乙将房屋交还给甲。乙迟迟不肯履行.甲遂申请法院强制执行。在此过程中,乙父丙向执行法院提出异议,主张房屋所有权属于自己。人民法院经审查,认为丙理由不成立,遂裁定驳回,丙不服,提起诉讼,则下列说法不正确的是:A.丙应向执行法院提起诉讼B.丙认为房屋应属自己所有,应当以甲为被告提起诉讼C.在丙提起诉讼期间,人民法院应停止对该房屋的执行D.人民法院对丙提起的诉讼认为理由不成立的,判决驳回其诉讼请求

假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位的表述正确的是( )。A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C.如果参加诉讼,就处于共同原告的地位D.乙在诉讼中处于共同被告的地位E.乙在诉讼中的地位既非原告,也非被告

共用题干乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来,甲要求乙还钱,乙说因为丙没有支付货款,所以无力偿还。鉴于此,甲欲直接起诉丙,要求其支付50万元。请回答以下问题假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?()A:乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B:乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C:如果参加诉讼,就处于共同原告的地位D:乙在诉讼中处于共同被告的地位

乙拖欠甲的货款,又怠于行使其对丙享有的到期债权,对甲债权的实现造成了损害。甲为保障自己的债权而提起的代位权诉讼中,下列表述不符合规定的有()。A. 甲以乙的名义向丙提起诉讼 B. 甲以自己的名义向乙和丙提起诉讼C. 甲以自己的名义向乙提起诉讼,丙作为诉讼中的第三人D. 甲以自己的名义向丙提起诉讼,乙作为诉讼中的第三人

甲、乙、丙、丁四人均为某市阳光小区业主委员会的委员,在小区召开的一次业主委员会会议上,由于意见相左,几人发生争执,经旁人劝阻无效,甲和乙将丙、丁二人打成轻伤。事后,丙向人民法院提起刑事自诉,要求人民法院追究甲的刑事责任。人民法院依法受理了本案,并通知另一被害人丁参加诉讼,丁接到通知后没有表明是否参加诉讼,而且一直没有答复,也没有出庭。人民法院依法对案件进行了审理,并依法对甲予以宣判。宣判后,丙又对乙向人民法院提起自诉,要求追究乙打伤自己的刑事责任,同时丁也向人民法院提起自诉,要求追究甲的刑事责任,则下列论述中正确的是:A:丙对乙提起的自诉,符合自诉条件的,人民法院应当受理B:丙对乙提起的自诉,人民法院不予受理,丙可以对乙另行提起民事诉讼C:丁对甲提起的自诉,符合自诉条件的,人民法院应当受理D:丁对甲提起的自诉,人民法院不予受理,丁可以对甲另行提起民事诉讼

甲市的王某到乙市旅游与丙市的张某发生冲突将张某打成轻伤,乙市公安局为了防止王某逃走而对王某采取限制人身自由的行政强制措施,王某对该强制措施不服提起诉讼,下列关于管辖权的表述中不正确的是(  )。A.王某可以向甲市法院提起诉讼B.王某可以向乙市法院提起诉讼C.王某可以向丙市法院提起诉讼D.若王某分别向甲市和乙市的法院提起诉讼,则应该由最先立案的法院管辖

甲、乙因港口作业中发生纠纷,甲欲通过诉讼方式解决。下列关于其选择诉讼管辖法院的表述中,符合法律规定的是( )。 A.甲只能向甲住所地法院提起诉讼 B.甲只能向乙住所地法院提起诉讼 C.甲只能向港口所在地法院提起诉讼 D.甲可以选择向乙住所地或港口所在地法院提起诉讼

甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()A、必要共同诉讼原告B、普通共同诉讼原告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人

甲和乙为丙的连带债务人,根据债的原理,下列表述正确的是:()A、丙可将甲和乙作为共同被告提起诉讼B、丙可只向甲提起诉讼,要求甲承担全部责任C、甲如承担了全部责任,享有对乙的追偿权D、丙不能只向甲提起诉讼,因为甲与乙是连带债务人

甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙居于什么诉讼地位?()A、乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B、丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人C、乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D、乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

对下列法院的处理结果当事人可以提起上诉的是:()A、甲向法院提起精神损害赔偿诉讼,法院裁定不予受理B、乙请求撤销仲裁裁决,法院裁定不予准许C、丙因为哄闹冲击法庭,法院对丙予以罚款D、丁向法院申请撤诉,法院裁定不予准许

2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场多次催还欠款无效,于2008年2月向法院提起诉讼,关于此案下列说法错误的是()。A、乙商场已过诉讼时效B、乙公司仍可提起诉讼C、由于已过诉讼时效,法院不予受理该案D、若甲公司自愿还款,乙商场仍有权接受

单选题甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的诉讼请求,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙处于的诉讼地位是( )。A乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B乙为无独立请求权的第三人,丙为有独立请求权的第三人C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

单选题乙拖欠甲的货款,又怠于行使其对丙享有的到期债权,对甲债权的实现造成了损害。甲为保障自己的债权而提起的代位权诉讼中,下列表述符合规定的是(  )。A甲以乙的名义向丙提起诉讼B甲以自己的名义向乙和丙提起诉讼C甲以自己的名义向乙提起诉讼,丙作为诉讼中的第三人D甲以自己的名义向丙提起诉讼,乙作为诉讼中的第三人

多选题甲、乙、丙、丁四人均为某市阳光小区业主委员会的委员,在小区召开的一次业主委员会会议上,由于意见相左,四人发生争执,经旁人劝阻无效,甲、乙将丙、丁二人打成轻伤。事后,丙向人民法院提起刑事自诉,要求人民法院追究甲的刑事责任。人民法院依法受理了本案,并通知另一被害人丁参加诉讼,丁接到通知后没有表明是否参加诉讼,而且一直没有答复,也没有出庭。人民法院依法对案件进行了审理,并依法对甲予以宣判。宣判后,丙又向人民法院提起自诉要求追究乙打伤自己的刑事责任,同时丁也向人民法院提起自诉,要求追究甲的刑事责任,则下列论述中正确的有:()A丙对乙提起的自诉,符合自诉条件的,人民法院应当受理B丙对乙提起的自诉,人民法院不予受理,丙可以对乙另行提起民事诉讼C丁对甲提起的自诉,符合自诉条件的,人民法院应当受理D丁对甲提起的自诉,人民法院不予受理,丁可以对甲另行提起民事诉讼

单选题2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元,乙商场多次催还欠款无效,于2008年2月向法院提起诉讼,关于此案下列说法错误的是()。A乙商场已过诉讼时效B乙公司仍可提起诉讼C由于已过诉讼时效,法院不予受理该案D若甲公司自愿还款,乙商场仍有权接受

多选题甲和乙为丙的连带债务人,根据债的原理,下列表述正确的是:()A丙可将甲和乙作为共同被告提起诉讼B丙可只向甲提起诉讼,要求甲承担全部责任C甲如承担了全部责任,享有对乙的追偿权D丙不能只向甲提起诉讼,因为甲与乙是连带债务人

多选题甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿付,现丙公司欠甲公司20万元,已经到期,但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权,乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。A乙公司应当以丙公司为被告,提起代位权诉讼B乙公司应当以甲公司为被告,提起撤销权诉讼C乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断

多选题如果甲对丙提起诉讼,法院在下列何种情形下不应当受理?(  )A甲对乙的债权未到期B甲向A市的法院起诉C乙不愿意通过诉讼或仲裁的方式主张对丙的到期债权D甲以乙的名义起诉

单选题甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()A必要共同诉讼原告B普通共同诉讼原告C有独立请求权的第三人D无独立请求权的第三人