单选题某企业使用霉变面粉加工馒头,潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼,但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人,但丙、丁等人反对。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )[2011年真题]A丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼B丙、丁等人推选代表人参加诉讼C诉讼代表人由法院指定D在丙、丁等人不认可诉讼代表人的情况下,本案裁判对丙、丁等人没有约束力

单选题
某企业使用霉变面粉加工馒头,潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼,但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人,但丙、丁等人反对。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )[2011年真题]
A

丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼

B

丙、丁等人推选代表人参加诉讼

C

诉讼代表人由法院指定

D

在丙、丁等人不认可诉讼代表人的情况下,本案裁判对丙、丁等人没有约束力


参考解析

解析:
ABC三项,《民诉解释》第77条规定,根据民事诉讼法第54条,当事人一方人数众多在起诉时不确定的,由当事人推选代表人。当事人推选不出的,可以由人民法院提出人选与当事人协商;协商不成的,也可以由人民法院在起诉的当事人中指定代表人。本案中,甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼后,当事人内部既没有推选出诉讼代表人,也未能与法院协商成功确定诉讼代表人,因此,应由法院指定诉讼代表人。
D项,在人数不确定的代表人诉讼中,裁判的效力表现为两个方面:①对于已经登记的全体权利人具有拘束力;②对未参加登记的权利人有预决效力,即未参加登记的权利人在诉讼时效期间内提起诉讼,法院认为其诉讼请求成立的,裁定适用法院已作出的判决、裁定,而无须另行裁判。

相关考题:

某企业使用霉变面粉加工馒头,潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼,但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人,但丙、丁等人反对。关于本案,下列哪一选项是正确的?A.丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼B.丙、丁等人推选代表人参加诉讼C.诉讼代表人由法院指定D.在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下,本案裁判对丙、丁等人没有约束力

甲有限责任公司拖欠乙股份公司货款不还,乙公司迟迟不起诉甲公司,下列说法正确的是?( )A.假设丁某连续持有乙公司1%的股份已达3个月,丁某有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款B.假设甲某、乙某、丙某连续合计持有乙公司1%的股份已达7个月,3人有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款C.乙公司监事会自收到请求30日内未提起诉讼的,甲某、乙某、丙某3人有权以自己的名义提起诉讼要求甲公司还款D.情况紧急,不立即起诉乙公司利益将受到难以弥补的损害,甲某、乙某、丙某3人有权不向监事会请求,直接以自己的名义提起诉讼要求甲公司还钱

某市以招投标方式,将某块商业用地使用权进行转让,甲、乙二企业条件相同,但甲企业出资远高于乙企业,市政府却决定由乙企业开发使用该商业用地。甲企业因此向人民法院起诉,下列说法正确的是()。A.甲企业有权提起行政诉讼,因为其是市政府决定的利害关系人B.甲企业如为行政诉讼原告,则乙企业则为行政诉讼第三人C.政府招投标行为不属行政诉讼范围,甲不具行政诉讼原告资格D.招投标行为应为民事活动,甲企业应以民事诉讼起诉

如果甲在向丙提起诉讼前,已经向乙提起了要求返还借款的诉讼,在甲对乙提起的诉讼裁决发生法律效力以前,法院对甲与丙之间的诉讼应当做( )处理。A.延期审理B.中止该诉讼C.终结该诉讼D.继续诉讼,作出判决

甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿付,现丙公司欠甲公司20万元,已经到期,但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权,乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,不正确的是( )。A.乙公司应当以丙公司为被告,提起代位权诉讼B.乙公司应当以甲公司为被告,提起撤销权诉讼C.乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D.乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断

甲对乙享有100万元债权,乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期,但怠于行使。乙为逃避对甲的债务,以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?在代位权诉讼中,下列说法错误的是:( )查看材料A.甲提起诉讼,将使甲对乙的债权、乙对丙的债权均发生诉讼时效中断的效力B.若甲胜诉,诉讼费由乙承担C.甲行使代位权的必要费用,由乙承担D.若乙对丙的100万元债权为人身损害赔偿之债,则甲不能行使代位权

甲为乙企业设立的分支机构,甲在经营活动过程中与丙企业签订货物运输合同,后甲分支机构在运输货物的过程中因重大过失造成大量货物毁损,给丙企业带来巨大经济损失,现丙企业欲向法院提起诉讼要求获得相应赔偿,则关于本案的被告,下列说法中正确的是:( )A.应当以甲和乙作为共同被告提起诉讼B.应当直接以甲为被告提起诉讼C.若甲为乙依法设立的分支机构,但没有领取营业执照,以乙为被告提起诉讼D.若甲为乙依法设立的分支机构,则应当直接以甲为被告提起诉讼

共用题干乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来,甲要求乙还钱,乙说因为丙没有支付货款,所以无力偿还。鉴于此,甲欲直接起诉丙,要求其支付50万元。请回答以下问题如果甲在向丙提起诉讼前,已经向乙提起了要求返还借款的诉讼,在甲对乙提起的诉讼裁决发生法律效力以前,法院对甲与丙之间的诉讼应当如何处理?()A:延期审理B:中止该诉讼C:终结该诉讼D:继续诉讼,作出判决

某企业使用霉变面粉加工馒头,潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼,但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人,但丙、丁等人反对。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2011年)A.丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼B.丙、丁等人推选代表人参加诉讼C.诉讼代表人由法院指定D.在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下,本案裁判对丙、丁等人没有约束力

甲乙等10户村民共有一鱼塘,与村里丙、丁等另外多家农户的鱼塘相邻。后由于附近工厂排放污水造成鱼塘大面积污染,引发争议。结合以上案情,下列说法不符合法律规定的是:()A:甲乙等有共有关系的10户村民以工厂为被告提起诉讼,丙、丁等多家农户也以工厂为被告另行提起诉讼。法院认为可以合并审理,应当征得各方同意B:甲要以代表人身份代表10户鱼塘共有人参加诉讼,乙表示不同意,乙可以自己参加诉讼也可以另行起诉C:如果甲经推选为所有共同诉讼原告的诉讼代表人,并在其后与工厂达成了和解协议,丙对达成的和解协议表示不能接受,则此和解协议不生效D:法院对此侵权案件作出裁判以后,又有未参加诉讼的受污染农户庚在法定时效内提起诉讼的,法院已经作出的判决对其有效

乙拖欠甲的货款,又怠于行使其对丙享有的到期债权,对甲债权的实现造成了损害。甲为保障自己的债权而提起的代位权诉讼中,下列表述不符合规定的有()。A. 甲以乙的名义向丙提起诉讼 B. 甲以自己的名义向乙和丙提起诉讼C. 甲以自己的名义向乙提起诉讼,丙作为诉讼中的第三人D. 甲以自己的名义向丙提起诉讼,乙作为诉讼中的第三人

甲市的王某到乙市旅游与丙市的张某发生冲突将张某打成轻伤,乙市公安局为了防止王某逃走而对王某采取限制人身自由的行政强制措施,王某对该强制措施不服提起诉讼,下列关于管辖权的表述中不正确的是(  )。A.王某可以向甲市法院提起诉讼B.王某可以向乙市法院提起诉讼C.王某可以向丙市法院提起诉讼D.若王某分别向甲市和乙市的法院提起诉讼,则应该由最先立案的法院管辖

某企业使用霉变面粉加工馒头,潜在受害人不可确定。郭某、高某、陶某、夏某等20多名受害者提起损害赔偿诉讼,但未能推选出诉讼代表人。法院建议由郭某、高某作为诉讼代表人,但陶某、夏某等人反对。关于本案的诉讼代表人,下列说法正确的是( )。A.陶某、夏某等人作为诉讼代表人参加诉讼B.陶某、夏某等人推选代表人参加诉讼C.诉讼代表人由法院指定D.诉讼代表人只能委托一人作为诉讼代理人

根据《行政诉讼法》的规定,下列可以成为行政诉讼第三人的是( )。A.甲行政机关超越职权,行使了乙机关的职权对某公民作出处罚决定,某公民以甲作为被告,提起行政诉讼,乙行政机关应当作为第三人参加诉讼B.甲行政机关吊销了乙企业的营业执照,致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行,该企业以甲行政机关为被告,提起行政诉讼,则公民丙应作为第三人参加诉讼C.甲行政机关以聚众赌博为由对乙作出处罚决定,乙的妻子可以作为第三人D.甲乙二人斗殴,甲将乙打成轻微伤,公安机关对甲作出拘留7日的行政处罚,甲不服提起行政诉讼,乙可以作为第三人参加诉讼

某企业使用霉变面粉加工馒头,潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼,推选甲、乙作为诉讼代表人。有关本案的下列说法中,正确的是(  )。A.诉讼代表人人数只能是一人,提起诉讼的受害者应当进一步推选,在甲、乙中确定一人作为诉讼代表人B.甲、乙在诉讼中可承认对方当事人诉讼请求的行为,并直接对所代表的全体当事人发生效力C.甲、乙拟变更诉讼请求,则应当经被代表的当事人同意D.甲、乙应当向法院提交丙、丁等其他当事人签名或者盖章的授权委托书

甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()A、必要共同诉讼原告B、普通共同诉讼原告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人

甲和乙为丙的连带债务人,根据债的原理,下列表述正确的是:()A、丙可将甲和乙作为共同被告提起诉讼B、丙可只向甲提起诉讼,要求甲承担全部责任C、甲如承担了全部责任,享有对乙的追偿权D、丙不能只向甲提起诉讼,因为甲与乙是连带债务人

交警部门对肇事人员甲某处以200元罚款,并责令甲某赔偿受害人乙某500元。下列说法正确的是()。A、甲、乙均具有原告资格B、只有甲具有原告资格C、甲可同时提起行政附带民事诉讼D、甲不能同时提起行政附带民事诉讼

田某不服甲市乙县政府向谢某发放《集体土地建设用地使用证》,向甲市政府申请行政复议。甲市政府驳回田某的复议请求,但改变了集体土地建设用地使用证所认定的主要事实。田某不服,提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的?()A、田某可向乙县法院提起诉讼B、田某可向甲市中级法院提起诉讼C、被告为乙县政府D、谢某为第三人

甲公司和乙公司签订了货物销售合同,甲公司付款后,乙公司一直没有发货,甲公司为此提起诉讼,请求乙公司继续履行合同,李某作为甲公司的法定代表人参见了诉讼,王某作为乙公司的法定代表人参加了诉讼。在诉讼进行过程中,王某因为损害乙公司利益的事情而被依法更换,孙某代替王某成为了新的法定代表人,则关于本案当事人的说法中正确的是:()A、应当由孙某代替王某参加诉讼B、应当由王某继续参加诉讼C、由原告甲公司决定是否更换乙公司的法定代表人D、如果决定更换法定代表人,则原法定代表人王某进行的诉讼行为全部无效

问答题甲在中国杭州驾车撞伤乙。回答下列问题,并说明理由。假设1:甲为德国人,乙为中国人,乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问:中国法院应适用何国法律解决该纠纷?(1分)为什么?(2分)假设2:甲与乙均为德国人,乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问:中国法院应适用何国法律解决该纠纷?(1分)为什么?(2分)假设3:甲为德国人,乙为中国人,甲在撞伤乙的同时,还使德国人丙受伤。乙、丙在有管辖权的同一中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问:中国法院应适用何国法律确定甲对乙、丙的损害赔偿责任?请你对以下三种主张分别作出肯定或否定的回答,并说明理由。(6分)A.一概适用中国法。B.一概适用德国法。C.甲对乙的损害赔偿责任适用中国法,对丙的损害赔偿责任适用德国法。

单选题乙拖欠甲的货款,又怠于行使其对丙享有的到期债权,对甲债权的实现造成了损害。甲为保障自己的债权而提起的代位权诉讼中,下列表述符合规定的是(  )。A甲以乙的名义向丙提起诉讼B甲以自己的名义向乙和丙提起诉讼C甲以自己的名义向乙提起诉讼,丙作为诉讼中的第三人D甲以自己的名义向丙提起诉讼,乙作为诉讼中的第三人

多选题甲和乙为丙的连带债务人,根据债的原理,下列表述正确的是:()A丙可将甲和乙作为共同被告提起诉讼B丙可只向甲提起诉讼,要求甲承担全部责任C甲如承担了全部责任,享有对乙的追偿权D丙不能只向甲提起诉讼,因为甲与乙是连带债务人

多选题交警部门对肇事人员甲某处以200元罚款,并责令甲某赔偿受害人乙某500元。下列说法正确的是()。A甲、乙均具有原告资格B只有甲具有原告资格C甲可同时提起行政附带民事诉讼D甲不能同时提起行政附带民事诉讼

多选题甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿付,现丙公司欠甲公司20万元,已经到期,但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权,乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。A乙公司应当以丙公司为被告,提起代位权诉讼B乙公司应当以甲公司为被告,提起撤销权诉讼C乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断

单选题甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()A必要共同诉讼原告B普通共同诉讼原告C有独立请求权的第三人D无独立请求权的第三人

多选题村民甲带领乙、丙、丁等人,与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满,甲、乙、丙、丁等人阻止生产,将工人李某打伤。公安局接到该厂厂长举报,经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日,对其他人未作处罚。甲不服向法院提起行政诉讼,法院受理。下列人员中可以成为本案第三人的有( )。A乙B丙C丁D李某E造纸厂厂长

多选题胡某是A上市公司的监事,在执行公司职务时违反公司章程的规定,给公司造成了损失。该公司的甲、乙、丙三位股东分别连续180日以上持有公司1.1%、0.7%,0.5%的股份。根据《公司法》规定,该公司股东行使对胡某提起诉讼的方式正确的有( )。A甲股东可以通过监事会提起诉讼B乙股东可以通过董事会提起诉讼C丙股东可以直接提起诉讼D甲、乙、丙三人可以联合书面请求董事会提起诉讼E只有甲股东可以单独请求董事会提起诉讼