单选题2007年某国际知名刊物同时撤稿两篇中国学者的系列研究论文，原因是主编认为这两篇研究论文选题、研究思路和方法基本一样，只是其中一篇是对另外一篇研究的深化，且补充更多数据。主编认为作为一个完整的科学研究，作者应该在一篇文章中尽可能地综合已有数据，而不是故意将它们拆分成多篇论文发表。你认为这么处理合适吗？（）A有一稿多投嫌疑，应该处理B发篇国际SCI索引论文不容易，不应该这么苛刻C这是对中国作者的歧视，如果是国外学者这么做肯定没有问题
单选题
2007年某国际知名刊物同时撤稿两篇中国学者的系列研究论文，原因是主编认为这两篇研究论文选题、研究思路和方法基本一样，只是其中一篇是对另外一篇研究的深化，且补充更多数据。主编认为作为一个完整的科学研究，作者应该在一篇文章中尽可能地综合已有数据，而不是故意将它们拆分成多篇论文发表。你认为这么处理合适吗？（）
A
有一稿多投嫌疑，应该处理
B
发篇国际SCI索引论文不容易，不应该这么苛刻
C
这是对中国作者的歧视，如果是国外学者这么做肯定没有问题
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
南方某航空专科学校指令学校杨某、陈某负责制定郑和宝船模型图，并雇请木器厂工人晨某照图制成郑和宝船航模。同年，学校确定杨某、陈某组织撰写有关郑和宝船模型的论文。杨、陈随即各自着手整理资料，陈某将自己执笔写成的两篇论文初稿，均署名陈、杨二人，送杨某定稿，杨某只对文字略作修改，并建议将两篇论文合成一篇，陈某将两篇论文合成《郑和宝船复原研究》，署名为陈某、杨某与晨某，另将合成的论文中一部分署名陈某一人发表，杨某对此提出异议，认为该论文系合作作品，陈某单独发表并获利，侵犯了自己的著作权。下列说法正确的是()。A.郑和宝船模型系职务作品，其著作权归该学校享有B.郑和宝船模型是由学校与木器厂工人晨某合作完作，故晨某是合作作者C.《郑和宝船复原研究》一文属职务作品，由于学校并未给陈某、杨某提供专门物质技术条件，故该文著作权应由自然人享有，单位享有优先使用权D.《郑和宝船复原研究》属职务作品，陈、杨二人只享有署名权
狭义的同行评议，指作者投稿以后，由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者，评议论文的学术和文字质量，提出意见和作出判定，主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。根据上述定义，以下属于狭义的同行评议的是：A.张教授在学术杂志上发表了一篇研究论文，不久后很多同领域的学者发来意见，对该研究的质量提出质疑B.研究生小李提交毕业论文后，学术委员会邀请国内相关专业的教授对该论文的学术水平进行评估C.李医生提出一个新的手术思路，某期刊编辑将他的投稿论文发给多位外科专家，专家们认为很有创新性D.张先生将自我保健心得撰文投稿到某心理健康杂志，编辑认为该文不属于心理领域，不宜在本刊发表
2007年某国际知名刊物同时撤稿两篇中国学者的系列研究论文，原因是主编认为这两篇研究论文选题、研究思路和方法基本一样，只是其中一篇是对另外一篇研究的深化，且补充更多数据。主编认为作为一个完整的科学研究，作者应该在一篇文章中尽可能地综合已有数据，而不是故意将它们拆分成多篇论文发表。你认为这么处理合适吗？（）A、有一稿多投嫌疑，应该处理B、发篇国际SCI索引论文不容易，不应该这么苛刻C、这是对中国作者的歧视，如果是国外学者这么做肯定没有问题
《同济大学研究生学术行为规范》针对的是研究生在校期间所涉及的研究过程和学术成果，（）。A、只涉及公开发表的学术论文B、只涉及学术论文和学位论文C、主要涉及学术论文和学位论文， 其它成果类型（包括著作或教材、专利、奖励申报等）可参阅本规范
已有两篇与学位论文相关的文章在核心刊物上发表或被接收的研究生应提交已发表论文的原件和复印件，已接收未发表的论文应提交论文文稿和接收函的原件和复印件，经审核通过后，（）。A、视为通过中期检查，成绩为优秀B、免交阶段报告，但需参加口头报告C、提交阶段报告，免去口头报告
已有（）与学位论文相关的文章在核心刊物上发表或被接收的研究生应提交已发表论文的原件和复印件，已接收未发表的论文应提交论文文稿和接收函的原件和复印件，经审核通过后，视为通过中期检查，成绩为优秀。A、一篇B、两篇C、三篇
研究生将一篇论文投稿某期刊，两个月后没有收到通知，又将该文的题目和正文稍做修改另投它刊，从数据、图表到结论都没有实质性地改变。这样的行为，你认为是否违背学术规范？（）A、是的。因为两篇论文内容基本一致，属于一稿多投B、没有。两篇文章虽然数据、图表和结论基本一样，但从题目到正文叙述还是有所不同C、要看刊物的级别，如果是专业核心刊物绝对不行，一般刊物可以接受
单选题《同济大学研究生学术行为规范》针对的是研究生在校期间所涉及的研究过程和学术成果，（）。A只涉及公开发表的学术论文B只涉及学术论文和学位论文C主要涉及学术论文和学位论文， 其它成果类型（包括著作或教材、专利、奖励申报等）可参阅本规范
单选题研究生将一篇论文投稿某期刊，两个月后没有收到通知，又将该文的题目和正文稍做修改另投它刊，从数据、图表到结论都没有实质性地改变。这样的行为，你认为是否违背学术规范？（）A是的。因为两篇论文内容基本一致，属于一稿多投B没有。两篇文章虽然数据、图表和结论基本一样，但从题目到正文叙述还是有所不同C要看刊物的级别，如果是专业核心刊物绝对不行，一般刊物可以接受
多选题关于研究成果的发表以下说法正确的有哪些（）A稿件原则上只能在一个刊物上发表，避免一稿多发B论文公开发表后收入论文集须注明原来发表的出处C未经正式出版的学术会议论文集刊登的稿件可再次发表D超过刊物退稿时间而突然发稿形成一稿两投的责任在刊物
多选题论文摘要的基本四要素包括（）。A研究目的B研究方法C研究结果和结论