2018年4月29日,蓝田公司向甲市自然资源和规划局(以下统称“甲市规划局”)提出办理建设工程规划许可的申请,申请在殷都区鼎盛广场(某住宅小区)南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日,甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示,并依法举行了听证。2018年11月24日,甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中,鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人,以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用,对四人的生命财产安全造成不利影响,且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。、根据《行政诉讼法》,人民法院审查( ),属于对证据真实性的审查。A.发现证据时的客观环境B.是否有影响证据效力的违法情形C.提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系D.证据是否符合法定形式E.证据是否为原物.原件,复制件.复制品与原物.原件是否相符

2018年4月29日,蓝田公司向甲市自然资源和规划局(以下统称“甲市规划局”)提出办理建设工程规划许可的申请,申请在殷都区鼎盛广场(某住宅小区)南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日,甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示,并依法举行了听证。2018年11月24日,甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中,鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人,以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用,对四人的生命财产安全造成不利影响,且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。

<3>、根据《行政诉讼法》,人民法院审查( ),属于对证据真实性的审查。

A.发现证据时的客观环境
B.是否有影响证据效力的违法情形
C.提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系
D.证据是否符合法定形式
E.证据是否为原物.原件,复制件.复制品与原物.原件是否相符

参考解析

解析:本题考核行政诉讼证据的审查认定。证据真实性的审查,主要是审查证据形成的原因;发现证据时的客观环境;证据是否为原物、原件,复制件、复制品与原物、原件是否相符;提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;影响证据真实性的其他因素。选项B、D是对证据合法性的审查。@##

相关考题:

市人民政府规定,在城市规划区内兴建商品房的许可由市国土资源局统一办理,市建设委员会、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市国土资源局提出意见。某开发公司向市国土资源局申请在某地块兴建商品房。市规划局认为该商品房兴建不符合城市规划,故提出不予许可的意见。市国土资源局据此作出不予许可决定。该开发公司不服起诉的,应当以谁为被告? A.市人民政府 B.市国土资源局 C.市规划局 D.市国土资源局与市规划局

经张某申请并缴纳了相应费用后,某县土地局和某乡政府将一土地(实为已被征用的土地)批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法,责令立即停工。张某不听,继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除,张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的?( ) A.某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关 B.某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为 C.市规划局有权撤销张某的规划许可证 D.对张某继续施工造成的损失,国家不承担赔偿责任

某市规划局对某建设项目行政处罚不当,给建设单位造成损失,受害人要求国家行政赔偿,应当向( )提出。A.市政府B.市人大C.市法院D.市规划局

天龙房地产开发有限公司拟兴建天龙金湾小区项目,向市规划局申请办理建设工程规划许可证,并提交了相关材料。下列哪一说法是正确的?A.公司应到市规划局办公场所提出申请B.公司应对其申请材料实质内容的真实性负责C.公司的申请材料不齐全的,市规划局应作出不受理决定D.市规划局为公司提供的申请格式文本可收取工本费

根据我国行政法律制度的规定,相对人对下列事项不服提起诉讼,属于行政诉讼受案范围的是(  )。A.甲机关依法对A市实施戒严B.乙市劳动仲裁委员会对张某与飞达公司劳动纠纷作出的劳动仲裁裁决C.丙市规划局依法强制拆除了王某的房屋D.丁市公安局依法逮捕了正在实施杀人行为的刘某

某小区居民刘某等11人向区规划局申请公开本小区地下管道线路图。经市规划局批准后,区规划局决定拒绝提供。刘某等11人不服申请复议。下列说法正确的是:()A:本案复议被申请人是区规划局B:本案复议被申请人是市规划局C:刘某可以委托1至3名代理人参加行政复议D:刘某等11人应当推选2至5名代表参加行政复议

某市政道路经过某小区。该小区居民李某向市规划局申请公开道路及其地下管道规划线路图。市规划局与该市路政局、市政市容管理委员会沟通、确认后,决定不予公开。李某不服起诉。下列说法正确的是:()A:因不予公开决定不影响李某的实体权利义务,故李某无权起诉B:市规划局为被告C:市规划局、路政局、市政市容管理委员会为共同被告D:市规划局为被告,该市路政局、市政市容管理委员会为第三人

某企业未取得建设工程规划许可证即开建厂房。2013年1月7日,某市规划局责令其在15、日内拆除。该企业收到决定书后一直不拆除已建厂房。在此情形下,市规划局应当:()A:采取代履行的方式执行B:对该企业进行罚款C:申请法院强制拆除D:请求市政府责成有关部门强制拆除

甲公司申请某市建设规划局颁发建设工程规划许可证后省建委调查中发现,甲公司并不具备相关资质,遂决定撤销该许可,甲公司提出听证申请,省建委不予准许,甲公司遂对省建委拒绝听证申请的行为提起行政诉讼,下列选项中表述正确的是?A.省建委不能直接撤销市建设规划局颁发的行政许可,而应责令市建委撤销  B.省建委撤销甲公司的建筑工程规划许可证,应对甲公司因此遭受的损失予以赔偿  C.省建委拒绝甲公司听证申请的行为属于程序违法  D.甲公司既可对省建委拒绝听证申请的行为提起行政诉讼,也可对省建委撤销该公司许可证的行为提起行政诉讼

某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证,附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中,市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据,但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查,认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:A.在诉讼中,甲企业应当停止建设厂房B.甲企业提供证据是其承担举证责任的表现C.因市规划局怠于举证,故人民法院应当判决撤销规划该施工许可D.法院应当判决驳回刘某的诉讼请求

案情:2015年3月,甲建筑公司未经规划审批,紧邻乙小区建设商务楼,小区居民赵某等30人认为甲建筑公司所建楼房遮挡了其房屋采光,多次向区规划局举报该公司的违法建房行为。区规划局工作人员以各种理由推脱,迟迟未启动调查程序。赵某等人不服,向法院提起行政诉讼。法院经审理,判决区规划局履行法定查处职责。区规划局经调查认为,甲建筑公司未经规划审批擅自建房。根据《城乡规划法》第64条规定,于2015年8月30日向甲建筑公司送达行政决定书,限期拆除违法建筑,逾期不拆除的,将依法强制拆除。甲建筑公司不服,向市规划局申请复议,市规划局复议维持。甲建筑公司向法院提起诉讼。在案件审理期间,区政府组织人员实施了强制拆除。问题:1.法院如何确定第一起案件的当事人,如何处理起诉人众多的问题?2.法院如何确定第二起案件的当事人,赵某等30人的法律地位与诉讼权利如何?3.分析第一起案件和第二起案件的审理对象。4.如法院认为区规划局的责令限期拆除决定违法,该案应如何作出判决?

2018年4月29日,蓝田公司向甲市自然资源和规划局(以下统称“甲市规划局”)提出办理建设工程规划许可的申请,申请在殷都区鼎盛广场(某住宅小区)南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日,甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示,并依法举行了听证。2018年11月24日,甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中,鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人,以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用,对四人的生命财产安全造成不利影响,且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。、甲市规划局在受理行政许可申请之后,应当对申请材料进行审查,下列说法正确的有( )。A.审查包括形式审查和实质审查B.审查应当指派两名以上工作人员进行C.审查可以是书面审查,也可以是实地核查D.在审查中行政机关发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,可以告知该利害关系人并听取申请人.利害关系人的意见E.在审查中行政机关可以要求申请人补充材料,但是不得要求申请人重复提供材料

2018年4月29日,蓝田公司向甲市自然资源和规划局(以下统称“甲市规划局”)提出办理建设工程规划许可的申请,申请在殷都区鼎盛广场(某住宅小区)南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日,甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示,并依法举行了听证。2018年11月24日,甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中,鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人,以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用,对四人的生命财产安全造成不利影响,且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。、一审法院在对本案进行审理前,应当进行的准备活动有( )。A.向被告发送起诉状副本,向原告发送答辩状副本B.组成合议庭C.法庭调查D.审核诉讼材料,调查收集证据E.合议庭评议

甲市乙县自然资源和规划局以韩某未取得建设工程规划许可证件为由,责令其限期拆除建筑,退还所占土地。韩某不服,申请行政复议。下列说法中错误的是( )。A.复议机关是甲市自然资源和规划局或乙县政府B.若韩某撤回复议申请,则无权再提起行政诉讼C.若韩某在行政复议期间病故,其近亲属放弃行政复议权利的,行政复议终止D.若复议机关维持了某县自然资源和规划局的决定,韩某逾期不履行的,某县自然资源和规划局可以申请法院强制执行

2018年4月29日,蓝田公司向甲市自然资源和规划局(以下统称“甲市规划局”)提出办理建设工程规划许可的申请,申请在殷都区鼎盛广场(某住宅小区)南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日,甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示,并依法举行了听证。2018年11月24日,甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中,鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人,以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用,对四人的生命财产安全造成不利影响,且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。、甲市规划局决定举行听证,下列关于行政许可听证程序的说法中,正确的有( )。A.甲市规划局应当将住宅楼的规划事项向社会进行公告B.甲市规划局可以要求赵某.孙某.胡某.张某承担组织听证的费用C.甲市规划局应当于举行听证的7日前将举行听证的时间.地点进行公告D.由负责审查许可申请的工作人员担任听证主持人E.甲市规划局应当根据听证笔录,作出行政许可决定

2018年1月21日,甲市自然资源和规划局(以下简称甲市规划局)向王某发放了《建设工程规划许可证》,建设项目为临时建筑,建筑层次一层,结构类型砖混。2018年3月31日,甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可,并于4月1日发出《限期拆除通知书》,要求王某在规定期限内自行拆除建筑物,否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定,甲市规划局组织相关人员强行拆除,并制作了现场笔录。、根据《行政强制法》,对于市规划局的强制拆除行为,下列理解正确的有( )。A.属于行政强制措施B.属于行政强制执行C.属于行政处罚行为D.应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除E.当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,有权行政机关可以依法强制拆除

赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修,遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。赵某遂向区法院起诉,请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法,并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间,区规划局向区法院提交了一份岳谷中心村规划布局图复印件,该规划布局图由区政府批准和保存。赵某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定,关于本案法院处理和证据提交要求的说法,错误的是()。A、若法院认定赵某的请求成立,判决撤销区规划局不予批准决定,则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判B、区规划局提交岳谷中心村规划布局图复印件,应加盖区政府印章C、若法院认定赵某的请求不成立,可以判决驳回赵某诉讼请求D、赵某提交录像资料应注明制作人、制作方法和制作时间

2018年1月21日,甲市自然资源和规划局(以下简称甲市规划局)向王某发放了《建设工程规划许可证》,建设项目为临时建筑,建筑层次一层,结构类型砖混。2018年3月31日,甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可,并于4月1日发出《限期拆除通知书》,要求王某在规定期限内自行拆除建筑物,否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定,甲市规划局组织相关人员强行拆除,并制作了现场笔录。、若在诉讼程序中,王某提出的证明被告程序违法的证据不成立,则( )。A.免除被告对程序合法性的举证责任B.仍然由被告对程序合法性负举证责任C.由法院推定被告提交的证明其程序合法的证据成立D.由法院判决维持处罚决定E.由法院判决驳回原告的诉讼请求

2018年1月21日,甲市自然资源和规划局(以下简称甲市规划局)向王某发放了《建设工程规划许可证》,建设项目为临时建筑,建筑层次一层,结构类型砖混。2018年3月31日,甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可,并于4月1日发出《限期拆除通知书》,要求王某在规定期限内自行拆除建筑物,否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定,甲市规划局组织相关人员强行拆除,并制作了现场笔录。、根据《行政诉讼法》,若王某对甲市规划局的撤销许可及强制拆除行为不服,向法院提起诉讼,则( )。A.法院不应受理,因为《行政诉讼法》对此未作规定B.法院应予受理,属于人民法院受案范围C.王某应在知道行政行为作出之日起30日内向法院提起诉讼D.现场笔录属于书证E.被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状

2018年1月21日,甲市自然资源和规划局(以下简称甲市规划局)向王某发放了《建设工程规划许可证》,建设项目为临时建筑,建筑层次一层,结构类型砖混。2018年3月31日,甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可,并于4月1日发出《限期拆除通知书》,要求王某在规定期限内自行拆除建筑物,否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定,甲市规划局组织相关人员强行拆除,并制作了现场笔录。、根据《行政许可法》,行政机关根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可的情形有( )。A.行政机关工作人员滥用职权.玩忽职守作出准予行政许可决定的B.违反法定程序作出准予行政许可决定的C.对不具备申请资格的申请人准予行政许可的,但撤销可能对公共利益造成重大损害的D.被许可人以欺骗.贿赂等不正当手段取得行政许可的E.超越法定职权作出准予行政许可决定的

根据《建筑法》第8条,申请领取城市规划区的建筑工程的施工许可证,应当已经取得规划许可证;根据《城乡规划法》第40条,在城市规划区内进行工程建设的,建设单位或者个人应当向城市规划主管部门申请办理建设工程规划许可证。某开发公司在建设某商品房的过程中,附近小区居民认为市建设局颁发给该开发公司的施工许可违法而提起行政诉讼。在诉讼中,附近小区居民主张该开发公司从市规划局获得的建设工程规划许可证不符合“控制性详细规划”,故应依法撤销。对于本案,下列哪些选项的说法正确?()A、市规划局颁发的建设工程规划许可证也是本案的审理对象B、人民法院应当对市规划局颁发的建设工程规划许可证的效力不予认可C、人民法院应当判决撤销市规划局颁发的建设工程规划许可证D、某开发公司是本案的第三人

市人民政府规定,在城市规划区内兴建商品房的许可由市国土资源局统一办理,市建设委员会、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市国土资源局提出意见。某开发公司向市国土资源局申请在某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的意见。市国土资源局据此作出准予许可决定。但该商品房附近的小区居民认为该商品房楼层过高,违反城市规划,从而影响他们的采光。若居民们不服起诉的,应当以谁为被告?()A、市人民政府B、市国土资源局C、市规划局D、市国土资源局、市建设委员会、市规划局、市环保局等部门

张某向市规划局申请批准将自家原来的平房翻盖为两层小楼,其邻居王某认为该行为会影响自己房屋的采光,遂向规划局提出听证申请。行政机关应当举行听证。

市规划局向某公司发放了建设用地规划许可证。马某的房屋紧邻该许可规划用地,马某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光,向法院提起行政诉讼。下列哪一说法是正确的?A、马某应当自知道该行政行为之日起3个月内提起行政诉讼B、规划局审查和决定发放该许可证前应听取马某意见C、因马某不是该许可的相对人,不具有原告资格D、因市规划局向某公司发放了规划许可证,因此该公司为共同被告

单选题天龙房地产开发有限公司拟兴建天龙金湾小区项目。向市规划局申请办理建设工程规划许可证,并提交了相关材料。下列哪一说法是正确的?(  )[2017年真题]A公司应到市规划局办公场所提出申请B公司应对其申请材料实质内容的真实性负责C公司的申请材料不齐全的,市规划局应作出不受理决定D市规划局为公司提供的申请格式文本可收取工本费

多选题大风公司和小雨公司一同申请某市建设规划局颁发建设工程规划许可证,市建设规划局经过省建委的批准,作出了向小雨公司颁发建设工程规划许可证的决定。大风公司不服,遂提起诉讼,下列哪些表述是正确的()A由于市建设规划局是在对外生效的法律文书上署名盖章的机关,所以大风公司只能告市建设规划局B在诉讼中,市建设规划局无正当理由怠于举证,此时小雨公司可以提供证据证明行政许可行为合法C如果小雨公司提供证据证明了市建设规划局的行政许可决定是合法的,此时法院可以作出维持行政许可判决D如果小雨公司提供证据证明了市建设规划局的行政许可决定是合法的,此时法院要作出驳回原告大风公司诉讼请求的判决

多选题犯罪嫌疑人张某涉嫌故意杀人一案由甲市A区公安分局侦办,张某委托的辩护律师赵某指使他人将本案关键证人李某打成重伤。对于赵某涉嫌故意伤害一案,以下可以办理的机关有:()A甲市公安局B甲市A区公安分局C甲市公安局指定的甲市B区公安分局D甲市公安局指定的甲市A区公安分局下辖某派出所