市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市国土资源局统一办理，市建设委员会、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市国土资源局提出意见。某开发公司向市国土资源局申请在某地块兴建商品房。市规划局认为该商品房兴建不符合城市规划，故提出不予许可的意见。市国土资源局据此作出不予许可决定。该开发公司不服起诉的，应当以谁为被告? A．市人民政府 B．市国土资源局 C．市规划局 D．市国土资源局与市规划局
市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市国土资源局统一办理，市建设委员会、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市国土资源局提出意见。某开发公司向市国土资源局申请在某地块兴建商品房。市规划局认为该商品房兴建不符合城市规划，故提出不予许可的意见。市国土资源局据此作出不予许可决定。该开发公司不服起诉的，应当以谁为被告? A．市人民政府 B．市国土资源局 C．市规划局 D．市国土资源局与市规划局
相关考题：
某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理，市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于他们小区的土地，对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行敢诉讼。关于本案，下列哪个说法错误？( )A．该开发公司为本案第三人，可提出管辖权异议B．法院认为本案被告不是市建设委员会，故将被告直接变更C．市中级人民法院对居民们的起诉，可以书面告知他们向甲区人民法院起诉D．本案被告应当是市国土资源局
天龙房地产开发有限公司拟兴建天龙金湾小区项目，向市规划局申请办理建设工程规划许可证，并提交了相关材料。下列哪一说法是正确的？A.公司应到市规划局办公场所提出申请B.公司应对其申请材料实质内容的真实性负责C.公司的申请材料不齐全的，市规划局应作出不受理决定D.市规划局为公司提供的申请格式文本可收取工本费
华能公司拟在某市郊区开发一新楼盘。该市政府确定此类许可由市建设局统一受理许可申请，由市国土资源局、规划局等有关部门分别提出意见后由市建设局统一办理。下列说法错误的是：A.华能公司提交申请书时必须采用格式文本B.对华能公司提交的材料进行审查时，建设局应当指派两名以上工作人员进行核查C.如规划局提出了不予许可的意见，市建设局据此意见作出不予许可决定的，该公司不服起诉的，应当以该市建设局为被告D.市建设局统一办理的期限为45个工作日，经市长批准后可以延长15个工作日
天龙房地产开发有限公司拟兴建天龙金湾小区项目，向市规划局申请办理建设工程规划许可证，并提交了相关材料。下列哪一说法是正确的? A.公司应到市规划局办公场所提出申请B.公司应对其申请材料实质内容的真实性负责C.公司的申请材料不齐全的，市规划局应作出不受理决定D.市规划局为公司提供的申请格式文本可收取工本费
某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理, 市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的 意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于他们小区的土地，对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行政诉讼。关于本案，下列哪个说法错误？（ ）A.该开发公司为本案第三人，可提出管辖权异议 B.法院认为本案被告不是市建设委员会，故将被告直接变更C.市中级人民法院对居民们的起诉，可以书面告知他们向甲区人民法院起诉D.本案被告应当是市国土资源局
某市人民政府规定，在城市规划区内开办粮食批发市场的许可由市粮食局统一办理，市建设委员会、市规划局、市国土资源局等部门在本部门职权范围内向市粮食局提出意见。某公司向市粮食局申请在某地块兴建粮食批发市场。上述部门对此都提出准予许可的意见。市粮食局据此作出准予许可决定。但该市场附近小区的居民认为该市场用地属于该小区的配套绿地，不服起诉。本案被告应当是:A.市人民政府B.市国土资源局C.市规划局D.市国土资源局、市建设委员会、市规划局、市粮食局等部门
华能公司拟在某市郊区开发一新楼盘。该市政府确定此类许可由市建设局统一受理许可申请，由市国土资源局、规划局等有关部门分别提出意见后由市建设局统一办理。下列说法错误的是：A、华能公司提交申请书时必须采用格式文本B、对华能公司提交的材料进行审查时，建设局应当指派两名以上工作人员进行核查C、如规划局提出了不予许可的意见，市建设局据此意见作出不予许可决定的，该公司不服起诉的，应当以该市建设局为被告D、市建设局统一办理的期限为45个工作日，经市长批准后可以延长15个工作日
某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理， 市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。 某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的 意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于 他们小区的土地，对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行政诉讼。 关于本案，下列哪个说法错误？( )A.该开发公司为本案第三人，可提出管辖权弃议B.法院认为本案被告不是市建设委员会，故将被告直接变更C.市中级人民法院对居民们的起诉，可以书面告知他们向曱区人民法院起诉D.本案被告应当是市国土资源局