贷款人在行使不安抗辩权时必须尽到的法定义务有( )。A、追回已经发放的贷款B、通知义务C、举证责任D、终止发放贷款E、暂时停止交付约定

贷款人在行使不安抗辩权时必须尽到的法定义务有( )。

A、追回已经发放的贷款
B、通知义务
C、举证责任
D、终止发放贷款
E、暂时停止交付约定

参考解析

解析:贷款人的不安抗辩权是指贷款人在贷款合同签订之后,有确切证据证明借款人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形,难以按期归还贷款时,可以中止(暂时停止)交付约定款项,并要求借款人提供适当担保。如没有确切证据中止履行的,负违约责任。

相关考题:

根据我国《合同法》,当事人行使不安抗辩权时,其权利和义务有( )。A.应当及时通知对方B.可直接解除合同C.对方提供适当担保时,应当恢复履行D.对方未提供适当担保的,可以解除合同E.有协助对方的义务

贷款人在行使不安抗辩权时必须尽到的法定义务有( )。A.通知义务B.追回已经发放的贷款C.举证责任D.停止发放贷款E.可以考虑对贷款利息进行分期追偿

贷款人在行使贷款合同先履行抗辩权时负有的法定义务有( )。 A.通知义务 B.按期支付贷款 C.举证责任 D.提前解除合同 E.要求借款人提供更多的担保

贷款人在行使不安抗辩权时必须尽到的法定义务有( )。A.追回已经发放的贷款B.通知义务C.举证责任D.终止发放贷款E.收回抵押物

合同履行中的抗辩权是指债权人行使债权时,债权人根据法定事由对抗债务人行使请求权的权利。( )A.正确B.错误

先履行义务一方可以依法行使不安抗辩权,在行使不安抗辩权的过程中依法享有权利并承担义务。() 此题为判断题(对,错)。

关于不安抗辩权制度的表述,错误的有( )。A.在赠与合同履行过程中,如果义务人不交付赠与物的,则受让人有权主张不安抗辩权B.如果出让方经营状况不佳,受让人可以行使不安抗辩权C.行使不安抗辩权的一方有权拒绝并直接终止自己的履行D.行使不安抗辩权的主体是先履行方,后履行方不享有不安抗辩权

根据《合同法》的规定,下列关于不安抗辩权的说法错误的有( )。A.先履行的一方当事人有证据证明后给付义务人不能或可能不能履行义务的,如果后给付义务人提供适当担保,则不得行使不安抗辩权B.不安抗辩权中的中止履行是指双方合同中负有先履行义务的一方,在合同尚未履行或没有完全履行时,因法定事由暂时停止履行自己承担的合同义务c.应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有转移财产、抽逃资金,以逃避债务的行为的,可以中止履行D.先履行一方行使不安抗辩权中止履行的,应及时通知对方,并取得对方的同意E.先履行一方行使不安抗辩权后,对方在合理期限内未恢复履行能力的,中止履行的一方可以解除合同

贷款人行使不安抗辩权时,借款人在合理期限内未恢复履行债务能力并且未提供适当担保的, 贷款人可以解除合同,( )对此负通知义务和举证责任。A.借款人B.原担保人C.贷款人D.人民法院

合同履行中的抗辩权是指债权人行使债权时,债权人根据法定事由,对抗债务人的权利。

关于双务合同履行中的抗辩权的说法,正确的有( )。A.双务合同履行中的抗辩权的行使能使权利人在一定期间内拒绝履行合同义务B.双务合同履行中的抗辩权的行使,将导致合同义务的消灭C.双务合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权D.双务合同履行中的抗辩权的行使将导致对方请求权消灭E.双务合同履行中的抗辩权可以适用于赠与合同

关于不安抗辩权的表述,正确的是(  )。A.属于延期抗辩权B.在有法定行使不安抗辩权的情形下,主张方可以直接解除合同C.存在于双务合同中D.因行使不安抗辩权导致合同履行迟延,后履行方不承担责任

贷款人行使不安抗辩权时,贷款人在合理期限内未恢复履行债务能力并且未提供适当担保的,贷款人可以解除合同,(  )对此负通知义务和举证责任。A.借款人B.原担保人C.贷款人D.人民法院

简述持票人在行使追索权时必须具备的条件。

应当先履行义务的当事人有确切证据证明后履行义务方有下列哪些情形时,可以行使不安抗辩权()A、经营状况恶化B、转移财产以逃避债务C、更换法定代表人D、丧失商业信誉

不安抗辩权的行使须符合的条件有()。A、须双方当事人的债务因同一双务合同而产生B、须当事人的债务因担保合同而产生C、必须是负有先履行义务的一方当事人才有权行使不安抗辩权D、须先履行合同义务的当事人有确切证据证明对方当事人有不能对等给付的现实危险E、必须是负有履行义务的当事人有权行使的抗辩权

如果先履行方行使不安抗辩权时,对所提出的对方丧失履行债务能力的举证责任()。A、双方都可以分配B、由法官指定分配C、双方都不可以分配D、分配给行使抗辩权一方

关于不安抗辩权特征的描述正确的有()A、适用范围的有限性B、行使主体的特定性C、适用条件的法定性D、救济措施的预防性E、不安抗辩权是事先救济

合同当事人在哪些情形下可以行使不安抗辩权?

贷款的保证人在行使先诉抗辩权时,债务人的不能履行由()确认。A、审判机关B、仲裁机关C、仲裁或审判机关D、人民银行

金融机构行使先履行抗辩权时负有通知义务和举证责任,贷款人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

问答题行使不安抗辩权时有哪些限制?

问答题合同当事人在哪些情形下可以行使不安抗辩权?

多选题关于不安抗辩权特征的描述正确的有()A适用范围的有限性B行使主体的特定性C适用条件的法定性D救济措施的预防性E不安抗辩权是事先救济

多选题下列关于不安抗辩权的说法,符合我国《合同法》规定的有( )A不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务D不安抗辩权的行使需要征得对方同意

单选题贷款的保证人在行使先诉抗辩权时,债务人的不能履行由()确认。A审判机关B仲裁机关C仲裁或审判机关D人民银行

判断题金融机构行使先履行抗辩权时负有通知义务和举证责任,贷款人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。A对B错