贷款人行使不安抗辩权时，贷款人在合理期限内未恢复履行债务能力并且未提供适当担保的，贷款人可以解除合同，（ ）对此负通知义务和举证责任。A.借款人B.原担保人C.贷款人D.人民法院
贷款人行使不安抗辩权时，贷款人在合理期限内未恢复履行债务能力并且未提供适当担保的，贷款人可以解除合同，（ ）对此负通知义务和举证责任。
A.借款人
B.原担保人
C.贷款人
D.人民法院
B.原担保人
C.贷款人
D.人民法院
参考解析
解析：贷款人享有先履行抗辩权，或称不安抗辩权，是指负有先履行债务的贷款人在贷款合同签订之后，有确切证据证明借款人有下列情形之一：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，难以按期归还贷款时，可以中止(暂时停止)交付约定款项，并要求借款人提供适当担保。借款人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，贷款人可以解除合同。但贷款人对此负有通知义务和举证责任，贷款人没有明确证据中止履行的，应当承担违约责任。故选C。
相关考题：
当事人依法行使不安抗辩权时，( )。A．应当及时通知对方B．可以不通知对方C．对方提供适当担保时，应恢复履行D．是否恢复履行与对方能否提供担保无关E．对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，终止履行的一方可以解除合同
根据我国《合同法》，当事人行使不安抗辩权时，其权利和义务有( )。A．应当及时通知对方B．可直接解除合同C．对方提供适当担保时，应当恢复履行D．对方未提供适当担保的，可以解除合同E．有协助对方的义务
在双务合同中，负先履行义务的当事人主张不安抗辩权而中止履行后，对方在合理期内（ ），中止履行的一方可以解除合同。A．未提供担保的B．未履行合同的C．未恢复履行能力的D．未恢复履行能力并且未提供适当担保的
不安抗辩权的效力是指先履行一方当事人有权（ ）A.中止履行其义务B.解除合同C.中止履行其义务或解除合同D.中止履行其义务，若在合理期限内，对方仍不能恢复履行能力或未提供适当担保，可解除合同
当事人依法行使不安抗辩权时，（）。A、应当及时通知对方B、可以不通知对方C、对方提供适当担保时，应恢复履行D、是否恢复履行与对方能否提供担保无关E、对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，终止履行的一方可以解除合同
以下关于不安抗辩权的效力的表述，错误的是（）。A、先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的，先履行方可中止履行，但应当及时通知对方B、对方提供适当担保时，先履行方应当恢复履行C、先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的，先履行方可以解除合同D、中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同
在双务合同中，负先履行义务的当事人主张不安抗辩权而中止履行后，对方在合理期内（），中止履行的一方可以解除合同。A、未提供担保的B、未履行合同的C、未恢复履行能力的D、未恢复履行能力并且未提供适当担保的
有先履行义务的当事人认为对方有法定可以中止履行的，中止履行之后正确的做法是（）。A、提出对方提供适当担保的合理期限B、对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，本方可以解除合同C、对方提供适当担保时恢复履行D、及时通知对方本方恢复履行E、立刻解除合同
在不安抗辩权中，当事人依照《合同法》的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方在合理期限内（）时，中止履行的一方可以解除合同。A、转移财产、抽逃资金以逃避债务B、丧失商业信誉C、未恢复履行能力D、未提供适当担保E、未继续履行合同
多选题有先履行义务的当事人认为对方有法定可以中止履行的，中止履行之后正确的做法是（）。A提出对方提供适当担保的合理期限B对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，本方可以解除合同C对方提供适当担保时恢复履行D及时通知对方本方恢复履行E立刻解除合同