十个人站成一排，其中甲乙丙三人恰好站在一起的概率为A．1/9B．1/6C．1/15D．1/12
十个人站成一排，其中甲乙丙三人恰好站在一起的概率为
A．1/9
B．1/6
C．1/15
D．1/12
参考答案和解析
B
相关考题：
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）A.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告B.洁白奶站为被告；60产牛奶订户为原告C.甲、乙、丙三人与洁白奶站为共同被告；60产牛奶订户为原告D.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；洁白奶站为第三人
甲、乙、丙经事先商议，欲前往某办公大楼盗窃29寸彩电一台。商议后某日在该大楼下班后，三人一起前往。盗得彩电后，由甲乙两人装入纸箱，一人一边用手抬下楼。丙因空手，便抢先下楼。丙走至大楼门口，恰逢大楼值班员老头丁从旁边厕所走出准备打扫卫生。见丙形迹可疑，大吃一惊，欲用拖把上前阻拦。丙见状抢过拖把，将丁推倒在地，并用拖把塞住了丁嘴，不让其叫喊。此时，甲乙抬着彩电从楼下走上，见此状，两人边说：快走，快走，边从丙丁身旁走过。见甲乙两人走远，丙扔掉拖把，随后赶上，三人一起逃离现场。事后，此案被公安机关及时侦破，三人一并归案。请你就本案甲乙丙三人的行为性质作出评析。
甲乙丙三人从丁处购买我国公民的个人信息，并组织人员利用网络电话实施诈骗行为，获利一百余万元，并由戊负责转账。下列说法错误的是：A.若甲乙丙三人在境外实施该电信网络诈骗行为，则不予追究刑事责任B.甲乙丙三人为组织者，三人对全部的诈骗行为承担责任C.丁明知甲乙丙三人实施电信网络诈骗犯罪，依然非法向其出售公民个人信息，丁为共犯D. 戊明知款项为诈骗所得，仍帮助甲乙丙在不同银行账户间频繁划转，戊为共犯
三个对同一样品的分析，采用同样的方法，测得结果为：甲：31.27%、31.26%、31.28%；乙：31.17%、31.22%、31.21%；丙：31.32%、31.28%、31.30%。则甲、乙、丙三人精密度的高低顺序为（）。A、甲丙乙B、甲乙丙C、乙甲丙D、丙甲乙
甲乙丙三人拟设立一有限责任公司，董事会由甲乙丙三人组成，丙为董事长，应向工商行政管理机关提出的申请文件（）。A、全体出资人就公司设立做出的决议B、由丙签发的出资证明书C、甲乙丙的身份证明D、甲乙个人财产清单
甲与乙争夺房产一案，一审判决作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上诉，则在上诉审中，甲、乙、丙的诉讼地位错误的是：（）A、甲为上诉人，乙为被上诉人，丙为第三人B、甲为上诉人，乙丙均为被上诉人C、甲乙为上诉人，丙为第三人D、甲乙丙均为上诉人
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）A、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告B、“洁白奶站”为被告；60产牛奶订户为原告C、甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告；60产牛奶订户为原告D、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；“洁白奶站”为第三人
单选题三个对同一样品的分析，采用同样的方法，测得结果为：甲：31.27%、31.26%、31.28%；乙：31.17%、31.22%、31.21%；丙：31.32%、31.28%、31.30%。则甲、乙、丙三人精密度的高低顺序为（）。A甲丙乙B甲乙丙C乙甲丙D丙甲乙
单选题甲、乙、丙三人在单位顶层露台饮酒，酒醉后一起将空酒瓶往楼下扔，恰好其中一个瓶子砸伤路人丁，但无法查明是谁扔的酒瓶。丁应向谁请求赔偿________。A只能向甲请求赔偿B只能向乙请求赔偿C只能向丙请求赔偿D有权请求甲、乙、丙承担连带责任
单选题华仔、图图等7个同学随机排成一排照相，华仔、图图恰好站在一起且不在边上的概率（）A小于10%B在10%-20%之间C在20%-30%之间D大于30%