经公安机关讯问,已知下列判断为真: (1)若甲和乙都是杀人犯,则丙是无罪的; (2)丙有罪,并且丁的陈述正确; (3)只有丁的陈述不正确,乙才不是杀人犯。 由此可以判断下列哪项是正确的推断。A.甲不是杀人犯B.乙是杀人犯C.丁是杀人犯D.甲是杀人犯E.乙不是杀人犯

经公安机关讯问,已知下列判断为真: (1)若甲和乙都是杀人犯,则丙是无罪的; (2)丙有罪,并且丁的陈述正确; (3)只有丁的陈述不正确,乙才不是杀人犯。 由此可以判断下列哪项是正确的推断。

A.甲不是杀人犯

B.乙是杀人犯

C.丁是杀人犯

D.甲是杀人犯

E.乙不是杀人犯


参考答案和解析
D

相关考题:

已知:(1)、如果甲和乙是肇事者,丙就不是肇事者;(2)、如果丁是肇事者,那么乙就是肇事者;(3)、甲和丙都是肇事者,由此推出( )A、乙和丁都是肇事者B、乙和丁都不是肇事者C、乙是肇事者,丁不是肇事者D、乙不是肇事者,丁是肇事者

已知下列情况是真实的: (1)甲、乙、丙、丁四人中至少一人是作案人; (2)只有甲和丙都不是作案人,甲的证词才正确; (3)并非如果甲的证词正确则乙是作案人。 据此,可推出作案人是( )。 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

演绎推理:共10题,每题给出一段陈述,这段陈述假设是正确的,不容量疑的。你根据这段陈述,选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任伺说明即可以从陈述中直接推出。例题:某厂有五种产品:甲、乙、丙、丁、戊。它们的年销售额之间的关系为:丙没有丁;没有乙高,戊不比丁低,而乙不如丙高。请问,哪种产品的年销售额最高?A.甲B.乙C.丁D.戊解答:从所给条件可以知道:戊>丁>丙>乙>甲。因此,正确答案为D。请开始答题:有甲、乙、丙、丁四个小组进行拔河比赛,比赛结果是:①当甲、乙两组联合为一方,丙组和丁组为一方时,双方势均力敌;②当甲组与丙组对调后,甲、丁两组联合战胜了乙、丙两组;③甲、丙两组联合却被乙组单独一方战胜。下列关于甲、乙、丙、丁四个组由强到弱的排序正确的是( )A.甲、乙、丙、丁B.丙、乙、丁、甲C.乙、甲、丙、丁D.丁、乙、甲、丙

甲、乙、丙、丁四人的职业是:教师、医生、设计师、演员。其中:(1)甲不是教师,也不是演员。(2)乙不是设计师,也不是教师。(3)如果甲不是设计师,那么丁不是教师。(4)丙不是演员,也不是教师。根据以上陈述.可知下列哪项为真?A: 甲是设计师,乙是医生B: 丙是教师.丁是演员C: 甲是设计师,丁是医生D: 乙是演员.丙是医生

已知:(1)如果甲和乙是肇事者,丙就不是肇事者;(2)如果丁是肇事者,那么乙就是肇事者;(3)甲和丙都是肇事者。由此推出( )。A.乙和丁都是肇事者B.乙和丁都不是肇事者C.乙是肇事者,丁不是肇事者D.乙不是肇事者,丁是肇事者

逻辑判断。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述.选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合.不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。甲、乙、丙、丁、戊要么是女足运动员,要么是女排运动员。她们相互知道各自的身份.但其他人却不知道。一次联欢会上,她们请大家推理。甲对乙说:“你是女排队员。”乙对丙说:“你和丁都是女排队员。”丙对丁说:“你和乙都是女足队员。”丁对戊说:“你和乙都是女排队员。”戊对甲说:“你和丙都不是女排队员。”如果规定同一个队的人之间说真话,不同队的人之间说假话,那么下面哪项必为真?()A.甲说真话,女排队员是甲、乙、丁B.甲说真话.女排队员是甲、乙、丙C.丙说真话,女排队员是丙、丁、戊D.丁说假话,女排队员是甲、丙、丁

甲、乙、丙、丁四种物质中,甲、乙、丙均含有相同的某种元素,它们之间具有如下转化关系:下列有关物质的推断不正确的是(  )。A.若甲为Fe,则丁可能是Cl2B.若甲为焦炭,则丁可能是O2C.若甲为SO2,则丁可能是NaOH溶液D.若甲为AlCl3溶液,则丁可能是NaOH溶液

甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说:“我班同学都是团员”。乙说:“丁不是团员”。丙说:“我班有人不是团员”。丁说:“乙也不是”。已知只有一个人说假话,以下哪项必定是真?A.说假话的是甲,乙不是团员B.说假话的是乙,丙不是团员C.说假话的是丙,丁不是团员D.说假话的是丁,乙不是团员E.说假话的是甲,丙不是团员

王子来到了城堡,发现城堡中有4个公主。巫师说,这4个人中,只有一人是真正的公主,且只有一人说的是真话。 公主甲:乙是真公主。 公主乙:丙是真公主。 公主丙:甲或乙是真公主。 公主丁:乙或丙是真公主。 根据上述陈述.下列哪项推断为假( )A.乙说的是假话B.丁说的是假话C.甲不是真公主D.丙不是真公主

已知:(1)如果甲和乙是杀人犯,则丙是无罪的;(2)丙有罪,且丁的证词正确;(3)如果丁的证词正确,那么,乙就是杀人犯。问:谁是杀人犯?并写出推导过程。

运用假言直接推理,从“如果甲是杀人犯,那么乙不是杀人犯”可以推出().A、只有甲是杀人犯,乙才不是杀人犯B、只有乙不是杀人犯,甲才是杀人犯C、只有乙是杀人犯,甲才不是杀人犯D、如果乙甲不是杀人犯,那么甲是杀人犯

已知:(1)若甲和乙都参加比赛,则丙不能参加比赛。(2)只有乙参加比赛,丁才参加比赛。(3)甲和丙都参加了比赛。若以上判断都是真的,可否定乙和丁是否参加了比赛?写出推理过程。

问答题已知:(1)如果甲和乙是杀人犯,则丙是无罪的;(2)丙有罪,且丁的证词正确;(3)如果丁的证词正确,那么,乙就是杀人犯。问:谁是杀人犯?并写出推导过程。

单选题运用假言直接推理,从“如果甲是杀人犯,那么乙不是杀人犯”可以推出().A只有甲是杀人犯,乙才不是杀人犯B只有乙不是杀人犯,甲才是杀人犯C只有乙是杀人犯,甲才不是杀人犯D如果乙甲不是杀人犯,那么甲是杀人犯

单选题某地发生一起凶杀案。侦查人员很快就抓获甲、乙、丙、丁四个犯罪嫌疑人,经调查后确认: ⅰ.甲是凶手或者乙是凶手; ⅱ.如果乙是凶手,则丙不是凶手; ⅲ.只有丙是凶手,丁才不是凶手。 在已知甲不是凶手的情况下,可必然推出()。A甲是凶手而乙不是凶手B甲、乙、丁都不是凶手C甲不是凶手而丁是凶手D乙、丙和丁都是凶手

单选题经公安人员审问。得到如下回复: ①如果甲和乙都是抢劫犯,则丙是无罪的; ②丙有罪,并且丁的陈述正确; ③只有丁的陈述不正确,乙才不是抢劫犯。 如果以上均为真,则下列推断正确的是()A丙、丁是抢劫犯B甲是抢劫犯,乙不是抢劫犯C甲、丙是抢劫犯D甲不是抢劫犯.乙是抢劫犯

单选题王子来到了城堡,发现城堡中有4个公主。巫师说,这4个人中,只有一人是真正的公主,且只有一人说的是真话。 公主甲:乙是真公主。 公主乙:丙是真公主。 公主丙:甲或乙是真公主。 公主丁:乙或丙是真公主。 根据上述陈述.下列哪项推断为假?()A乙说的是假话B丁说的是假话C甲不是真公主D丙不是真公主

问答题已知:(1)若甲和乙都参加比赛,则丙不能参加比赛。(2)只有乙参加比赛,丁才参加比赛。(3)甲和丙都参加了比赛。若以上判断都是真的,可否定乙和丁是否参加了比赛?写出推理过程。