已知：（1）、如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；（2）、如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；（3）、甲和丙都是肇事者，由此推出（ ）A、乙和丁都是肇事者B、乙和丁都不是肇事者C、乙是肇事者，丁不是肇事者D、乙不是肇事者，丁是肇事者
已知：（1）、如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；（2）、如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；（3）、甲和丙都是肇事者，由此推出（ ）
A、乙和丁都是肇事者
B、乙和丁都不是肇事者
C、乙是肇事者，丁不是肇事者
D、乙不是肇事者，丁是肇事者
相关考题：
公司前台的桌子被重物磕坏了，经理向下属职员调查此事，有四人回答了问话。甲说：“昨天我没有经过前台。”乙说：“甲说的是真话。”丙说：“如果丁说的是真话，那么乙一定说的是真话。”丁说：“我不认为丙说的是真的。”如果四个人只有一个人说的是真话，且说真话者是肇事者，那么可以推出（ ）。A．甲是肇事者B．乙是肇事者C．丙是肇事者D．丁是肇事者
公司前台的桌子被重物磕坏了，经理向下属职员调查此事，有四人回答了问话。甲说：“昨天我没有经过前台。”乙说：“甲说的是真话。”丙说：“如果丁说的是真话，那么乙一定说的是真话。”丁说：“我不认为丙说的是真的。”如果四个人只有一个人说的是真话，且说真话者是肇事者，那么可以推出( )A．甲是肇事者B．乙是肇事者C．丙是肇事者D．丁是肇事者
公司前台的桌子被重物磕坏了，经理向下属职员调查此事，有四人回答了问话．甲说：“昨天我没有经过前台．”乙说：“甲说的是真话．”丙说：“如果丁说的是真话，那么乙一定说的是真话．”丁说：“我不认为丙说的是真的．”如果四个人只有一个人说的是真话，且说真话者是肇事者，那么可以推出()．A．甲是肇事者B．乙是肇事者C．丙是肇事者D．丁是肇事者
已知：(1)如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；(2)如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；(3)甲和丙都是肇事者。由此推出( )。A.乙和丁都是肇事者B.乙和丁都不是肇事者C.乙是肇事者，丁不是肇事者D.乙不是肇事者，丁是肇事者
某基金经理按照以往经验买甲、乙、丙、丁、戊、己六种基金；不同时"买乙和丁；如果不买丁，那么也不买丙；或者不买甲，或者买乙；如果同时买戊和己，那么也买丙。据此，可以推论：（1）如果买丙，那么也买丁；（2）如果买甲，那么也买丁；（3）如果买乙，那么不同时买戊和己；（4）如果同时买戊和己，那么也买丁。以上推理中，正确的有（）。A.1个B.2个C.3个D.4个
已知：（1）、如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；（2）、如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；（3）、甲和丙都是肇事者。由此推出（ ） A. 乙和丁都是肇事者B. 乙和丁都不是肇事者C. 乙是肇事者，丁不是肇事者D. 乙不是肇事者，丁是肇事者
已知：（1）如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；（2）如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；（3）甲和丙都是肇事者。由此推出（ ）。A.乙和丁都是肇事者 B.乙和丁都不是肇事者C.乙是肇事者，丁不是肇事者 D.乙不是肇事者，丁是肇事者
已知：（1）如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者； （2）如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者； （3）并非如果甲是肇事者，则丙不是肇事者 由此推出：A．乙和丁都是肇事者B．乙和丁都不是肇事者C．乙是肇事者，丁不是肇事者D．乙不是肇事者，丁是肇事者
14、关于作为义务，下列说法正确的有（）A．甲递给乙一把刀，让乙观赏。乙观赏时，忽然用来刺伤丙。甲对丙没有救助义务B．某小孩儿落水，路过的路人甲有救助义务C．丈夫贪污，妻子有阻止的义务D．肇事者将受伤者搬入出租车内准备送往医院，途中肇事者借故下车逃离，出租车司机不能将伤者遗弃