单选题甲、乙共同实施抢劫，该案经两次退回补充侦查后，检察院发现甲在两年前曾实施诈骗犯罪。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A应将全案退回公安机关依法处理B对新发现的犯罪自行侦查，查清犯罪事实后一并提起公诉C将新发现的犯罪移送公安机关侦查，待公安机关查明事实移送审查起诉后一并提起公诉D将新发现的犯罪移送公安机关立案侦查，对已查清的犯罪事实提起公诉
单选题
甲、乙共同实施抢劫，该案经两次退回补充侦查后，检察院发现甲在两年前曾实施诈骗犯罪。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]
A
应将全案退回公安机关依法处理
B
对新发现的犯罪自行侦查，查清犯罪事实后一并提起公诉
C
将新发现的犯罪移送公安机关侦查，待公安机关查明事实移送审查起诉后一并提起公诉
D
将新发现的犯罪移送公安机关立案侦查，对已查清的犯罪事实提起公诉
参考解析
解析：
《高检规则》第384条规定，人民检察院对已经退回侦查机关2次补充侦查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实的，应当移送侦查机关立案侦查；对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。
《高检规则》第384条规定，人民检察院对已经退回侦查机关2次补充侦查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实的，应当移送侦查机关立案侦查；对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。
相关考题：
关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的？A．甲、乙应当预见但没有预见山下有人，共同推下山上一块石头砸死丙。只有认定甲、乙成立共同过失犯罪，才能对甲、乙以过失致人死亡罪论处B．甲明知乙犯故意杀人罪而为乙提供隐藏处和财物。甲、乙构成共同犯罪C．交警甲故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论。甲、乙构成共同犯罪D．公安人员甲向犯罪分子乙通风报信助其逃避处罚。甲、乙成立共同犯罪
甲某、乙某两个人共同谋抢银行的押款车子，为了抢劫顺利完成，两人约定由甲某去探测作案地点、逃跑路线，乙某去盗了两支枪。到要去抢劫的那天，甲某因为害怕被抓后要坐牢，突然提出不去了，乙某就以甲某以前曾犯过罪相威胁，甲某迫不得已只好一起去作案，但只是为乙某把风，而乙还另外找了丙某一起动手抢银行的押款车，甲某既没有表示同意也没有表示反对。则该案件中（）。A.甲某、乙某、丙某三人一起构成共同犯罪B.甲某与乙某构成共同犯罪，乙某与丙某构成共同犯罪，甲某与丙某则没有构成共同犯罪C.甲某在抢劫预备阶段与乙某是共同犯罪的主犯，在抢劫实行阶段与乙某是共同犯罪的主从犯D.丙某只是在抢劫阶段为共同犯罪的实行犯，没参与抢劫的准备阶段，因此在量刑时要从轻处罚
关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是( )。A．乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪B．甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪，即成立抢夺罪的共同犯罪C．乙并没有与甲进行抢劫的预谋，不具有抢劫故意，与甲不构成共同犯罪D．甲是主犯，乙是从犯
关于共同犯罪，下列说法正确的是A.甲、乙应当预见但没有预见山下有人，共同推下山上一块石头砸死丙，甲、乙成立共同犯罪B.甲明知乙犯故意杀人罪而为乙提供隐藏处所和财物，甲、乙构成共同犯罪C.交警甲故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论，甲、乙构成共同犯罪D.公安人员甲向犯罪分子乙通风报信帮助其逃避处罚，甲、乙成立共同犯罪
甲为抢劫财物将王某打昏，甲的朋友乙刚好经过此地，乙得知真相后帮助甲照明，使甲顺利地将王某钱包拿走。关于本案，下列说法正确的是A.甲与乙构成抢劫罪的共同犯罪B.甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪，属于共同犯罪C.甲是主犯D.乙是从犯
成年人钱甲教唆未成年人小沈实施诈骗犯罪，钱甲委托其在邻市检察院担任检察官助理的哥哥钱乙担任辩护人，小沈由法律援助律师武某担任辩护人。关于本案处理，下列哪一选项是正确的？A.钱甲被拘留后，钱乙可为其申请取保候审B.本案移送审查起诉时，公安机关应将案件移送情况告知钱乙C.检察院讯问小沈时，武某可在场D.如检察院对钱甲和小沈分案起诉，法院可并案审理
甲、乙共同实施抢劫，该案经两次退回补充侦查后，检察院发现甲在两年前曾实施诈骗犯罪。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A、应将全案退回公安机关依法处理 B、对新发现的犯罪自行侦查，查清犯罪事实后一并提起公诉 C、将新发现的犯罪移送公安机关侦查，待公安机关查明事实移送审查起诉后一并提起公诉 D、将新发现的犯罪移送公安机关立案侦查，对已查清的犯罪事实提起公诉
叶某涉嫌盗窃罪，甲市公安局侦査终结后移送该市检察院审查起诉。甲市检察院审査后认为事实不清、证据不足，退回甲市公安局补充侦査，补充侦查完毕移送甲市检察院后，该检察院认为应该将该案交A区检察院审查起诉。A区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。根据以上案情，下列说法正确的是:（）A.A区检察院应当通过甲市检察院将该案退回甲市公安局B.改变管辖后退回补充侦查的次数不得超过两次C.对于公诉人向法庭提出的补充侦查延期审理的建议，法院应当同意D.对于二次补充侦査的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定
检察院在对甲绑架案审查起诉时，发现该案还有同案犯乙，但乙目前在逃，另外还发现，甲2年前实施过抢劫，抢劫事实清楚，证据确实、充分。对此，检察院的正确做法是：A、应当将案件退回侦查机关补充侦查B、应当要求侦查机关补充移送审查起诉C、应当要求侦查机关补充移送审查起诉，在乙到案后，再将甲和乙共同实施的绑架案与乙抢劫案并案移送审查起诉D、对于乙，应当要求侦查机关在其到案后再移送审查起诉，对于甲另案实施的抢劫，可以直接提起公诉
甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？
甲意欲抢劫而对乙实施暴力，在压制了乙的反抗后，丙到达了现场，在明知甲正在抢劫乙的财物的情况下，又与甲共同抢取了乙的财物。此时（）。A、甲构成抢劫罪B、丙构成抢夺罪C、甲、丙都构成抢劫罪，但不是共同犯罪D、甲、丙构成抢劫罪的共犯
关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的?（ ）A、甲、乙应当预见但没有预见山下有人，共同推下山上一块石头砸死丙。只有认定甲、乙成立共同过失犯罪，才能对甲、乙以过失致人死亡罪论处B、甲明知乙犯故意杀人罪而为乙提供隐藏处和财物。甲、乙构成共同犯罪C、交警甲故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论。甲、乙构成共同犯罪D、公安人员甲向犯罪分子乙通风报信助其逃避处罚。甲、乙成立共同犯罪
甲精通网络技术，在乙的请求之下，多次为乙利用信息网络实施犯罪提供互联网接入支持。关于甲的行为，下列表述正确的是（）。A、如果甲不知道乙在实施犯罪，则不构成犯罪B、如果甲知道乙在实施犯罪，且甲的行为情节严重，则构成犯罪C、如果甲以赚钱为目的，即使不知道乙在实施犯罪，也构成犯罪D、甲的行为构成犯罪
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（）A、甲与乙构成抢劫罪的共犯B、甲与乙在盗窃罪范围内构成共犯C、甲属主犯，乙属从犯D、甲与乙不能成立抢劫罪的共同犯罪
2012年n月，甲与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?（ ）A、34000元B、30000元C、19000元D、15000元
叶某涉嫌盗窃罪，甲市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。甲市检察院审查后认为事实不清、证据不足，退回甲市公安局补充侦查，补充侦查完毕移送甲市检察院后，该检察院认为应该将该案交A区检察院审查起诉。A区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。根据以上案情，下列说法正确的是：（）A、A区检察院应当通过甲市检察院将该案退回甲市公安局B、改变管辖后退回补充侦查的次数不得超过两次C、对于公诉人向法庭提出的补充侦查延期审理的建议，法院应当同意D、对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定
单选题关于共同犯罪，下列哪一选项的说法是正确的？（ ）A甲以伤害故意、乙以杀人故意共同对丙实施暴力导致丙死亡，由于二人主观故意不同，二人不成立共同犯罪B乙误认为路边的皮包是他人遗失的，明知真相（皮包是丙的）的甲教唆乙将皮包拿走，甲和乙构成侵占罪的共同犯罪，甲另外构成盗窃罪C甲绑架丙的儿子后向丙勒索巨额财物，得知丙报警后，打算杀死丙的儿子。甲向好友乙述说要杀死丙的儿子的想法，乙遂帮忙掐死了丙的儿子，乙构成绑架罪，适用“杀死被绑架人”的法定刑D乙教唆甲实施抢劫，但甲实施抢劫时，刚好路过的乙发现被劫持者是自己的邻居，遂劝说甲停手，甲不从，将乙打昏后劫得财物，甲成立犯罪既遂，乙成立犯罪中止
多选题叶某涉嫌盗窃罪，甲市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。甲市检察院审查后认为事实不清、证据不足，退回甲市公安局补充侦查，补充侦查完毕移送甲市检察院后，该检察院认为应该将该案交A区检察院审查起诉。A区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。根据以上案情，判断下列说法正确的是AA区检察院应当通过甲市检察院退回甲市公安局。B改变管辖后退回补充侦查的次数不得超过两次C对于公诉人向法庭提出的补充侦查延期审理的建议，法院应当同意D对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定
多选题关于自首和立功的认定，下列哪些选项是错误的？（ ）A甲在犯抢劫罪后，自动投案自首，并如实交代了犯罪事实，但是对两年前的盗窃行为只字未提，甲不构成自首B甲实施抢夺行为后，其父劝甲去自首，甲不情愿，但是甲父主动向公安机关报案，后又将甲送到公安局，甲不能认定为自动投案C甲因犯盗窃罪被抓后，又供述了公安机关尚未掌握的自己两年前抢劫的犯罪事实，甲成立立功D甲、乙因犯故意伤害罪被抓，甲除如实供述与乙的共同犯罪之外，还提供了乙7年前故意杀人的线索，甲成立立功
单选题甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准；乙和丙共同盗窃1次，数额达到刑事立案标准；甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足；乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A对甲可作出酌定不起诉决定B对乙可作出法定不起诉决定C对丙应作出证据不足不起诉决定D对丁应作出证据不足不起诉决定
多选题甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和丁共同盗窃1次，数额未达到刑事立案标准；丙和丁共同给盗窃一次，数额刚达刑事立案标准；甲、乙、丙三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍然证据不足；丁对其参与的2起盗窃案有自首情节。关于本案，下列选项错误的是（ ）。A对甲可以作出酌定不起诉B对乙可以作出证据不足不起诉C对丙可以作出证据不足不起诉D对丁可以作出法定不起诉
单选题2012年n月，甲与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?（ ）A34000元B30000元C19000元D15000元
单选题甲意欲抢劫而对乙实施暴力，在压制了乙的反抗后，丙到达了现场，在明知甲正在抢劫乙的财物的情况下，又与甲共同抢取了乙的财物。此时（）。A甲构成抢劫罪B丙构成抢夺罪C甲、丙都构成抢劫罪，但不是共同犯罪D甲、丙构成抢劫罪的共犯
问答题甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。甲的揭发是否属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解？
多选题叶某涉嫌盗窃罪，甲市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。甲市检察院审查后认为事实不清、证据不足，退回甲市公安局补充侦查，补充侦查完毕移送甲市检察院后，该检察院认为应该将该案交A区检察院审查起诉。A区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。根据以上案情，下列说法正确的有（ ）。AA区检察院应当通过甲市检察院将该案退回甲市公安局B改变管辖后退回补充侦查的次数不得超过两次C对于公诉人向法庭提出的补充侦查延期审理的建议，法院应当同意D对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定
问答题甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？