不定项题中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的？（）A在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务B人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的7日内，以口头或者书面形式作出决定C如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次D如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
不定项题
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的？（）
A
在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务
B
人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的7日内，以口头或者书面形式作出决定
C
如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次
D
如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列应当属于中级人民法院管辖的案件有：（ ）。A．美国人波特等15人在我国对我国某公司提起的合同违约之诉，案件的标的额为1万元，而日案情简单B．周某对王某提起的专利侵权纠纷案件C．周某对某出版社提起的出版合同纠纷案件，受诉法院所属高级法院没有对此类案件的管辖作出规定D．乙公司以甲公司的名称注册为域名，甲公司因而对乙公司提起诉讼的
下列哪些案件法院可以适用独任制审理?（ ）A．甲因为遗失股权凭证而向法院申请公示催告B．某中级人民法院适用第一审程序审理甲公司和乙公司之间的借贷纠纷案件C．甲诉其子乙，要求支付拖欠的3个月的赡养费3000元。一审法院独任法官审理终结此案，判决甲胜诉。判决生效后乙又申请再审，原审法院遂进行重审D．某基层法院受理的案情简单，事实清楚，但一方当事人为外国人的离婚案件
根据此案情，回答第 61～64 题：中国甲公司诉外国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。第 61 题 在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：（ ）A．因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成B．由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与C．本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和两名人民陪审员组成D．本案合议庭组成，可以由该人民法院院长指定3名审判员组成
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的：( ）A.在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务B.人民法院对甲公司提出的回避申请，只能以书面形式作出决定C.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次D.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：( ）A.因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成B.该案可以由该一审法院院长独任审理C.本案合议庭不可以由1名审判员和2名陪审员组成D.因属于重大涉外案件，甲公司和乙公司可以对本案合议庭的组成申请复议
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是：( ）A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出B.如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出C.如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应南审判委员会作出D.如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密 案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民 法院审理。该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员 齐某组成合议庭,付某为书记员，胡某为翻译人员。以 下说法正确的是:（ )a.为了锻炼审判员的业务能力，方某可以指定常 某作为本合议庭的审判长b.第一次开庭时，甲公司发现付某是乙公司诉讼 代理律师吴某的同胞兄弟，于是要求其回避,如果常某 是合议庭审判长的话,则该决定应由常某作出c.第一次开庭时，乙公司发现齐某是甲公司诉讼 代理律师钱某的老师，于是要求其回避，如果常某是合 议庭审判长的话，则该决定应由常某作出d.第二次开庭前，乙公司发现胡某的妻子是甲公 司的员工，于是要求其回避,则该决定应由方某作出
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密 案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民 法院审理。在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错 误的是:（ )a.因属于重大涉外案件,合议庭应当全部由审判 员组成b.由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一 审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该 有人民陪审员参与c.本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和2 名人民陪审员组成d.本案合议庭组成，可以由该人民法院院长指定 3名审判员组成
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。再审审理一审后乙公司提出上诉，乙公司发现该案再审的上诉审的审判人员是第一次二审时参与过案件审理的院长方某和审判员常某面对乙公司的如下申请，法院下列做法中正确的是：( ）A.乙公司申请院长方某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避B.乙公司申请院长方某回避。法院认为院长方某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定方某回避C.乙公司申请审判员常某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避D.乙公司申请审判员常某回避。法院认为审判员常某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定常某回避
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：（）A、因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成B、由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与C、本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和2名人民陪审员组成D、本案合议庭组成，可以由3名审判员组成
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的？（）A、在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务B、人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的7日内，以口头或者书面形式作出决定C、如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次D、如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：在丙提出回避申请之后，法院作出回避决定之前，关于丁和戊的说法错误的有：（）A、丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作，戊应当暂停工作B、丁应当暂停工作，戊可以继续进行法庭审理的记录C、除案件需要采取紧急措施外，丁和戊都应当暂停参与本案工作D、除案件情况特殊外，丁和戊都可以继续参与本案的工作
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的法定代表人，经乙公司的申请，方某被决定回避，法院另安排孙某替代方某参加合议庭。那么此时该案已经过的诉讼程序效力如何？（）A、已经过的诉讼程序全部无效，重新进行B、由审判长决定是否重新进行C、由当事人决定是否重新进行D、已经经过的诉讼程序有效，诉讼程序继续进行
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避，以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避，则对于丁、戊的回避分别由谁决定？（）A、丁的回避由审判长决定，戊的回避由合议庭决定B、丁的回避由合议庭决定，戊的回避由审判长决定C、丁的回避由院长决定，戊的回避由合议庭决定D、丁的回避由院长决定，戊的回避由审判长决定
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是：（）A、如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出B、如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出C、如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出D、如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
单选题根据《民事诉讼法》的规定，下列案件中不得公开审理的是（）。A甲公司起诉乙公司侵犯其商业秘密B李某以丈夫经常对其实施家庭暴力为由起诉要求离婚C陈某诉摄影师将其裸体照在公共报刊上发表，侵犯其隐私权为由提起侵权赔偿诉讼D白某诉韩某在公开出版的书中虚构情节对其进行影射，侵害其名誉权为由提起侵权赔偿诉讼
不定项题中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：（）A因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成B由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与C本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和2名人民陪审员组成D本案合议庭组成，可以由3名审判员组成
多选题下列案件中，法院可以适用独任制进行审理的是（ ）。A甲因为遗失股权凭证而向法院申请公示催告B某基层人民法院的派出法庭，适用简易程序审理甲公司和乙公司之间的借贷纠纷案件C甲诉其子乙，要求支付拖欠的3个月的赡养费3000元。一审法院独任法官审理终结此案，判决甲胜诉。判决生效后乙又申请再审，原审法院遂进行重审D某基层法院受理的案情简单，事实清楚，但一方当事人为外国人的离婚案件
不定项题中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的法定代表人，经乙公司的申请，方某被决定回避，法院另安排孙某替代方某参加合议庭。那么此时该案已经过的诉讼程序效力如何？（）A已经过的诉讼程序全部无效，重新进行B由审判长决定是否重新进行C由当事人决定是否重新进行D已经经过的诉讼程序有效，诉讼程序继续进行