中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的？（）A、在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务B、人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的7日内，以口头或者书面形式作出决定C、如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次D、如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的？（）
- A、在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务
- B、人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的7日内，以口头或者书面形式作出决定
- C、如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次
- D、如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
相关考题：
下列案件中，并非由被告承担举证责任的是( )。A．甲公司诉乙公司侵犯其产品制造方法发明专利，对于乙公司产品的制造方法不同于甲公司的专利方法B．丙诉供电局安装的高压线过低而电死其牛，就丙无视危险标志而牵牛经过高压线的事实C．丁诉戊饲养的狼狗咬伤自己，就丁有过错的事实D．戊诉某公司产品存在严重缺陷致使自己人身损害，就产品存在严重缺陷的事实
下列适用简易程序审理的案件中，在哪些情形下法院可以在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分适当简化?（ ）A．王某诉上司李某性骚扰，王某认为涉及其隐私，向法院申请对判决的事实部分进行简化，法院认为理由正当B．甲公司和乙公司的采购合同纠纷最终调解结案并由法院作了调解书C．王某和李某因遗产纠纷诉至法庭，但双方对案件事实争议不大D．甲公司诉乙公司侵犯其商业秘密，要求其停止侵权并赔偿损失，乙公司承认了其侵权但在赔偿数额方面有异议
依相关司法解释，下列选项中属于集中管辖的案件有哪几项?（ ）A．在中越边境的中国公民李某与越南公民阮某的贸易合同纠纷B．中国甲公司与美国乙公司之间的知识产权案件C．申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件或申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件D．中国甲公司与法国乙公司关于信用证的纠纷案件
根据此案情，回答第 61～64 题：中国甲公司诉外国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。第 61 题 在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：（ ）A．因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成B．由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与C．本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和两名人民陪审员组成D．本案合议庭组成，可以由该人民法院院长指定3名审判员组成
仲裁分为国内仲裁和涉外仲裁，下面哪种情况不属于涉外仲裁？()A:湖南省外贸公司与福建红旗机械厂因买卖合同发生争议的仲裁案件B:中国大陆两家公司在美国投资办公司发生争议的仲裁案件C:台湾甲公司与江苏乙公司因加工承揽合同发生争议的仲裁案件D:中国丁公司与澳大利亚戊公司因在华投资发生争议的仲裁案件
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：第二次开庭前，甲公司发现审判员常某接受乙公司诉讼代理律师吴某的请客送礼，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的：( ）A.在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务B.人民法院对甲公司提出的回避申请，只能以书面形式作出决定C.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次D.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
下列适用简易程序审理的案件中,在哪些情 形下法院可以在制作裁判文书时对认定事实或者判决 理由部分适当简化？（ ）A.王某诉李某返还借款5万元，李某承认了其中 的4万元诉讼请求B.甲公司和乙公司的采购合同纠纷最终调解结 案并由法院作了调解书C.王某和李某因遗产纠纷诉至法庭,但双方对案 件事实争议不大D.甲公司诉乙公司侵犯其商业秘密，要求其停止 侵权并赔偿损失,乙公司承认了其侵权但在赔偿数额 方面有异议
下列案件事实中，不由被告承担证明责任的是：()A:甲公司诉乙公司侵犯其产品制造方法发明专利，对于乙公司产品的制造方法不同于甲公司的专利方法的事实B:李某诉供电局安装的高压线过低而电死其牛，就李某无视危险标志而牵牛经过高压线的事实C:胡某诉吴某饲养的狼狗咬伤自己，就胡某故意受害或者重大过失的事实D:曾某诉某公司产品存在严重缺陷致使自己人身伤害，就产品存在严重缺陷的事实
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：( ）A.因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成B.该案可以由该一审法院院长独任审理C.本案合议庭不可以由1名审判员和2名陪审员组成D.因属于重大涉外案件，甲公司和乙公司可以对本案合议庭的组成申请复议
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是：( ）A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出B.如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出C.如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应南审判委员会作出D.如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密 案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民 法院审理。该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员 齐某组成合议庭,付某为书记员，胡某为翻译人员。以 下说法正确的是:（ )a.为了锻炼审判员的业务能力，方某可以指定常 某作为本合议庭的审判长b.第一次开庭时，甲公司发现付某是乙公司诉讼 代理律师吴某的同胞兄弟，于是要求其回避,如果常某 是合议庭审判长的话,则该决定应由常某作出c.第一次开庭时，乙公司发现齐某是甲公司诉讼 代理律师钱某的老师，于是要求其回避，如果常某是合 议庭审判长的话，则该决定应由常某作出d.第二次开庭前，乙公司发现胡某的妻子是甲公 司的员工，于是要求其回避,则该决定应由方某作出
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。再审审理一审后乙公司提出上诉，乙公司发现该案再审的上诉审的审判人员是第一次二审时参与过案件审理的院长方某和审判员常某面对乙公司的如下申请，法院下列做法中正确的是：( ）A.乙公司申请院长方某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避B.乙公司申请院长方某回避。法院认为院长方某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定方某回避C.乙公司申请审判员常某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避D.乙公司申请审判员常某回避。法院认为审判员常某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定常某回避
下列案件中，适用民事诉讼法审理的有（）A、甲诉广告公司侵犯其肖像权纠纷案件B、乙提起的遗产继承纠纷案件C、丙、丁之间关于离婚财产分割纠纷案件D、戊宣告其妻失踪案件E、庚向法院提起的行政赔偿诉讼案件
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：（）A、因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成B、由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与C、本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和2名人民陪审员组成D、本案合议庭组成，可以由3名审判员组成
甲公司与乙公司就数码相机购销协议进行洽谈，其间，乙的商业秘密被甲公司获悉。甲公司将该商业秘密泄漏给乙公司的竞争对手，导致乙的市场份额锐减。据此，下列哪些说法是正确的？（）A、甲的行为属于正常的商业行为B、甲的行为侵犯了乙的商业秘密C、甲应当承担违约责任D、甲应当承担损害赔偿责任
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：在丙提出回避申请之后，法院作出回避决定之前，关于丁和戊的说法错误的有：（）A、丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作，戊应当暂停工作B、丁应当暂停工作，戊可以继续进行法庭审理的记录C、除案件需要采取紧急措施外，丁和戊都应当暂停参与本案工作D、除案件情况特殊外，丁和戊都可以继续参与本案的工作
甲公司最新研制的自动煮蛋器已经上市，该公司对相关技术资料采取了严格的保密措施。乙公司从市场购得一台甲公司生产的自动煮蛋器，通过拆解掌握了该产品的技术原理，并组织生产相同的产品，下列关于乙公司的该行为，说法正确的是（）。A、乙公司侵犯了甲公司的商业秘密B、该产品属于甲公司和乙公司共同开发研制，乙公司未侵犯甲公司商业秘密C、乙公司通过“反向工程”获取甲公司的商业秘密，构成侵权的行为D、乙公司的行为不构成侵犯商业秘密
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的法定代表人，经乙公司的申请，方某被决定回避，法院另安排孙某替代方某参加合议庭。那么此时该案已经过的诉讼程序效力如何？（）A、已经过的诉讼程序全部无效，重新进行B、由审判长决定是否重新进行C、由当事人决定是否重新进行D、已经经过的诉讼程序有效，诉讼程序继续进行
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避，以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避，则对于丁、戊的回避分别由谁决定？（）A、丁的回避由审判长决定，戊的回避由合议庭决定B、丁的回避由合议庭决定，戊的回避由审判长决定C、丁的回避由院长决定，戊的回避由合议庭决定D、丁的回避由院长决定，戊的回避由审判长决定
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭，付某为书记员，胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是：（）A、如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出B、如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出C、如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出D、如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
不定项题甲公司与乙公司就数码相机购销协议进行洽谈，其间，乙的商业秘密被甲公司获悉。甲公司将该商业秘密泄漏给乙公司的竞争对手，导致乙的市场份额锐减。据此，下列哪些说法是正确的？（）A甲的行为属于正常的商业行为B甲的行为侵犯了乙的商业秘密C甲应当承担违约责任D甲应当承担损害赔偿责任
多选题下列案件中，适用民事诉讼法审理的有（）A甲诉广告公司侵犯其肖像权纠纷案件B乙提起的遗产继承纠纷案件C丙、丁之间关于离婚财产分割纠纷案件D戊宣告其妻失踪案件E庚向法院提起的行政赔偿诉讼案件
多选题在我国，属于涉外民事案件的有：AR国人甲和乙，就位于中国境内的一幢房产，提起的继承诉讼B中国人甲和乙在中国结婚，婚后乙移居A国，甲在中国提起的离婚诉讼C中国人甲在J国故意杀害J国公民乙的案件D中国企业甲，向乙国政府提出的不服其财产查封措施的诉讼
单选题根据《民事诉讼法》的规定，下列案件中不得公开审理的是（）。A甲公司起诉乙公司侵犯其商业秘密B李某以丈夫经常对其实施家庭暴力为由起诉要求离婚C陈某诉摄影师将其裸体照在公共报刊上发表，侵犯其隐私权为由提起侵权赔偿诉讼D白某诉韩某在公开出版的书中虚构情节对其进行影射，侵害其名誉权为由提起侵权赔偿诉讼
不定项题中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：（）A因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成B由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与C本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和2名人民陪审员组成D本案合议庭组成，可以由3名审判员组成
单选题甲公司最新研制的自动煮蛋器已经上市，该公司对相关技术资料采取了严格的保密措施。乙公司从市场购得一台甲公司生产的自动煮蛋器，通过拆解掌握了该产品的技术原理，并组织生产相同的产品，下列关于乙公司的该行为，说法正确的是（）。A乙公司侵犯了甲公司的商业秘密B该产品属于甲公司和乙公司共同开发研制，乙公司未侵犯甲公司商业秘密C乙公司通过“反向工程”获取甲公司的商业秘密，构成侵权的行为D乙公司的行为不构成侵犯商业秘密
不定项题中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：第二次开庭前，乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的法定代表人，经乙公司的申请，方某被决定回避，法院另安排孙某替代方某参加合议庭。那么此时该案已经过的诉讼程序效力如何？（）A已经过的诉讼程序全部无效，重新进行B由审判长决定是否重新进行C由当事人决定是否重新进行D已经经过的诉讼程序有效，诉讼程序继续进行