多选题涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时，涉案专利与对比设计实质相同？（）A仅将产品的材料由塑料替换为金属B产品为单一色彩且仅作色彩改变C仅在于暖气片的叶片数量一个为48片，另一个为46片D两者区别仅在于互为镜像对称
多选题
涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时，涉案专利与对比设计实质相同？（）
A
仅将产品的材料由塑料替换为金属
B
产品为单一色彩且仅作色彩改变
C
仅在于暖气片的叶片数量一个为48片，另一个为46片
D
两者区别仅在于互为镜像对称
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
根据专利法的规定，下列各项关于外观设计专利申请及专利权的表述中，错误的是（ ）。 A．外观设计专利申请应当与产品结合 B．外观设计专利申请不进行实质审查 C．外观设计专利权可以被强制许可 D．外观设计专利权的保护期为10年
根据专利法的规定，下列各项关于外观设计专利申请及专利权的表述中，不正确的是（ ）。A.外观设计专利申请应当与产品结合B.外观设计专利申请不进行实质审查C.外观设计专利权可以被强制许可D.外观设计专利权的保护期为10年
下列哪些情况属于涉案专利与对比设计相比是实质相同的外观设计?A.仅在于具体的叶片数不同的两个百叶窗B.仅在于底部的支脚设计不同的两个冰箱C.一个正方形包装盒和带有相同图案和色彩的圆形包装盒D.电影院中五连排座椅和十五连排座椅
在无效宣告程序中，涉案外观设计专利与对比设计的区别仅属于下列哪些情形时，涉案专利与对比设计实质相同?A.其区别在于施以一般注意力不能察觉到的局部的细微差异B.其区别在于将某一设计要素整体置换为该类产品的惯常设计的相应设计要素C.其区别在于将对比设计作为设计单元按照该种类产品的常规排列方式作重复排列D.其区别在于互为镜像对称
下列哪些情形属于涉案专利与现有设计或者现有设计特征的组合相比不具有明显区别？( )A.涉案专利为蛋糕的外观设计，其设计模仿的是自然界青椒的原有形态B.涉案专利为玩具汽车的外观设计，其形状、图案、色彩与现有甲壳虫汽车的形状、图案、色彩仅有细微差别C.涉案专利为电饭煲的外观设计，其与申请日前已经公开销售的一款电饭煲仅在开盖按钮的形状设计上不同D.涉案专利为盘子的外观设计，其形状与现有的一款盘子的形状相同，其边缘一圈图案与一款布料上的圆环形图案相同，图片显示盘子底色为浅黄色，图案为金色，但简要说明未声明请求保护的外观设计包含有色彩
授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的著作权相冲突。判定外观设计专利权与在先著作权相冲突的标准是？( )A.外观设计与作品中的设计相同或者实质相同B.外观设计与作品中的设计相同或者实质性相似C.外观设计与作品中的设计相同或者相近似D.外观设计与作品中的设计相同或者无明显区别
某沙发床的外观设计专利，其授权图片所示该沙发具有沙发和床两个变化状态，下列说法哪些是正确的？（）A、被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，则落入该外观设计专利权的保护范围B、被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，也不会落入该外观设计专利权的保护范围C、被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，其仍然落入该外观设计专利权的保护范围D、被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，则不会落入该外观设计专利权的保护范围
在外观设计专利无效宣告程序中，判断对比设计是否构成涉案专利的抵触申请时，下列说法哪些是正确的？（）A、涉案专利请求保护色彩，对比设计所公告的虽然为带有色彩的外观设计，但其明确不请求保护色彩，此种情况下不能将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较B、涉案专利请求保护色彩，对比设计所公告的为带有色彩的外观设计，其虽明确不请求保护色彩，但仍可以将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较C、对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计，在与涉案专利进行比较时，不考虑该不要求保护的外观设计D、对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计，在与涉案专利进行比较时，应当考虑该不要求保护的外观设计
下列关于外观设计专利侵权判断的说法哪些是正确的？（）A、在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围B、应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近似C、确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素D、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似
下列哪些情形可以将两件产品的外观设计认定为实质相同的外观设计？（）A、互为镜像对称的两张电脑桌B、难以察觉细微差异的两扇百叶窗，其差异仅在于具体叶片数不同C、形状、图案和色彩均相同的两个玻璃杯子，其区别仅在于一个是钢化玻璃的，一个是普通玻璃的D、形状、图案和色彩均相同的浴巾和地毯
下列哪个选项中的外观设计不属于相同或实质相同的外观设计？（）A、一款座椅的外观设计和与该款座椅外观相同的手机支架外观设计B、一款圆珠笔和一款自动铅笔的外观设计，二者除笔尖设计不同外其余设计均相同C、一款具有电子时钟和收音机双功能产品的外观设计，与一款纯电子时钟功能的产品外观设计，二者形状、图案和色彩设计相同D、一件珠宝盒的专利外观设计，与一件包装盒的专利外观设计，二者形状、图案和色彩设计相同
涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时，涉案专利与对比设计实质相同？（）A、仅将产品的材料由塑料替换为金属B、产品为单一色彩且仅作色彩改变C、仅在于暖气片的叶片数量一个为48片，另一个为46片D、两者区别仅在于互为镜像对称
除产生独特视觉效果外，下列哪些外观设计与现有设计相比不具有明显区别？（）A、单纯采用基本几何形状或者对其仅作细微变化得到的外观设计B、单纯模仿自然物、自然景象的原有形态得到的外观设计C、纯模仿著名建筑物、著名作品的全部或者部分形状、图案、色彩得到的外观设计D、由其他种类产品的外观设计转用得到的玩具、装饰品、食品类产品的外观设计
A为B产品设计了新的外形，并申请了外观设计专利。后来发现C公司的D产品也采取了同样的外观设计，A以C公司侵犯自己的专利权为由提起诉讼。在这个案件中，由谁负证明D产品的外观设计相同于与A申请的外观设计专利的举证责任（）A、AB、C公司C、受诉法院D、专利机构
根据《专利法》的规定，下列关于外观设计专利申请及专利权的表述中，不正确的是（ ）。A、外观设计专利申请应当与产品结合B、外观设计专利申请不进行实质审查C、外观设计专利权的优先权是在外国提出专利申请之日起12个月D、外观设计专利权的保护期为10年
单选题下列哪个选项中的外观设计不属于相同或实质相同的外观设计？（）A一款座椅的外观设计和与该款座椅外观相同的手机支架外观设计B一款圆珠笔和一款自动铅笔的外观设计，二者除笔尖设计不同外其余设计均相同C一款具有电子时钟和收音机双功能产品的外观设计，与一款纯电子时钟功能的产品外观设计，二者形状、图案和色彩设计相同D一件珠宝盒的专利外观设计，与一件包装盒的专利外观设计，二者形状、图案和色彩设计相同
多选题某沙发床的外观设计专利，其授权图片所示该沙发具有沙发和床两个变化状态，下列说法哪些是正确的？（）A被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，则落入该外观设计专利权的保护范围B被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，也不会落入该外观设计专利权的保护范围C被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，其仍然落入该外观设计专利权的保护范围D被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，则不会落入该外观设计专利权的保护范围
多选题下列哪些情形可以将两件产品的外观设计认定为实质相同的外观设计？（）A互为镜像对称的两张电脑桌B难以察觉细微差异的两扇百叶窗，其差异仅在于具体叶片数不同C形状、图案和色彩均相同的两个玻璃杯子，其区别仅在于一个是钢化玻璃的，一个是普通玻璃的D形状、图案和色彩均相同的浴巾和地毯
多选题下列关于外观设计专利侵权判断的说法哪些是正确的？（）A在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围B应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近似C确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素D应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似
多选题在外观设计专利无效宣告程序中，判断对比设计是否构成涉案专利的抵触申请时，下列说法哪些是正确的？（）A涉案专利请求保护色彩，对比设计所公告的虽然为带有色彩的外观设计，但其明确不请求保护色彩，此种情况下不能将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较B涉案专利请求保护色彩，对比设计所公告的为带有色彩的外观设计，其虽明确不请求保护色彩，但仍可以将对比设计中包含有该色彩要素的外观设计与涉案专利进行比较C对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计，在与涉案专利进行比较时，不考虑该不要求保护的外观设计D对比设计所公告的使用状态参考图中包含有不要求保护的外观设计，在与涉案专利进行比较时，应当考虑该不要求保护的外观设计
多选题在无效宣告程序中，涉案外观设计专利与对比设计的区别仅属于下列哪些情形时，涉案专利与对比设计实质相同？（）A其区别在于施以一般注意力不能察觉到的局部的细微差异B其区别在于将某一设计要素整体置换为该类产品的惯常设计的相应设计要素C其区别在于将对比设计作为设计单元按照该种类产品的常规排列方式作重复排列D其区别在于互为镜像对称
多选题除产生独特视觉效果外，下列哪些外观设计与现有设计相比不具有明显区别？（）A单纯采用基本几何形状或者对其仅作细微变化得到的外观设计B单纯模仿自然物、自然景象的原有形态得到的外观设计C纯模仿著名建筑物、著名作品的全部或者部分形状、图案、色彩得到的外观设计D由其他种类产品的外观设计转用得到的玩具、装饰品、食品类产品的外观设计