单选题上海市某建筑公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南火车站交货，但最终因不可预见的原因合同未能实际履行，建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷诉讼。建筑公司应在（ ）起诉。A上海市人民法院B天津市人民法院C铁路运输法院D山东省人民法院
单选题
上海市某建筑公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南火车站交货，但最终因不可预见的原因合同未能实际履行，建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷诉讼。建筑公司应在（ ）起诉。
A
上海市人民法院
B
天津市人民法院
C
铁路运输法院
D
山东省人民法院
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
北京某商场与石家庄某工厂签订—购销合同,合同签订地在天津,双方约定在秦皇岛履行该合同,但合同尚未实际履行双方即发生争议。此时,原告北京某商场应向哪地法院起诉?() A、北京B、天津C、石家庄D、秦皇岛
某建筑公司与某钢厂于某年5月签订钢材买卖合同，交货期为自合同成立之日起至次年4月底，货款一次付清。某建筑公司依约给付了全部货款，但某钢厂因生产能力有限，且钢材质量达不到合同约定的标准，至次年4月底，仅向某建筑公司给付一半钢材。某建筑公司经多次催告，某钢厂仍未能依约履行。为不影响I程进度，某建筑公司提出终止与某钢厂签订的合同，并采取其他措施加以补救。但某钢厂不同意，而且在生产形势好转的情况下，请求某建筑公司继续提货。但某建筑公司因其建设工程已完I，不再需要钢材，故请求某钢厂退回多付的货款。为此双方协商不成.某建筑公司遂诉至法院。问：本案应如何处理？
某贸易公司与某建材供应商签订合同，约定供应商于合同签订后7日内将3000吨钢筋运至某工地，向施工单位履行交货义务。合同签订后，供应商未按合同约定交货，则（）A 施工单位与贸易公司应共同向供应商追究违约责任B 供应商应向施工单位承担违约责任C 供应商应向贸易公司承担违约责任D 施工单位与贸易公司均可向供应商追究违约责任
上海市某建设公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南站交货，但最终因不可预见的原因合同未得实际履行，若建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷诉讼，应在（ ）起诉。A．天津市人民法院B．上海市人民法院C．济南市人民法院D．铁路运输法院
某建材供应商向某建筑公司发出一份销售建筑材料的要约，建筑公司对要约的内容作了如下变更，则其中属于非实质性变更的是（ ）。A．建材的规格型号B．建材的质检标准C．建材的外包装、装潢D．建材的交货方式
2011年8月10日，某施工单位与建材商签订了一份买卖合同，约定将工程完工后剩余的石材以10万元的价格卖给建材商，合同履行地为施工单位所在地。2011年8月18日，建材商依约交付1万元定金。2011年8月21日，施工单位为建材商代为托运。2011年8月25日，建材商收到货物，但并没有按照约定在货到时付款。该定金合同的生效日期为()。A.8月10日B.8月18日C.8月21日D.8月25日
甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订一份砂石购销合同，合同对履行地点没有作出明确约定，事后双方无法达成补充协议，也无法通过合同的有关条款或者交易习惯加以确定。根据我国《中华人民共和国合同法》的规定，下列表述正确的有()。A.双方应当在合同签订地履行合同B.乙建材供应公司约定到甲建筑工程公司所在地受领货物C.甲建筑工程公司应当到乙建材供应公司所在地受领货物D.乙建材供应公司应将货物运到甲建筑工程公司所在地交付
某建筑工程公司委托其业务员甲某外出采购水泥，甲某以建筑工程公司的名义与乙公司签订一份钢材购销合同，根据我同《合同法》的规定，该钢材购销合同是（ ）。A. 有效合同B. 无效合同C. 可撤销合同D. 效力待定合同
蓝天建筑工程公司委托其业务员甲某外出采购水泥，甲某以蓝天建筑工程公司的名义与乙公司签订一份钢材购销合同，根据《合同法》的规定，该钢材购销合同是()。A、有效合同B、无效合同C、可撤销合同D、效力待定合同
孙某是一家建材生产企业私营业主，经某大型建材供应商法定代表人李某同意，孙某以该供应商名义与建设单位签订了建材供应合同，孙某交货后经检验证明部分建材不合格，则建设单位应向（）提出索赔。A、孙某B、李某C、建材供应商D、孙某与李某
某建筑公司与某建设单位签订了一份建造合同，合同规定，以双方约定的基本成本为该资产的实际成本，合同总价款由实际成本加20%来确定，该合同属于（）。A、成本确定价款合同B、成本加成合同C、固定造价合同D、浮动造价合同
承包商甲某与某建筑材料供应商签订了钢材购销合同，约定建材供应商向乙承包商，丙承包商交付钢材，但是，建材供应商却只向乙承包商履行，而没有向丙承包商履行，致使丙承包商因缺钢材而影响施工，造成经济损失，对此，建材供应商应向( )承包商承担违约责任。A、丙B、乙C、甲D、乙、丙
某建筑工程公司与建设单位签订了一份大型资产建造合同。合同规定，以双方约定的基本成本为该资产的实际成本，合同总价款由实际成本加15%来确定，该合同是（）。A、成本加费用合同B、成本加成合同C、固定造价合同D、浮动造价合同
上海市某建筑公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南站交货，但最终因不可预见的原因合同未得实际履行，若建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷的诉讼，应在（）起诉。A、天津市人民法院B、上海市人民法院C、济南市人民法院D、铁路运输法院
某钢铁厂用更换样品包装和产品标签的方法与某建筑公司签订了钢材购销合同，将劣质钢材以优质的价格出售给该建筑公司使其蒙受损失。则该建筑公司不可（）A、申请法院或仲裁机构变更该合同B、申请法院或仲裁机构撤销该合同C、申请法院确认该合同无效D、继续认可该合同
单选题甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订一份砂石购销合同，合同对履行地点没有作出明确约定，事后双方无法达成补充协议，也无法通过合同的有关条款或者交易习惯加以确定。根据我国《合同法》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A双方应当在合同签订地履行合同B乙建材供应公司约定到甲建筑工程公司所在地受领货物C甲建筑工程公司应当到乙建材供应公司所在地受领货物D乙建材供应公司应将货物运到甲建筑工程公司所在地交付
单选题上海市某建筑公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南站交货，但最终因不可预见的原因合同未得实际履行，若建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷的诉讼，应在（）起诉。A天津市人民法院B上海市人民法院C济南市人民法院D铁路运输法院
单选题甲公司和乙公司在甲公司所在地签订了一份建材购销合同，双方约定在乙公司所在地交货。但是合同中对建材价格约定不明确，双方又未达成补充协议，则该购销合同应当（）。A视为没有成立B按照合同签订地的建材价格履行C按照乙公司所在地的建材价格履行D按照货物所在地的建材价格履行
单选题A市某公司与B市某公司签订购销合同，双方签订合同地在C市，并约定在D市履行合同，但合同尚未实际履行双方即发生争议。A市某公司作为原告应向（ ）人民法院提起诉讼。[2005年真题]AA市BB市CC市DD市
单选题2000年2月10日，某建材厂与某银行签订了贷款10万元的协议，借款期为1年。2001年2月10日，某建材厂只还了5万元贷款，剩下5万元没有偿还。某银行一直没有催要。2003年3月，某银行开始催还旧债。某建材厂写了还款计划并与某银行签订了还款协议，还款协议写明，某建材厂应于2003年5月30日前还清全部欠款。2003年5月30日，某银行向某建材厂催款，某建材厂认为：未偿还贷款的诉讼时效已经届满。某银行的5万元债权不再受法律保护，本厂不再负有偿还义务。所以诉讼时效届满后签订的还款协议无效，故拒绝还款。某银行认为，借款协议和还款协议都是在双方平等自愿的基础上达成的，银行的债权是合法的，应受法律保护，故向法院起诉，要求判决某建材厂履行还款义务。 根据以上情况，回答下列问题：本案中建材厂是否应承担还款责任？（）A是B否
多选题2010年2月10日，某建材厂与某银行签订了贷款10万元的协议，借款期为1年。2011年2月10日，某建材厂只还了5万元贷款，剩下5万元没有偿还。某银行一直没有催要。2013年3月，某银行开始催还旧债。某建材厂写了还款计划并与某银行签订了还款协议，还款协议写明，某建材厂应于2013年5月30日前还清全部欠款。2013年5月30日，某银行向某建材厂催款，某建材厂认为：未偿还贷款的诉讼时效已经届满。某银行的5万元债权不再受法律保护，本厂不再负有偿还义务。所以诉讼时效届满后签订的还款协议无效，故拒绝还款。某银行认为，借款协议和还款协议都是在双方平等自愿的基础上达成的，银行的债权是合法的，应受法律保护，故向法院起诉，要求判决某建材厂履行还款义务。根据以上情况，以下说法正确的有（）。A本案中借款合同纠纷诉讼时效为2年，至2012年2月10日届满B本案中借款合同纠纷诉讼时效为2年，至2013年2月10日届满C在诉讼时效期间内，某银行与建材厂以新贷偿还旧贷，未实际发放新贷款，该行为不构成诉讼时效中断D在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍导致某银行不能行使请求权的，诉讼时效中止E建材厂应承担还款责任
单选题某贸易公司与某建材供应商签订合同，约定供应商于合同签订后7日内将3000t钢筋运至某工地，向施工单位履行交货义务。合同签署后，供应商未按合同约定交货，则（）。A施工单位与贸易公司应共同向供应商追究违约责B供应商应向施工单位承担违约责任C供应商应向贸易公司承担违约责任D施工单位与贸易公司均可向供应商追究违约责任
单选题2000年2月10日，某建材厂与某银行签订了贷款10万元的协议，借款期为1年。2001年2月10日，某建材厂只还了5万元贷款，剩下5万元没有偿还。某银行一直没有催要。2003年3月，某银行开始催还旧债。某建材厂写了还款计划并与某银行签订了还款协议，还款协议写明，某建材厂应于2003年5月30日前还清全部欠款。2003年5月30日，某银行向某建材厂催款，某建材厂认为：未偿还贷款的诉讼时效已经届满。某银行的5万元债权不再受法律保护，本厂不再负有偿还义务。所以诉讼时效届满后签订的还款协议无效，故拒绝还款。某银行认为，借款协议和还款协议都是在双方平等自愿的基础上达成的，银行的债权是合法的，应受法律保护，故向法院起诉，要求判决某建材厂履行还款义务。 根据以上情况，回答下列问题：在诉讼时效期间内，以下行为不构成诉讼时效中断的为（）。A某银行依法向法院提起诉讼B建材厂先行偿还部分利息C建材厂提供担保D某银行与建材厂以新贷偿还旧贷，未实际发放新贷款