单选题因张三不偿还一年前的十万元现金借款（利率5%），李四将其诉至法院，但李四丢失了借条原件，面临败诉的风险，最后在法院的调解下，张三自愿偿还李四现金十万元，李四主动放弃利息的诉讼请求。下列法律内涵最能体现这一调解精神的是（ ）。A无救济，即无权利B法者，定分止争也C善良的心，是最好的法律D举证之所在，败诉之所在
单选题
因张三不偿还一年前的十万元现金借款（利率5%），李四将其诉至法院，但李四丢失了借条原件，面临败诉的风险，最后在法院的调解下，张三自愿偿还李四现金十万元，李四主动放弃利息的诉讼请求。下列法律内涵最能体现这一调解精神的是（ ）。
A
无救济，即无权利
B
法者，定分止争也
C
善良的心，是最好的法律
D
举证之所在，败诉之所在
参考解析
解析：
C项，“善良的心是最好的法律”即道德隐性的法律作用。张三从拒不偿还到自愿偿还李四现金十万元，李四主动放弃利息的诉讼请求，这都体现了人性的善，体现了道德的强大作用，在调解下解决了纷争，体现了道德在这一法律纠纷中的作用。ABD三项，体现的是法的精神和举证责任原则。
C项，“善良的心是最好的法律”即道德隐性的法律作用。张三从拒不偿还到自愿偿还李四现金十万元，李四主动放弃利息的诉讼请求，这都体现了人性的善，体现了道德的强大作用，在调解下解决了纷争，体现了道德在这一法律纠纷中的作用。ABD三项，体现的是法的精神和举证责任原则。
相关考题：
张三和李四是朋友，李四两年前曾经向张三借过5万元钱，久未归还。于是张三到法院起诉李四，要求归还借款。法院受理后，适用简易程序，由审判员小王独任审理。在审理过程中，张三认为小王对案子有倾向性，并认为案件虽小但却复杂，要求适用普通程序审理，并要求小王回避。小王发现案情确有复杂之处，原告提供的证据借条因保管不善，字迹模糊不清，借款数额难以辨认，而被告又不承认借过这笔钱，也不承认自己在借条上的签名，需要进一步调查取证并进行书证笔迹鉴定。另外，被告又提起了反诉。问题：张三是否有权提出适用普通程序审理的要求?张三要求回避的理由是否成立?在此种情况下，案件应当如何进行?
张三与李四签订了一份加工承揽合同，并在合同中约定了仲裁条款，但仲裁条款没有明确约定仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议，张三向合同履行地三坪市仲裁委员会申请仲裁。李四如申请法院认定仲裁协议无效，应向哪个法院申请?（ ）A．合同签订地中级人民法院B．三坪市中级人民法院C．张三所在地中级人民法院D．李四所在地中级人民法院
张三与李四原来均是中国人，系研究生同班同学，2000年张三取得德国国籍，2002年李四也到德国留学。2003年张三、李四在法国结婚。2004年李四因与张三发生争执，回到中国，并向中国法院提出与张三离婚。中国法院在裁判是否准予离婚时适用何国法律?（ ）。A．当事人协议B．德国法律C．法国法律D．中国法律
张三向李四借款20万元做生意。由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。张三因办理登记手续费过高，经李四同意未办理登记手续。张三又以自己的一辆价值10万元的“现代”车质押给李四，双方订立了质押合同。李四认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在张三处。一年后，张三因亏损无力还债，李四诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中下列说法正确的是（ ）。
张三一家共4口人：张三夫妇、两岁的儿子及张父。张三自2010年外出打工，2011年春节托人捎给其妻李四一封信和6000元钱，其后音信皆无。2015年4月，对张某的归来不抱希望的李四向法院申请宣告张三死亡，法院依法于2016年4月判决宣告张某死亡。张三和李四共有面积相同的房屋6间，现金6万元。2017年4月，李四将儿子送与王五收养。之后，李四与马六结婚，但1年后马六即病故。 张三被宣告死亡后，对上述6间房屋和6万元现金的正确处理是：A.应由李四、其子、张父平均继承B.李四应分得4间房屋和4万元现金C.应全部由李四继承D.应全部由其子继承
张大和张二是双胞胎兄弟。张大偷取张二的身份证，冒充张二向不知情的李四借款800 万元用于自己投资，并冒充张二将其名下的一处房产为李四办理了抵押登记。后张二发现上述事实，主张抵押登记无效。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.借款合同无效B.借款合同效力待定C.抵押登记无效，李四不能取得房屋的抵押权D.抵押登记有效，李四可以取得房屋的抵押权
叶某诉汪某借款纠纷案，叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复印件，上有“本借条原件由汪某保管，借条复印件与借条原件具有同等效力”字样，并有汪某的署名。法院据此要求汪某提供借条原件，汪某以证明责任在原告为由拒不提供，后又称找不到借条原件。证人刘某作证称，他是汪某向叶某借款的中间人，汪某向叶某借款的事实确实存在；另外，汪某还告诉刘某，他在叶某起诉之后把借条原件烧毁，汪某在法院质证中也予以承认。在此情况下，下列哪些选项是正确的?(2017年)A.法院可根据叶某提交的借条复印件，结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断B.叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据C.法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实D.法院可对汪某进行罚款、拘留
张三花去10余万港币购得一块名表，友人李四爱不释手，张三对其说，你就戴上3个月再还我吧。未几，李四财务窘迫，于是将手表以自己名义卖与王五，得款10万元人民币并交付之。王五后来又转赠给马六，分文不取。3个月后，张三向李四讨要手表未成，发现以上事实，大怒，诉至法院要求追回手表。下列说法正确的是：（ ）A.李四与王五之间的买卖合同属于效力待定的合同B.张三诉至法院后，李四与王五之间的买卖合同无效，但王五原始取得手表所有权C.王五与马六之间的赠与合同原则上无效，但如果张三追认之，可以有效D.马六继受取得手表所有权，张三不得追讨之
张三与李四签订了 1份加工承揽合同，并 在合同中约定了仲裁条款,担仲裁条款没有明确约定 仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议,张三向 合同履行地三坪市仲裁委员会申请仲裁。李四如申请 法院认定仲裁协议无效，应向哪个法院申请？（ ） A.三坪市基层人民法院B.三坪市中级人民法院C.张三所在地中级人民法院D.李四所在地中级人民法院
家住某市A区的张三驾车在B区将家住C区的李四撞伤，致李四腿骨骨折，花去医疗费5万元。李四起诉张三，要求支付医疗费、误工费等各项损失共计人民币10万余元，一审法院支持李四的诉讼请求，判决张三赔偿李四各项损失共计人民币10万元，判决已发生法律效力。三年后，李四感觉腿骨疼得厉害，遂到医院检查发现，系因当年张三那场事故碰撞导致骨头坏死所致，如换骨需要医疗费50万元，李四欲起诉张三，但张三已下落不明。关于本案，下列哪一选项是正确的:A.李四应向C区人民法院起诉B.针对李四的起诉，法院应当依法受理C.诉讼时效已过，法院不应受理D.根据一事不再理原则，法院不应当受理李四的起诉
张三与李四因房屋所有权纠纷一案诉至法院。该案一审判决生效后，原告张三申请再审，后法院再审裁定撤销原判决，发回重审。那么张三与李四的下列做法中正确的是：( ）A.一审法院未合法传唤张三便作出裁判，张三申请追加诉讼请求B.在案件审理期间发生了地震，争议房屋坍塌，张三申请变更诉讼请求C.李四申请追加新的诉讼当事人王五，并且提出反诉D.法庭辩论终结后，张三感到胜诉无望故申请撤诉，李四不同意，于是法院准予撤诉
张三一家共4口人：张三夫妇、两岁的儿子及张父。张三自2010年外出打工，2011年春节托人捎给其妻李四一封信和6000元钱，其后音信皆无。2015年4月，对张某的归来不抱希望的李四向法院申请宣告张三死亡，法院依法于2016年4月判决宣告张某死亡。张三和李四共有面积相同的房屋6间，现金6万元。2017年4月，李四将儿子送与王五收养。之后，李四与马六结婚，但1年后马六即病故。 若张父于2016年10月去世，遗产有3间房屋和4万元现金，且李四对张父尽了主要赡养义务。关于其遗产处理，下列选项正确的是：A.李四有权继承，李四之子无权继承B.李四无权继承，李四之子有权继承C.李四和其子均有权继承D.李四和其子均无权继承
王某与张某原系夫妻。2007年1月16日，为给王某治病，张某以自己的名义向赵某借款3万元，约定于2007年5月16日偿还，并出具借条一张。孙某以保证人的身份在借条上签字，但未与赵某约定保证方式、保证期间和保证范围。债务到期后，张某未偿还借款。2007年7月5日，王某与张某协议离婚，双方约定由张某负责偿还欠赵某的3万元借款。因张某一直未偿还欠款，赵某遂于2007年12月19日诉至法院，请求张某、王某和孙某共同偿还此笔欠款。 根据上述案情，请回答： (1)张某以自己的名义向赵某所借款项是否属于夫妻共同债务?为什么? (2)本案保证合同中的保证方式和保证范围应如何确定?请说明理由。 (3)王某与张某离婚协议中关于偿还欠款的约定的法律效力如何? (4)孙某是否应当承担保证责任?为什么?
共用题干 张三为骗取李四的钱财，临摹李四的笔迹伪造了一份署名李四、内容为“今借张三人民币捌万元”的假借条，并盗用李四的私章加盖，并向某法院起诉要求还款，还在诉讼过程中指使同事王五作伪证证明李四曾向张三借款。一审法院判决李四限期归还张三借款，二审法院经再次笔迹鉴定判决张三败诉，遂案发。则张三的行为构成：A:诈骗罪B:伪证罪C:伪造有价票证罪D:妨害作证罪
因张三不偿还一年前的十万元现金借款(利率5%)，李四将其诉至法院，但李四丢失了借条原件，面临败诉的风险，最后在法院的调解下，张三自愿偿还李四现金十万元，李四主动放弃利息的诉讼请求，下列法院内涵最能体现这一调解精神的是：A无救济，即无权利B法者，定纷止争也C善良的心，是最好的法律D举证之所在，败诉之所在
张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。 回答下列问题本案举证责任应如何承担？为什么？
人民法院通过调解活动。当事人自愿达成调解协议的，一般应制怍调解书.但在某些特殊情况下.根据法律规定可以不制作调解书。下列可以不制作调解书的案件有（）。A、小张和小丽因生活琐事闹离婚而诉至法院。在法官的调解劝说下，小张和小丽表示不离婚了，愿意回家好好过日子B、甲欠乙人民币2000元，到期没有偿还，乙诉至法院。后经法院调解，甲表示一月之内可以把钱还给乙C、大王和小光是邻居，因生活污水的排放间题而起纠纷。有一天大王在小光家门口破口大骂，辱骂小光，时间长达1小时，惹得很多人围观，影响恶劣。小光以大王侵害自己的名誉权为由诉至法院，要求大王赔礼道歉，赔偿精神损失费1000元。经法院调解，大王当即给小光诚恳地道了歉，小光也表示不再要求1000元的精神损害赔偿费D、李艳欠杨滨人民币5000元，到期没有偿还，杨滨因此诉至法院，在开庭的过程中，经法院调解，杨滨自愿放弃利息的请求，李艳当场拿出5000元人民还给杨滨
单选题王某与张某原系夫妻，2018年1月16日，为给王某治病，张某以自己的名义向赵某借款6万元，约定于2018年5月16日偿还，并出具借条一张，孙某以保证人的身份在借条上签字，但未与赵某约定保证方式、保证期间和保证范围。债务到期后，张某未偿还借款。同年7月5日，王某与张某协议离婚。因张某一直未偿还欠款，赵某于2018年12月19日诉至法院。下列说法正确的是（ ）。A因该借款专门用于为王某治病，因此该债务属于王某个人债务B若双方就债务承担未达成一致，法院应判决双方各自承担一半C2018年12月19日，赵某有权起诉请求王某、张某及孙某承担连带责任D若王某与张某离婚时协议各自偿还3万元，该协议并不当然对赵某有效
问答题张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。 回答下列问题本案举证责任应如何承担？为什么？
多选题张强与张达二兄弟因分割父母遗产发生纠纷诉至法院，法院认为该案事实清楚，权利义务关系明确，争议不大，决定适用简易程序。法院下列做法正确的有（ ）。A在开庭审理时先进行了调解B经调解，张强与张达达成了调解协议，法院在制作调解书时对事实部分进行了简化C调解书送达后，张强以调解书与调解协议的原意不一致为由提出了异议，法院审查后认为异议成立，根据调解协议作出裁定，补正了调解书和相关内容D调解书补正后，张达一方拒不履行，张强持调解书向法院申请执行，法院经审查后对调解书进行了强制执行
问答题张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。 回答下列问题无法举证的当事人承担什么样的法律后果？
单选题自然人张三从李四处借入1000万元，借款合同中约定年利率为30%，期限为1年。后双方又签订了房屋买卖合同，约定：“张三把房屋卖给李四，房款为张三所欠借款本息之和。张三须在一年内以该房款分6期回购房屋。如张三不回购，李四有权直接取得房屋所有权。”李四交付借款时，张三出具收到全部房款的收据。后张三未按约定回购房屋，也未把房屋过户给李四。因房屋价格上涨至3000万元。关于该案例，下列选项错误的是（ ）。A如果张三请求人民法院履行买卖合同的，人民法院应认定张三与李四之间是借贷合同关系，不是房屋买卖合同关系B李四不能直接获得房屋所有权C如果张三支付了李四全部利息，后又请求人民法院返还超过24%的部分6%的利息，人民法院应予支持D李四可以请求人民法院依法拍卖该房屋，清偿其全部本息后，剩余款项张三有权主张返还