单选题

王某与张某原系夫妻，2018年1月16日，为给王某治病，张某以自己的名义向赵某借款6万元，约定于2018年5月16日偿还，并出具借条一张，孙某以保证人的身份在借条上签字，但未与赵某约定保证方式、保证期间和保证范围。债务到期后，张某未偿还借款。同年7月5日，王某与张某协议离婚。因张某一直未偿还欠款，赵某于2018年12月19日诉至法院。下列说法正确的是（　　）。

A 因该借款专门用于为王某治病，因此该债务属于王某个人债务

B 若双方就债务承担未达成一致，法院应判决双方各自承担一半

C 2018年12月19日，赵某有权起诉请求王某、张某及孙某承担连带责任

D 若王某与张某离婚时协议各自偿还3万元，该协议并不当然对赵某有效

解析：
A项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第2条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。张某以自己的名义向赵某借款，该款项系用于王某治病，显然是为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务，应当由双方共同清偿。
B项，《婚姻法》第41条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。由此可见，法院并非当然判决双方各担一半，而是要根据具体情况进行分割。
C项，《婚姻法解释（二）》第25条第1款规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故赵某有权请求王某和张某承担责任。此外，由于保证人未具体约定保证方式，适用连带责任保证。《担保法》第26条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本题中，主债务于2018年5月16日到期，但直至2018年11月16日，赵某一直未向保证人孙某主张权利，连带责任保证因保证期间经过而归于消灭，孙某无须再承担保证责任，赵某无权要求孙某负责。
D项，根据合同相对性原则，当事人内部达成的还款协议原则上只对当事人具有拘束力，并不当然对债权人有效。