单选题工商局和卫生局联合执法整治马路菜市场，并没收了无证摊贩吴某的手推车和货物。吴某不服，以工商局为被告提起了行政诉讼。诉讼中，法院认为应追加卫生局为被告，吴某不同意。法院该如何处理（）A裁定驳回起诉B决定驳回起诉C以工商局为原告继续审理D裁定撤销案件
单选题
工商局和卫生局联合执法整治马路菜市场，并没收了无证摊贩吴某的手推车和货物。吴某不服，以工商局为被告提起了行政诉讼。诉讼中，法院认为应追加卫生局为被告，吴某不同意。法院该如何处理（）
A
裁定驳回起诉
B
决定驳回起诉
C
以工商局为原告继续审理
D
裁定撤销案件
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
市工商局和卫生局在联合执法过程中以共同名义对某企业进行了行政处罚，该企业要申请复议，应向()提出。A.工商局的上一级行政机关B.卫生局的上一级行政机关C.工商局或卫生局D.工商局和卫生局的共同上级机关
某市工商局执法人员吴某，在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书，而是声称改日由陈某去工商局领取，并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服，但吴某不予理睬，并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有?( )A.对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款B.在作出处罚决定之前，依法告知陈某处罚的事实、理由和依据C.要求陈某当场缴纳罚款D.吴某称如不服则加重处罚
大连市中山区吴某自筹资金开办了一家小型百货商场，因违法经营被中山区工商局依法处以5000元的罚款。吴某认为处罚过重，遂向中山区工商局的上一级行政机关大连市工商局(位于大连市西岗区)申请复议。复议机关经过审查认为该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，便作出了维持该具体行政行为的决定。吴某接到决定书后，仍然不服，便来到某律师事务所，要求该所律师担任代理人，以复议机关为被告，代为提起行政诉讼。请根据该案例，回答以下问题：(1)律师在接受此案之前应注意哪些问题?(2)吴某要以大连市工商局为被告提起行政诉讼，是否正确?律师应如何答复?(3)如果大连市工商局做出了罚款6000元的决定，吴某不服，应以谁为被告提起诉讼?为什么?(4)如果大连市工商局做出了罚款6000元的决定，吴某不服提起诉讼，哪些法院有管辖权?为什么?
某区工商局欲对某企业进行处罚，但认为事关重大，于是请示某市工商局，某市工商局在进行调查研究后，对请示作出批复，同意处罚。于是某区工商局就对该企业作出了停业处罚。该企业不服，欲提起诉讼，请问应以谁为被告?（ ）A．某区工商局B．某市工商局C．以某区工商局和某市工商局为共同被告D．以某区工商局或某市工商局为被告
案情：某区工商局和卫生局根据举报和调查，以出售变质食品为由，对某超市(不具备法人资格)予以罚款2000元的处罚。该店业主吴某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。问题：1．本案以吴某为原告还是以超市为原告？为什么？2．如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理？3．如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对超市罚款500元，并退还了1500元罚款，原告表示同意但未申请撤诉，法院应如何处理？4．如原告经两次合法传唤，无正当理由均未到庭，法院应如何处理？5．一审中原告申请撤诉，被人民法院裁定准许后，在法定起诉期内又起诉的，法院应如何处理？6．如一审法院判决维持被告的处罚，原告不服而上诉，在二审过程中，一审被告改为对原告罚款500元，原告申请撤诉，法院应如何处理？
区工商局、食品药品监管局在一次联合执法检查中发现个体工商户李某、张某均有销售假冒白云边白酒的违法行为，于是共同对二人分别作出处罚决定。二人不服处罚，分别以工商局、食品药品监管局为被告起诉，法院决定合并审理两案。下列选项中正确的是( )。A、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告B、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告C 、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告D、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告
个体经营户张某因不服区工商局5 000元的处罚而申请复议，市工商局认为处罚过轻，遂改为没收张某的工商营业执照，张某若想提起行政诉讼，应以哪个单位为被告?（ ）A．市工商局B．区工商局C．区人民政府D．市工商局和区工商局
某市工商局和卫生局根据群众举报及调查，以出售变质食品为由，对黎明餐馆予以罚款1500元的处罚。该店店主王某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。问：(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?(2)如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理?(3)如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元，并退还了700元罚款，原告表示同意，但未申请撤诉，法院应如何处理?如果原告申请撤诉，法院应如何处理?
某市政府常务会议决定，由市工商局的市场监管处统一行使该市工商局的行政执法 权。该处认为某公司无证经营，责令该公司停业整顿。该公司不服。下列选项正确的是（）A.以市场监管处为被申请人提起行政复议B.以市场监管处为被告提起行政诉讼C.以市政府为被告提起行政诉讼D.以市工商局为被告提起行政诉讼
市工商局和卫生局在联合执法过程中以共同名义对某企业进行了行政处罚，该企业要申请复议，应向（）提出。A、工商局的上一级行政机关B、卫生局的上一级行政机关C、工商局或卫生局D、工商局和卫生局的共同上级机关
在一次针对某市餐饮业的联合执法检查中，卫生局发现李某经营的天天小吃店食品卫生状况存在严重问题，工商局则同时发现该小吃店没有营业执照，对此，下列说法正确的是A、只能由卫生局或者工商局对李某作出行政处罚B、只能由卫生局或者工商局对李某作出罚款的行政处罚C、卫生局和工商局只能同时对李某作出不同种类的行政处罚D、卫生局和工商局可同时对李某作出罚款的行政处罚
在某起行政诉讼中，某县工商局为应当追加的被告，但原告黄某在法院的告知下拒绝追加某县工商局为被告，则人民法院应当（）A、通知某县工商局以第三人的身份参加诉讼B、裁定驳回黄某的起诉C、征求另一方被告机关的意见D、仍以某县工商局为共同被告，但可以要求其不参加庭审辩论
根据市政府整顿市场秩序的决定，工商局对某农贸市场进行检查，公安局予以协助。在检查过程中，对个体户吴某给予处罚。吴某不服，申请行政复议。此案应以（）A、工商局为被申请人 B、公安局为被申请人C、工商局和公安局为共同被申请人D、工商局和公安局共同的上一级机关为被申请人
工商局和卫生局联合执法整治马路菜市场，并没收了无证摊贩吴某的手推车和货物。吴某不服，以工商局为被告提起了行政诉讼。诉讼中，法院认为应追加卫生局为被告，吴某不同意。法院该如何处理（）A、裁定驳回起诉B、决定驳回起诉C、以工商局为原告继续审理D、裁定撤销案件
某工商所执法人员以无照经营为由扣押了李某的拖拉机。李某不服，以工商所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中，法院认为被告应当是县工商局，要求变更被告，李某拒不同意，法院应当如何处理？（）A、以工商所为被告继续审理B、以县工商局为被告予以审理C、裁定驳回起诉
某市工商局执法人员吴某，在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书，而是声称改日由陈某去工商局领取，并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服，但吴某不予理睬，并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有（）A、对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款B、在作出处罚决定之前，依法告知陈某处罚的事实、理由和依据C、要求陈某当场缴纳罚款D、吴某称如不服则加重处罚
单选题根据市政府整顿市场秩序的决定，工商局对某农贸市场进行检查，公安局予以协助。在检查过程中，对个体户吴某给予处罚。吴某不服，申请行政复议。此案应以（）A工商局为被申请人 B公安局为被申请人C工商局和公安局为共同被申请人D工商局和公安局共同的上一级机关为被申请人
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。李某向人民法院提起行政诉讼，应将（）作为被告。A市工商局BA区工商局CB区工商局DA和C
单选题县工商局和卫生局在联合执法过程中以共同名义对某企业进行了行政处罚，该企业要申请复议，应向（ ）提出。A工商局的上一级行政机关B卫生局的上一级行政机关C工商局和卫生局D工商局和卫生局的共同上级机关