单选题张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。A张某构成诈骗罪B张某构成恶意透支罪C张某构成信用卡诈骗罪D张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
单选题
张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。
A
张某构成诈骗罪
B
张某构成恶意透支罪
C
张某构成信用卡诈骗罪
D
张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
张某使用信用卡过程中，超过规定的限额进行透支达10万元，发卡银行再三催讨欠款，张某故意不予理会。经银行核查，张某完全没有偿还能力，张某的行为（ ）。 A．是合法的，因为张某使用的是自己的信用卡，而信用卡本身就具有透支功能 B．是合法的，因为张某没有伪造、使用作废的或冒用他人的信用卡 C．是不合法的，因为张某恶意透支了信用卡 D．是不合法的，因为张某冒用了他人的信用卡
甲原是某公司总经理，年收入20万元。甲于1995年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支银行款50万元。后甲于1995年5月19日至1998年10月7日，先后归还透支款29万余元。由于其在1997年2月时被解除总经理一职，收入锐减，虽经银行催还，仍有21万余元没有归还。甲的行为应如何定性?（ ）A．构成诈骗罪B．构成恶意透支罪C．构成信用卡诈骗罪D．不构成犯罪，属于借贷纠纷
张某利用从路边捡来的李某身份证，向某银行申领银联卡一张，先后透支现金5万余元，发卡银行催收未果报案。张某在再次使用他人身份证冒领银联卡时被抓获。张某的行为（ ）A．构成妨害信用卡管理罪B．构成信用卡诈骗罪C．构成恶意透支罪D．构成诈骗罪
甲某原是某公司董事长,先后利用其个人持有的信用卡,共透支银行款60万元。之后,先后归还透支款35余元。尚差25万余元没有归还。至发案时止,甲某仍无法归还透支款。() A、甲某构成诈骗罪B、甲某构成恶意透支罪C、甲某构成信用卡诈骗罪D、甲某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
下列行为中，构成信用卡诈骗罪的有( )。A.朱某明知自己的信用卡已经作废，但仍持该卡消费三万元B.赵某使用虚假身份证骗领信用卡后，用该卡消费七千多元C.李某在使用信用卡购物时，发现卡内余额不多，遵透支了五千元D.张某拾得王某的信用卡，发现密码就写在卡上，遂以王某的名义使用该卡消费五万元
甲某原是某公司董事长兼总经理，于1995年4月4日至l8日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支银行款50万元。后甲某于1995年5月19日至l998年10月7日，先后归还透支款29万余元。尚差21万余元没有归还。至案发时止，甲某仍无法归还透支款。对甲的行为，下列说法正确的是（ ）。A．甲某构成诈骗罪B．甲某构成恶意透支罪C．甲某构成信用卡诈骗罪D．甲某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
张某原是某公司董事长兼总经理，明知没有还款能力，但于2012年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元用于高消费挥霍。张某于2012年5月19日至2012年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。经发卡行催收后，张某仍无法归还透支款，下列关于张某行为的表述正确的是（ ）。A.涉嫌构成贷款诈骗罪B.涉嫌构成恶意透支罪C.涉嫌构成信用卡诈骗罪D.不构成犯罪，属于借贷纠纷
张某原是某公司董事长兼总经理，明知没有还款能力，仍于2012年4月413至18日，先后利用其个人持有的信用卡，透支50万元用于高消费挥霍。之后，张某于2012年5月19日至2012年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。经发卡行催收后，张某仍无法归还透支款。下列关于张某行为的表述正确的是（）。A.不构成犯罪，属于借贷纠纷B.涉嫌构成信用卡诈骗罪C.涉嫌构成恶意透支罪D.涉嫌构成贷款诈骗罪
术侦查措施的是（）。A、王某，25岁，利用其外商身份做掩护，资助恐怖组织从事恐怖活动B、何某对村长王某当众进行侮辱，情节严重C、某公司董事长张某非法侵占其朋友的巨额资产D、戴某率领其家族成员共20余人组成的黑社会性质组织犯罪的案件
下列哪种行为不属于信用卡诈骗罪？（）A、张某使用已经作废的信用卡购物B、赵某在使用信用卡时明知钱已不多仍透支使用C、孙某拾得刘某的信用卡并以刘某的名义使用D、王某用虚假身份证明骗取并使用信用卡
下列行为中，构成信用卡诈骗罪的有（）A、张某明知自己的信用卡已经作废，但仍持该卡消费6万余元B、李某使用虚假的身份证骗领信用卡后，用该卡购买价值3万元的裘皮大衣一件C、赵某在使用信用卡购物时，发现卡内余额不多，遂透支了5000元D、某日，孙某拾得刘某的信用卡，发现密码就写在卡上，遂以刘某的名义使用该卡消费8万元
不考虑数额，下列行为构成信用卡诈骗罪的是（）。A、张某使用已经作废的信用卡购物B、李某借用杨某的信用卡买房C、赵某在使用信用卡时明知钱已不多仍透支使用D、孙某拾得刘某的信用卡并以刘某的名义使用
下列行为中，构成信用卡诈骗罪的有（）。A、张某明知自己的信用卡已经作废，但仍持该卡消费B、李某使用虚假的身份证骗领信用卡后，用该卡购买裘皮大衣1件C、赵某在使用信用卡购物时，发现卡内余额不多，遂透支了3万元D、孙某拾得刘某的信用卡，发现密码就写在卡上，遂以刘某的名义使用该卡消费
某公司董事长由上一级单位总经理张某兼任，张某长期在外地.不负责该公司日常工作。该公司总经理安某在国外脱产学习，期间日常工作由常务副总经理徐某负责，分管安全生产工作的副总经理姚某协助其工作。根据（安全生产法）有关规定，此期间对该公司的安全生产工作全面负责的人是（）。A、安某B、张某C、徐某D、姚某
恶意透支数额较大的将构成信用卡诈骗罪，我国刑法对认定恶意透支规定了“以非法占有为目的”这一主观要件。下面（）行为符合“以非法占有为目的”的情形。A、明知没有还款能力而大量透支，无法归还的B、肆意挥霍透支的资金，无法归还的C、透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的D、抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的
精英卡设有5万消费免息额度功能，持卡人透支消费余额在5万元以下（含），且在最后还款日全额还款的，其透支消费金额可享有免息还款待遇；如透支消费余额超出5万元的，则所有透支消费均不再享有免息还款待遇，将从消费记账日至实际还款日计收透支利息。（）
案例：信用卡诈骗 基本案情：某市私立学校负责人许某，2008年11月至2010年3月期间，先后多次冒用他人身份信息机个人资料，在多家银行申请办理信用卡，大肆进行恶意透支套取现金，且数额巨大，被司法机关以信用卡诈骗罪追究了刑事责任。 经办案情：2008年11月，许某投资开设一所私立学校，在人才市场进行用人招聘，冒用应聘老师及亲属的身份证复印件和个人信息资料，先后多次向7家银行申请办理94张信用卡，进行大肆恶意透支，套取银行现金。截止2010年3月案发，透支金额达555931.18元。许某的行为属于使用他人身份证骗领信用卡，并冒用他人信用卡透支现金，已构成信用卡诈骗罪，而且涉案钱款数额 巨大。经法院审理，许某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑9年，并处罚金50000元，对诈骗所得赃款依法予以追缴。 犯罪手段：本案许某与开办家具厂的朋友合谋，以家具厂销售家具为由从银行申办一台POS机，用于恶意透支套现。许某在他人不知情的情况下，冒充他人先后在7家银行办理信用卡94张，疯狂划卡透支400余次，透支资金多数被个人挥霍。 损失及影响：一是对银行危害。许某冒充多人多次申办信用卡并恶意透支，造成巨大经济损失，说明办卡银行没有充分尽到调查责任，名义持卡人由于没有过错不承担任何还款责任，恶意透支款逾期不还，会危害发卡行的信贷资产质量。 二是对名义持卡人的危害。在经济发达的今天，“信用”二字已经成为公民的第二生命。犯罪嫌疑人的恶意透支不还款，会给被冒名的名义持卡人会带来信用污点，其正常的生活也将带来不便，除非已经消除信用污点。结合本案例，做一个案例原因剖析及银行机构的经验和教训。
代理信用卡还款业务中合作银行的信用卡持卡人可采用（）方式为其信用卡还款。A、持交行借记卡到我行柜面转账还款B、持现金到我行柜面直接现金存入C、持交行借记卡到合作银行柜面转账还款D、持交行借记卡与合作银行签订协议实现自动扣款归还
多选题不考虑数额，下列行为构成信用卡诈骗罪的是（）。A张某使用已经作废的信用卡购物B李某借用杨某的信用卡买房C赵某在使用信用卡时明知钱已不多仍透支使用D孙某拾得刘某的信用卡并以刘某的名义使用
问答题赵某系某农机公司临时工，因为做生意缺少本金，想到了利用信用卡透支的特殊方法来筹措资金。2007年3月6日至3月11日短短数日内，赵某利用持有的中国工商银行签发的牡丹卡，先后在三个不同地区的工商银行储蓄网点透支4l笔，除其中一笔透支950元，其余每笔均透支500元，合计金额为20950元，扣除其牡丹卡原有存款利息470.85元，透支金额为20479.15元。赵某透支超过规定期限三个月后经发卡银行多次催收后仍不归还.遂被起诉。 试分析赵某行为的性质和应受到怎样的处罚?
单选题甲某原是某公司董事长兼总经理，于1995年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支银行款50万元。之后，后甲某于1995年5月19日至1998年10月7日，先后归还透支款29万余元。尚差21万余元没有归还。至发案时止，甲某仍无法归还透支款。A甲某构成诈骗罪B甲某构成恶意透支罪C甲某构成信用卡诈骗罪D甲某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
单选题王某是信用卡持卡人，利用信用卡超过规定限额5万元进行透支，其所得款项全部用于挥霍，发卡银行再三催促向其还款，王某置之不理。经查，王某现无力偿还。王某的行为构成A招摇撞骗罪B盗窃罪C信用卡诈骗罪D侵犯财产罪
多选题代理信用卡还款业务中合作银行的信用卡持卡人可采用（）方式为其信用卡还款。A持交行借记卡到我行柜面转账还款B持现金到我行柜面直接现金存入C持交行借记卡到合作银行柜面转账还款D持交行借记卡与合作银行签订协议实现自动扣款归还