甲某原是某公司董事长兼总经理，于1995年4月4日至l8日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支银行款50万元。后甲某于1995年5月19日至l998年10月7日，先后归还透支款29万余元。尚差21万余元没有归还。至案发时止，甲某仍无法归还透支款。对甲的行为，下列说法正确的是（ ）。A．甲某构成诈骗罪B．甲某构成恶意透支罪C．甲某构成信用卡诈骗罪D．甲某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
甲某原是某公司董事长兼总经理，于1995年4月4日至l8日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支银行款50万元。后甲某于1995年5月19日至l998年10月7日，先后归还透支款29万余元。尚差21万余元没有归还。至案发时止，甲某仍无法归还透支款。对甲的行为，下列说法正确的是（ ）。
A．甲某构成诈骗罪
B．甲某构成恶意透支罪
C．甲某构成信用卡诈骗罪
D．甲某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
相关考题：
甲某是人事局局长,因为急于酬集购房款,遂对乙某、丙某谎称能安排工作。乙某、丙某等人立即表示“心意”,送上财物价值50万余元。 A、甲某的行为构成受贿罪B、甲某的行为构成诈骗罪C、甲某的行为构成滥用职权罪D、甲某没有利用职务之便，所以不构成犯罪
甲原是某公司总经理，年收入20万元。甲于1995年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支银行款50万元。后甲于1995年5月19日至1998年10月7日，先后归还透支款29万余元。由于其在1997年2月时被解除总经理一职，收入锐减，虽经银行催还，仍有21万余元没有归还。甲的行为应如何定性?（ ）A．构成诈骗罪B．构成恶意透支罪C．构成信用卡诈骗罪D．不构成犯罪，属于借贷纠纷
信用卡持卡人甲某，超过信用卡规定限额5万元进行透支，利用所得进行挥霍，发卡银行再三催促向其收款，甲某置之不理。经查，甲某现无力偿还，其行为构成：（ ）A．盗窃罪B．金融诈骗罪C．招摇撞骗罪D．信用卡诈骗罪
甲某原是某公司董事长,先后利用其个人持有的信用卡,共透支银行款60万元。之后,先后归还透支款35余元。尚差25万余元没有归还。至发案时止,甲某仍无法归还透支款。() A、甲某构成诈骗罪B、甲某构成恶意透支罪C、甲某构成信用卡诈骗罪D、甲某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
甲公司用伪造的产权证明做担保，向某商业银行借款3000万元用于生产经营。后因经营不善，导致该笔款项无法归还。甲公司的行为（ ）。A.不构成犯罪B.构成贷款诈骗罪C.构成骗取贷款罪D.构成合同诈骗罪
关于信用卡犯罪，下列说法错误的是：()A:甲因以虚假的身份证明骗领信用卡，若甲构成妨害信用卡管理罪，则要求甲所持有的身份证明必须是虚假的B:甲伪造了数张信用卡，构成伪造、变造金融票证罪C:甲拾得一张信用卡，并未立即归还给失主，而是到某商场持卡购物3万元，甲构成信用卡诈骗罪D:甲办理信用卡后透支50000元，经发卡行两次催收后3个月内仍不归还，甲构成信用卡诈骗罪
信用卡持卡人甲某，超过信用卡规定限额5万元进行透支，利用所得进行挥霍，发卡银行再三催促向其收款，甲某置之不理。经查，甲某现无力偿还，其行为构成：()A:盗窃罪B:金融诈骗罪C:招摇撞骗罪D:信用卡诈骗罪
张某原是某公司董事长兼总经理，明知没有还款能力，但于2012年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元用于高消费挥霍。张某于2012年5月19日至2012年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。经发卡行催收后，张某仍无法归还透支款，下列关于张某行为的表述正确的是（ ）。A.涉嫌构成贷款诈骗罪B.涉嫌构成恶意透支罪C.涉嫌构成信用卡诈骗罪D.不构成犯罪，属于借贷纠纷
甲盗取李某的身份证及一张信用卡，对妻子乙谎称是在路上拾得的。甲与乙根据身份证号码试出了信用卡密码，持该卡共消费4万元。下列选项中，正确的是( )A.甲与乙构成盗窃罪B.甲与乙构成信用卡诈骗罪C.甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪D.甲构成信用卡诈骗罪，乙属于不当得利
张某原是某公司董事长兼总经理，明知没有还款能力，仍于2012年4月413至18日，先后利用其个人持有的信用卡，透支50万元用于高消费挥霍。之后，张某于2012年5月19日至2012年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。经发卡行催收后，张某仍无法归还透支款。下列关于张某行为的表述正确的是（）。A.不构成犯罪，属于借贷纠纷B.涉嫌构成信用卡诈骗罪C.涉嫌构成恶意透支罪D.涉嫌构成贷款诈骗罪
甲某原是某公司董事长兼总经理，于1995年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支银行款50万元。之后，后甲某于1995年5月19日至1998年10月7日，先后归还透支款29万余元。尚差21万余元没有归还。至发案时止，甲某仍无法归还透支款。A、甲某构成诈骗罪B、甲某构成恶意透支罪C、甲某构成信用卡诈骗罪D、甲某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
甲某在公共汽车上捡到乙某丢失的提包，内有4万元现金，另有存折、汇票等重要物品，乙某在本市日报上刊登的招领广告，称将重奖捡到其提包并归还者，甲某见报后，与乙某联系，要求乙某支付2万元才交还提包，乙某嫌甲某要价太高，只同意支付1000元，甲某因此拒不交出提包。对于甲某的行为应当如何认定？（）A、甲某的行为属于民法上的不当得利，不构成犯罪B、甲某的行为是基于悬赏合同的正当要求，不构成犯罪C、甲某构成敲诈勒索罪D、甲某构成侵占罪
甲某是某市工商局局长，因为急于酬集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能为其开办公司提供方便，乙某、丙某等人立即表示“心意"，送上财物价值30万余元。下列说法正确的有（）A、甲某的行为构成受贿罪B、甲某的行为构成诈骗罪C、甲某的行为构成滥用职权罪D、甲某没有利用职务之便，所以不构成犯罪
甲某用假身份证在某银行申请了一张人民币长城卡，然后，迅速在北京、天津、上海、武汉等地以每次提取8000元的方式，共透支8万元，后携款逃往西藏躲藏。则甲某的行为构成：（）A、诈骗罪B、构成信用证诈骗罪C、构成信用卡诈骗罪D、不构成犯罪
甲某是某市人事局局长，因为急于酬集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能安排工作。乙某、丙某等人立即表示“心意”，送上财物价值28万余元。A、甲某的行为构成受贿罪B、甲某的行为构成诈骗罪C、甲某的行为构成滥用职权罪D、甲某没有利用职务之便，所以不构成犯罪
张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。A、张某构成诈骗罪B、张某构成恶意透支罪C、张某构成信用卡诈骗罪D、张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
单选题关于信用卡犯罪，下列哪一说法是错误的？（ ）A甲固以虚假的身份证明骗领信用卡，若甲构成妨害信用卡管理罪，则要求甲所持有的身份证明必须是虚假的B甲伪造了数张信用卡，构成伪造、变造金融票证罪C甲拾得一张信用卡，并未立即归还给失主，而是到某商场持卡购物3万元，甲构成信用卡诈骗罪D甲办理信用卡后透支50000元，经发卡行两次催收后3个月内仍不归还，甲构成信用卡诈骗罪
单选题甲某是某市人事局局长，因为急于筹集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能为其安排工作。乙某、丙某两人立即表示“心意”，送上财物价值28万余元。对甲某的行为，下列说法正确的是（ ）。A甲某的行为构成受贿罪B甲某的行为构成诈骗罪C甲某的行为构成滥用职权罪D甲某没有利用职务之便。所以不构成犯罪
单选题甲某是某市人事局局长，因为急于酬集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能安排工作。乙某、丙某等人立即表示“心意”，送上财物价值28万余元。A甲某的行为构成受贿罪B甲某的行为构成诈骗罪C甲某的行为构成滥用职权罪D甲某没有利用职务之便，所以不构成犯罪