甲、乙是邻居，因纠纷争吵，甲对儿女们说：“给我打!”甲的长子、次女二人在与乙互殴中，长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费500元，遂向法院起诉索赔。甲的子女均已成年并独立生活，本案谁应负担500元医疗费?()A.甲B.甲长子C.甲次女D.乙
甲、乙是邻居，因纠纷争吵，甲对儿女们说：“给我打!”甲的长子、次女二人在与乙互殴中，长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费500元，遂向法院起诉索赔。甲的子女均已成年并独立生活，本案谁应负担500元医疗费?()
A.甲
B.甲长子
C.甲次女
D.乙
相关考题：
甲与邻居乙争吵，对自己的儿子丙说：“给我打!”丁递给丙一根木棍，丙用此将乙打伤，则说法不正确的是（ ）。A．三人构成共同侵权B．丁是帮助行为C．三人承担连带责任D．甲和丁承担适当的责任，丙承担主要责任
下列属于一般抗辩事由，不承担侵权责任的是A、甲整对乙施暴，乙顺手拿起一个棍子把甲打晕B、甲对乙施暴，没有得逞走掉，乙后来找到一个混子追上去把甲打晕C、甲和乙互殴，甲拿起棒子把乙打晕D、一个蛇正准备咬邻居家的小孩，甲拿起小孩家的一个鱼缸砸蛇，浴缸破碎
甲一日与邻居乙争吵，对自己的儿子丙说给我打，其女儿丁递给弟弟木棍一根，丙用此将乙打伤，则对于乙的侵权责任承担【】A．甲是教唆行为B．丁是帮助行为C．三人承担连带责任D．甲和丁承担适当的责任，丙承担主要责任
甲、乙二人在五金店门前互殴，店员丙旁观。甲边打边掏钱向丙买羊角锤。丙递锤时对甲说“你打伤人可与我无关”，甲用该锤将乙打成重伤。关于本案的分析，下列选项正确的是：（ ）A.甲、丙构成故意伤害的共同犯罪B.甲、丙不构成共同犯罪C.丙是正常经营行为D.丙成立帮助犯
甲与乙是邻居，因生活上的纠纷发生口角，甲情绪很激动，声称不让乙好活，并立刻去小卖部买了一把水果刀。乙担心甲会加害自己，便在甲回来的路上打伤甲，导致甲手臂和腿骨骨折，一个多月没法行走。对乙的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.正当防卫B.假想防卫C.防卫过当D.故意伤害
甲与乙是邻居，因生活上的纠纷发生口角，甲情绪很激动，声称不让乙好过，并立刻去小卖部买了一把水果刀，乙担心甲会加害自己,便在甲回来的路上打伤甲，导致甲手臂和腿骨骨折，一个多月没法行走。对乙的行为定性正确的是:（)A.正当防卫 B.假想防卫C.防卫过当 D.故意伤害
下列选项中，属于防卫过当的情形是（ ）。A.甲用拳头打乙，乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中，甲吓跑了B.甲拿菜刀砍乙，乙加以还击一拳将甲打成重伤C.甲用刀砍杀乙，乙拿起身边的锄头将甲打死D.甲拿擀面杖打乙，乙掏出猎枪将甲打死
某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。()