甲目睹了被告人丙杀死被害人乙的全部过程，甲关于被告人丙犯罪的证人证言属于（）A、直接证据B、言词证据C、传来证据D、有罪证据
甲目睹了被告人丙杀死被害人乙的全部过程，甲关于被告人丙犯罪的证人证言属于（）
- A、直接证据
- B、言词证据
- C、传来证据
- D、有罪证据
相关考题：
对于下列四种证人作证情形,()不受法律追究。 A、甲提供了虚假的证人证言B、乙由于害怕报复，提供了没有签名的证人证言C、丙提供了次要的犯罪事实，故意隐匿了被告人的严重罪行D、丁有意提供了使某无辜者受到法律追究的证据
在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（ ）。A．乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人B．法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避C．被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明D．被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次
某共同犯罪案件，被告人甲委托律师丙作为其辩护人。后同案被告人乙也想委托丙作为其辩护人，并许诺三倍于甲的诉讼费。则律师丙的下列做法中，法律不允许的有：（ ）。A．接受被告人乙的委托，同时为甲和乙进行辩护B．解除同甲的委托合同，之后作为乙的辩护人C．不接受乙的委托，继续为甲辩护D．拒绝甲的委托，同时也拒绝乙的委托
甲被举报犯有强奸罪，当地公安机关对此立案侦查．在对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中，办案人员多次用皮鞭对甲进行殴打，并强制不让其睡觉，不准甲上厕所．最后，甲不堪忍受，承认了自己强奸受害人丙的事实，并在供述笔录上按了指印．另外，公安机关还收集了目击者乙（乙为受害人丙的母亲）的证人证言和受害人丙所做的陈述、没有其他的证据．则以下论述错误的是哪一项？A．犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据B．犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人，因为其与本案有利害关系，应该回避，法庭对甲的辩解不予采纳C．本案中被告人甲的供述证据无效，由于缺乏有效的被告人的供述，故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立D．目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据
被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。检察院对甲、乙提起公诉。庭审中，丙的父亲提起附带民事诉讼。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪的事实。请回答下列第91-93 题：在法庭中谁可以就犯罪事实向被告人发问（ ）A.公诉人B.丙的父亲C.丙的父亲的诉讼代理人D．证人
有罪证据是指能够证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的证据。根据定义，下列属于有罪证据的是( )。A．甲某作为证人证明被告人杀人不是出于故意，而是正当防卫B．乙某作为证人证明他所看见的放火者不是被告人C．丙某作为律师提出被告没有实施所指控的犯罪D．丁作为被害人认为被告对其进行了故意伤害
甲被举报犯有强奸罪，当地公安机关对此立案侦查。在对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中，办案人员多次用皮鞭对甲进行殴打，并强制不让其睡觉，不准甲上厕所。最后，甲不堪忍受，承认了自己强奸受害人丙的事实，并在供述笔录上按了手印。另外，公安机关还收集了目击者乙（乙为受害人丙的母亲）的证人证言和受害人丙所做的陈述，没有其他的证据。则以下的论述错误的是哪一项？()A:犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据B:犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人，因为其与本案有利害关系，应该回避，法庭对甲的申请不予采纳C:本案中被告人甲的供述证据无效，由于缺乏有效的被告人的供述，故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立D:目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据
下列说法正确的是：()A:甲、乙共谋杀丙，二人携带枪支来到丙的住处，甲向丙开了一枪，将丙打伤。甲看到丙很痛苦，就自动停止射击，退到屋外。乙开枪将丙杀死。甲成立犯罪中止，乙成立犯罪既遂B:甲、乙共谋杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人前去杀死了丙。甲成立犯罪预备，乙成立犯罪既遂C:甲、乙共谋杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人前去杀丙，但在举枪射击时，被对方一脚踹倒在地动弹不得。甲成立犯罪预备，乙成立犯罪未遂D:甲、乙、丙三人共谋对丁女实施轮奸，共同对丁女实施暴力后，甲、乙实施了奸淫行为，但丙因丁女的苦苦恳求，出于怜悯放弃了强奸行为。本案中，甲、乙、丙都成立强奸罪的既遂
甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？
甲唆使乙帮助杀死邻居丙。某日，乙按甲授意，到丙家中，与丙闲谈，伺机作案，后因不忍下手而离去。关于本案，处理正确的是（）。A、甲、乙构成故意杀人罪共同犯罪B、乙属于犯罪预备C、乙属于犯罪中止D、乙没有杀害丙，所以甲属于教唆未遂
对于下列四种证人，哪项不受法律追究？（）A、甲提供了次要犯罪事实，故意隐匿了被告人的严重罪行B、乙提供了虚假的证人证言C、丙有意提供了使丁（无辜者）受到法律追究的证据D、戊由于怕报复，提供了没有签名的证人证言
在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（ ）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（ ）A、甲的母亲有权申请审判人员回避B、乙的父亲有权申请审判人员回避C、丙有权申请审判人员回避D、丁有权申请审判人员回避
甲和乙是故意伤害的同案被告人，现在押。甲聘请律师丙为辩护人，乙的父亲丁担任乙的辩护人。下列关于丙和丁权利的说法，正确的是A、丙和丁都有权独立进行辩护B、只有丙有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证C、如果认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，只有丙有权申请人民检察院、人民法院调取D、同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权
单选题关于共同犯罪，下列哪一选项的说法是正确的？（ ）A甲以伤害故意、乙以杀人故意共同对丙实施暴力导致丙死亡，由于二人主观故意不同，二人不成立共同犯罪B乙误认为路边的皮包是他人遗失的，明知真相（皮包是丙的）的甲教唆乙将皮包拿走，甲和乙构成侵占罪的共同犯罪，甲另外构成盗窃罪C甲绑架丙的儿子后向丙勒索巨额财物，得知丙报警后，打算杀死丙的儿子。甲向好友乙述说要杀死丙的儿子的想法，乙遂帮忙掐死了丙的儿子，乙构成绑架罪，适用“杀死被绑架人”的法定刑D乙教唆甲实施抢劫，但甲实施抢劫时，刚好路过的乙发现被劫持者是自己的邻居，遂劝说甲停手，甲不从，将乙打昏后劫得财物，甲成立犯罪既遂，乙成立犯罪中止
单选题甲、乙二人共同犯有盗窃罪，在审理的过程中，甲在供述了盗窃罪行后，又揭发了乙还曾犯有抢劫罪。甲对乙犯抢劫罪的揭发属于（）。A犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解B证人证言C当事人陈述D被害人陈述
单选题在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（ ）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（ ）A甲的母亲有权申请审判人员回避B乙的父亲有权申请审判人员回避C丙有权申请审判人员回避D丁有权申请审判人员回避
问答题甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。甲的揭发是否属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解？
单选题被告人甲意图杀死妻子乙和与乙勾搭成奸的丙。某日夜间.甲先在家中将乙扼死，而后窜至丙家用尖刀连刺丙两刀，丙倒地昏迷后，甲误以为丙已死而逃窜，后丙遇救幸存。被告人甲的行为属于A想象竞合犯B继续犯C连续犯D吸收犯
问答题甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？