问答题被告人王某,男,34岁,工人。2003年3月至5月间,被告人王某将其伪造的4170公升汽油票分别以2.00元和2.30元一公升的价格销售,得款8000余元。被抓获后,被告人王某自恃已将作案工具“全部销毁”,便拒不交待伪造汽油票的犯罪事实,只说汽油票是从其单位司机手中买来的。     侦查机关依法定程序收集了如下证据:  (1)王某现工作单位出具证明,单位既没有汽车也没有司机,更没有售出过汽油票。  (2)对假汽油票的鉴定表明:伪造者具有一定的印刷技术和排版知识,票面上的图章系胶皮质印章所盖,假汽油票是用印刷厂的稀乳胶装订成册的。  (3)王某原工作单位证明,王某曾做过三年印刷工,有一定的印刷、排版技术。  (4)从王某家搜查提取的厚5毫米胶皮板一块,上有直径6厘米圆孔,与假油票上图章直径吻合。 (5)某印刷厂职工李某证明,王某在2003年2月找他要过该厂稀乳胶一两多。 (6)从王某家中查获刻字刀一把,《怎样刻印章》书一册(上面有王某阅读时做的标记)。 (7)赵某证明,王某曾用真假汽油票各一张让他辨别真伪。  (8)岳某证明,王某曾对他炫耀说,我会刻汽油票,你想不到我还有这一手吧!  (9)帮助王某出售汽油票的同伙徐某证明,王某对他说过,到哪里也别说汽油票是伪造的,就说是买的。本案中,上述公安人员侦查收集到的证据分属于哪些法定证据种类?(请按照我国刑事诉 讼法规定的证据种类,如物证、书证等分类列举)

问答题
被告人王某,男,34岁,工人。2003年3月至5月间,被告人王某将其伪造的4170公升汽油票分别以2.00元和2.30元一公升的价格销售,得款8000余元。被抓获后,被告人王某自恃已将作案工具“全部销毁”,便拒不交待伪造汽油票的犯罪事实,只说汽油票是从其单位司机手中买来的。     侦查机关依法定程序收集了如下证据:  (1)王某现工作单位出具证明,单位既没有汽车也没有司机,更没有售出过汽油票。  (2)对假汽油票的鉴定表明:伪造者具有一定的印刷技术和排版知识,票面上的图章系胶皮质印章所盖,假汽油票是用印刷厂的稀乳胶装订成册的。  (3)王某原工作单位证明,王某曾做过三年印刷工,有一定的印刷、排版技术。  (4)从王某家搜查提取的厚5毫米胶皮板一块,上有直径6厘米圆孔,与假油票上图章直径吻合。 (5)某印刷厂职工李某证明,王某在2003年2月找他要过该厂稀乳胶一两多。 (6)从王某家中查获刻字刀一把,《怎样刻印章》书一册(上面有王某阅读时做的标记)。 (7)赵某证明,王某曾用真假汽油票各一张让他辨别真伪。  (8)岳某证明,王某曾对他炫耀说,我会刻汽油票,你想不到我还有这一手吧!  (9)帮助王某出售汽油票的同伙徐某证明,王某对他说过,到哪里也别说汽油票是伪造的,就说是买的。 本案中,上述公安人员侦查收集到的证据分属于哪些法定证据种类?(请按照我国刑事诉 讼法规定的证据种类,如物证、书证等分类列举)

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

被告人赵某意图杀死妻子王某和与王某勾搭成奸的李某。某日夜间,赵某先在家中将王某扼死,而后窜至李某家用尖刀刺杀李某致其重伤,赵某误认为李某已死,李某遇救幸存,被告人赵某的行为属于( )。A:想象竞合犯B:结合犯C:连续犯D:吸收犯

被告人王某(女,1985年3月20日出生,中学生) 于2000年4月6日骑自行车由学校回家。当骑至市郊某村时,因下坡车速较快,把同方向行走的李某 (男,58岁,农民) 右脚的右外踝关节撞伤。被告人王某从自行车上摔下时,又将李某压倒身下。当时被告人立即抱扶李某,因抱不动,便迅速跑到卫生院呼救。但因李后脑受外部强力震动致颅脑损伤,经抢救无效死亡。问:对被告人王某如何处理?为什么?请具体说明原因。

某合议庭由审判员李某、助理审判员王某和人民陪审员张某组成。在案件合议过程中,李某认为被告人构成盗窃罪,王某认为被告人构成诈骗罪,张某认为被告人无罪。则合议庭应当做出什么判决?( )。A.被告人构成盗窃罪B.被告人无罪C.合议庭应将案件提交审判委员会讨论决定D.合议庭应将案件提交院长决定

被告人王某,男,24岁,工人。被告人陈某,男,30岁,农民。1994年10月6日,被告人王某欲筹措一笔资金做螃蟹生意,找到其内弟陈某借钱。陈说:我没那么多钱,但同村张某因做预制板生意,手中定有大笔现金,只是怕不愿外借。王某随说:我有一个办法,让他借也得借,不借也得借。陈问什么办法,王随后说出绑架张某读小学的孩子的想法,并让陈某提供张子的相貌外部特征与放学路线,王某于第2天在张子放学路上将其挟持到等候的吉普车上,陈某驾车到县城,然后,王、陈2人将张子关进一间无人居住的地下室内。王写信给张。称:张老板,本人因急需一笔款项,烦请帮助1万元。有诚意将货于日送到处,我保证贵子安全。【问题】本案被告王、陈2人的行为是否构成绑架勒索罪?绑架勒索罪与抢劫罪的界限是什么?

在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中,有权申请审判人员回避的人员可以是:( )。A.刘某的母亲B.王某的父亲C.许某D.关某

关于本案中被告人的上诉问题,下列哪些说法是正确的?( )A.因王某已表示不上诉,因此在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行B.在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉C.在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉D.在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉

本案中,由于被告人张某提起了上诉,第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中,下列哪些说法是正确的?( )A.没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人B.提起上诉的被告人张某有权委托辩护人C.被告人王某应当参加第二审的法庭调查D.被告人王某应当参加第二审的法庭辩论

在刑事诉讼中,被告人某甲提出审判员王某是被害人的哥哥,应当回避。审判员王某应当回避的证明责任的承担者是()。 A.被告人某甲B.被害人C.审判员王某D.公诉人

根据下列条件,回答 89~90 问题: 被告人王某被公诉机关以经济诈骗为由提起公诉,王某辩称不是经济诈骗,而是经济纠纷,并找到律师周某,要求为其进行无罪辩护。周某在调查取证过程中,发现王某不仅从事了诈骗犯罪活动,而且还有伪造证据的行为。周某打算进行有罪辩护,但被告人王某坚持让周某为其进行无罪辩护,并声称因周某知道的太多了,如不听话,将找人好好收拾周某。周某想终止委托关系。问:第89题:律师周某接受被告人王某的委托后,被告人王某的哪些行为或者要求,构成律师周某终止委托关系的理由?( )。A.王某所提出的要求不仅过分,而且带有欺诈的性质B.王某向人民法院提交的所谓证据是伪造的,会影响到案件的公正审理C.王某对律师周某进行人身威胁D.王某的要求有可能会给他人造成重大经济损失

被告人,王某,男28岁,工人。被告人王某因多次受到车间主任刘某的批评,对其怀恨在心,蓄意报复。一天夜里,刘某在单位值班,王某乘其熟睡之机,放火将值班室点燃,大火燃起后,王某又怕造成严重后果,难逃罪责,就用石头将值班室窗户玻璃砸碎,惊醒刘某后,王某逃走。刘某冲出屋子后,与起来的群众一起灭火,虽然及时将大火扑灭,但造成了部分财产的损失。试问:王某的行为构成何种犯罪?请说明理由

被告人黄某,男,28岁,农民;被告人王某,男,23岁,农民。 被告人黄某与王某系一起长大的近邻。二人本都生活于穷困潦倒之中。突然有一天,黄某发现王某已今非昔比,乃悄悄请教致富秘诀。王某碍于多年朋友之情面,坦言自己正从事贩毒活动,并进而向黄某鼓吹了一通诸如“马无夜草不肥,人无横财不富”之类的“至理名言”。在王某的“开导”下,黄某蠢蠢欲动,便和王某一起从他人处购得50克纯度为50%的海洛因。为了增加数量,黄某和王某又在海洛因中掺人50克西药“头痛粉”,并转手以每克120元的价格卖给他人,其间由王某联系下家并交接毒品,黄某在一旁学习”技巧。其后,黄某开始单干,索性以“头痛粉”冒充海洛因,当黄某携带250克假毒品准备贩卖时,为我公安机关当场擒获。黄某归案后,检举了王某和其共同贩卖毒品的犯罪事实,并协助司法机关抓获王某。在王某住处查获海洛因200克,并查明王某没有吸食海洛因的历史。 问:(1)本案应当如何定罪? (2)黄某是否构成累犯?是否构成特别再犯? (3)本案应当如何量刑? (4)黄某贩卖毒品的数量是多少?为什么?王某贩卖毒品的数量是多少?为什么?

关于本案被告人的上诉问题,下列说法中哪些是正确的?A.因王某已表示不上诉,因此在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行B.在上诉期限内,被告人王某仍然可以诉 C.在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉 D.在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉

在一起抢劫案中,被告人王某,男,20岁;被害人李某,男,16岁。在本案中,有权申请审判人员回避的人员是:()A:王某的母亲B:李某的父亲C:王某的辩护律师D:李某的诉讼代理人

被告人钱某,男,25岁,司机。2008年6月21日,被告人与李某为其舅父拉钢材,因手续不符规定,钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材,被告人不肯。于是王某将汽车扣下。22日晚被告人企图强行拉走钢材,王某上前阻止,而被告却加速行驶,将保险杠上的王某摔下,王某因抢救无效而死亡。试问:被告钱某对王某的死亡是何种罪过形式?

在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。()

王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死被害人邱某,王某的证言属于()。A、辩护证据B、间接证据C、控诉证据

一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案商会被告人的上诉问题,下列哪些说法中是正确的?()A、因王某已表示不上诉,因此在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行B、在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉C、在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉D、在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉

在第二审案件的裁判中,下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?()A、第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑B、赵某和王某共同盗窃,分别被判处有期徒刑1年、2年,一审判决后,王某认为自己仅为从犯,以量刑畸重为由提起上诉,赵某未上诉且检察院也未抗诉,二审法院审理后认为赵某实为主犯,王某为从犯,改判王某有期徒刑1年C、被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑D、王某因故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行,王某上诉且检察院未抗诉,二审法院认为王某主观恶性大,遂决定对其限制减刑

被告人王某1987年5月20日生,2001年8月因强奸罪和抢劫罪被某县人民检察院提起公诉,在庭审中可以旁听本案全过程的有( )A、被告人王某的表姐B、新闻记者C、有关证人D、王某的辩护人

一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。关于本案两名被告人的上诉问题,下列哪些说法是正确的?( )A、王某已表示不上诉,因此在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行B、在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉C、在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉D、在上诉期满后,被告人张某便不能再要求撤回其上诉

被告人王某,男,34岁,工人。2003年3月至2003年5月间,被告人王某将其伪造的4170公升汽油票分别以2.O0元/公升和2.30元/公升的价格,先后销售,得款8000余元。归案后,被告人王某自恃已将作案工具“全部销毁”,便拒不交待伪造汽油票的犯罪事实,只说汽油票是从单位司机手中买来的。但侦查机关依法定程序收集了如下证据: (1)王某现工作单位证明,单位既无汽车又没有售出过汽油票。  (2)对假汽油票的鉴定表明: ①伪造者具有一定的印刷技术和排版知识; ②票面上的图章系胶皮质印章所盖; ③假汽油票是用印刷厂的稀乳胶装订成册的。  (3)王某原工作单位证明,王某曾做过三年印刷工,有一定的印刷、排版技术。  (4)从王某家搜查提取的厚5毫米胶皮板一块,上有直径6厘米圆孔,与假油票上图章直径吻合。 (5)某印刷厂职工李某证明,王某在2003年2月找他要过该厂稀乳胶一两多。  (6)从王某家中查获刻字刀一把,《怎样刻印章》书一册(上面有王某阅读时做的标记)。   (7)赵某证明,王某曾用真假汽油票各一张让他辨别真伪。  (8)岳某证明,王某曾对他炫耀说,我会刻汽油票,你想不到我还有这一手吧!  (9)帮助王某出售汽油票的同伙徐某证明,王某对他说过,到哪里也别说汽油票是伪造的,就说是买的。我国刑事诉讼证明标准是什么?根据本案中所获得的证据,能否认定被告人王某有罪?理由是什么?

多选题公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问,其中公诉人的发问符合法律规定的是(  )。A“证人甲某,案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动?”B“证人乙某,你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累?”C“证人丙某,你是否是被告人王某包养的情妇?”D“证人丁某,被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人?”

多选题在某起共同抢劫案件中,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉,下列说法是正确的是(  )。A因王某已表示不上诉,因此,在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行B在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉C在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉D在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉

多选题关于本案被告人的上诉问题,下列说法中正确的有( )。A因王某已表示不上诉,因此在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行B在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉C在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉D在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉E被告人应当在一审判决作出之日起10日内提起上诉

单选题被告人王某1987年5月20日生,2001年8月因强奸罪和抢劫罪被某县人民检察院提起公诉,在庭审中可以旁听本案全过程的有( )A被告人王某的表姐B新闻记者C有关证人D王某的辩护人

单选题在刑事诉讼中,被告人某甲提出审判员王某是被害人的哥哥,应当回避。审判员王某应当回避的证明责任的承担者是()。A被告人某甲B被害人C审判员王某D公诉人

问答题被告人钱某,男,25岁,司机。2008年6月21日,被告人与李某为其舅父拉钢材,因手续不符规定,钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材,被告人不肯。于是王某将汽车扣下。22日晚被告人企图强行拉走钢材,王某上前阻止,而被告却加速行驶,将保险杠上的王某摔下,王某因抢救无效而死亡。试问:被告钱某对王某的死亡是何种罪过形式?