单选题被告人王某1987年5月20日生，2001年8月因强奸罪和抢劫罪被某县人民检察院提起公诉，在庭审中可以旁听本案全过程的有（ ）A被告人王某的表姐B新闻记者C有关证人D王某的辩护人
单选题
被告人王某1987年5月20日生，2001年8月因强奸罪和抢劫罪被某县人民检察院提起公诉，在庭审中可以旁听本案全过程的有（ ）
A
被告人王某的表姐
B
新闻记者
C
有关证人
D
王某的辩护人
参考解析
解析：
本案中王某已满十四周岁但不满十六周岁，案件应当不公开审理。
《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第122条规定：“依法不公开审理的案件，任何公民包括与审理该案无关的法院工作人员和被告人的近亲属都不得旁听。审理未成年被告人的案件，适用相关规定。”AB两项错误。
《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第149条规定：“向证人和鉴定人发问应当分别进行。证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后，审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。”可见，不论案件是否公开审理，证人都不得旁听对本案的审理，C项错误。只有D项正确。
《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第122条规定：“依法不公开审理的案件，任何公民包括与审理该案无关的法院工作人员和被告人的近亲属都不得旁听。审理未成年被告人的案件，适用相关规定。”AB两项错误。
《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第149条规定：“向证人和鉴定人发问应当分别进行。证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后，审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。”可见，不论案件是否公开审理，证人都不得旁听对本案的审理，C项错误。只有D项正确。
相关考题：
某案，一审判决被告人王某和黄某构成抢劫罪，上诉期间王某提起上诉，黄某则未提起。第二审法院决定开庭审理此案，王某和黄某都要求委托辩护人。人民法院是否应当允许？（ ）。A．应当允许B．应当允许王某委托辩护人，但不应允许黄某委托辩护人C．不应当允许D．法官可以自由裁量
下列情形中，哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的？（ ）。A．美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人B．李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人C．王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人D．被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理?（ ）查看材料A.可以要求王某委托辩护人B.可以为王某委托辩护人C.应当为王某委托辩护人D.应当为王某指定辩护人
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（ ）查看材料A.“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动?”B.“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累?”C.“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇?”D.“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人?”
被告人王某，16岁，被判处有期徒刑3年，判决生效后王某被送往当地未成年管教所服刑。关于本案，下列哪些人员有权对本案提出申诉?（ ）A.被害人温某B.王某的父亲C.王某的成年胞兄D.王某的辩护人
在一起故意伤害案中，被告人王某(14周岁)委托了一名律师刘某作为辩护人，被害人李某(18周岁)委托他的一个朋友钱某作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体不包括()。A.王某B.刘某C.李某的父亲D.钱某
王某涉嫌故意伤害李某，该案在北京市朝阳区法院审理。下列关于本案回避的说法正确的是A.本案的书记员向某，是被告人王某的小舅子，被害人李某可以申请向某回避B.本案的辩护人马某，是被告人王某的妻子，被害人的诉讼代理人有权申请马某回避C.本案的审委会成员朱某，曾经接受过王某的宴请，李某的妻子可以申请朱某回避D.本案朝阳区法院一审判决王某有期徒刑三年，王某不服提出上诉，二审法 院发回重审，重审后再次上诉，二审法院原合议庭应当回避
下列关于辩护的表述不正确的有：A.某县公安机关奉命搜查盗窃罪犯罪嫌疑人朱某的家并第一次讯问了朱某，某县公安机关应当告知朱某有权委托辩护人B.甲因涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，甲聘请了律师乙，若乙接受了甲的委托，应当将接受委托的事实及时告知某县公安机关C.若犯罪嫌疑人或者被告人可能被判处死刑且没有委托辩护人的，公安机关在侦查阶段、检察院在起诉阶段、法院在审判阶段都负有提供法律援助的职责D.未成年人王某故意杀害李某，王某委托律师张某进行辩护，王某的父亲王大某也参加了庭审。在审理过程中，张某辱骂审判人员被法官指令法警带出法庭，法庭在征得王某与王大某的同意后，可以不中断法庭审理
本案中，由于被告人张某提起了上诉，第二程序便正式启动了。在第二审的审理中，下列哪些说法是正确的？A.没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人B.提起上诉的被告人张某有权委托辩护人 C.被告人王某应当参加第二审的法庭调査 D.被告人王某应当参加第二审的法庭辩论
王某涉嫌故意伤害罪被检察院提起公诉，魏某是被害人，检察院派姜某出庭支持公诉，武某是本案的证人，胡某是鉴定人，那么在法庭调查阶段，以下说法不正确的是：()A:姜某可以直接向王某发问B:姜某经过审判人员的许可可以向魏某发问C:如果武某是王某提供的证人，王某可以直接向武某发问D:胡某可以旁听以保证在被传唤时及时出庭
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）A、"证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？"B、"证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？"C、"证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？"D、"证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？"
一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉，下列哪些说法是正确的？（）A、因王某已表示不上诉，因此，在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行B、在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉C、在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉D、在上诉期满后，被告人张某便无权撤回其上诉
李某、王某事先预谋，打算共同强奸女青年孙某。王某在强奸孙某后，在李某和孙某均不知情的情况下，将孙某房间内的2000元现金拿走。关于李某、王某的行为定性正确的有（）。A、李某犯强奸罪、抢劫罪B、王某犯强奸罪、盗窃罪C、李某犯强奸罪D、王某犯强奸罪、抢劫罪
李某、王某事先预谋，打算共同强奸女青年孙某。王某在强奸孙某后，在李和孙均不知情的情况下，将其房间内的2000元现金取走。李某、王某犯何罪？（）A、李犯强奸罪、抢劫罪B、王犯强奸罪、盗窃罪C、李犯强奸罪D、王犯强奸罪、抢劫罪
一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案商会被告人的上诉问题，下列哪些说法中是正确的？（）A、因王某已表示不上诉，因此在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行B、在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉C、在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉D、在上诉期满后，被告人张某便无权撤回其上诉
被告人王某，16岁，被判处有期徒刑3年，判决生效后王某被送往当地未成年管教所服刑。关于本案，下列哪些人员有权对本案提出申诉？（）A、被害人温某B、王某的父亲C、王某的成年胞兄D、王某的辩护人
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理？（）A、可以要求王某委托辩护人B、可以为王某委托辩护人C、应当为王某委托辩护人D、应当为王某指定辩护人
单选题在一起故意伤害案中，被告人王某(14周岁)委托了一名律师刘某作为辩护人，被害人李某(18周岁)委托他的一个朋友钱某作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体不包括：A王某B刘某C李某的父亲D钱某
单选题王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理？（）A可以要求王某委托辩护人B可以为王某委托辩护人C应当为王某委托辩护人D应当为王某指定辩护人
多选题在某起共同抢劫案件中，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉，下列说法是正确的是（ ）。A因王某已表示不上诉，因此，在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行B在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉C在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉D在上诉期满后，被告人张某便无权撤回其上诉
多选题公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是（ ）。A“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？”B“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？”C“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？”D“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？”
不定项题2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）A证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？B证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？C证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？D证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？