问答题某顾客从某百货公司买得一台电视机，于2004年4月26日按使用说明书使用时，该电视机发生爆炸，造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定，该电视机本身存在缺陷。顾客某甲康复后，找到某百货公司要求赔偿，某百货公司以不能证明该电视机的缺陷是由其造成的为由，拒绝赔偿。判断是否正确？并说明理由。
问答题
某顾客从某百货公司买得一台电视机，于2004年4月26日按使用说明书使用时，该电视机发生爆炸，造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定，该电视机本身存在缺陷。顾客某甲康复后，找到某百货公司要求赔偿，某百货公司以不能证明该电视机的缺陷是由其造成的为由，拒绝赔偿。判断是否正确？并说明理由。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
假设张某在日本未买到摄像机，但考虑到陈某家缺一台电视机，于是购回一台电视机，下列说法正确的是（ ）。A．陈某有权拒收电视机，索回预付给张某的钱B．陈某应当买下电视机C．陈某与张某共同拥有该电视机的所有权D．陈某与张某应当分摊购买电视机的费用
甲于2010年5月从A公司购买了B公司生产的某品牌电视机一台，2011年3月，该电视机在正常使用过程中突然发生爆炸，至使正在看电视的甲的眼睛和右上肢严重受伤，并使其客厅其他电器等财产受到不同程度的损害。(1)甲的什么权利受到了侵害?(2)本案中的损害赔偿主体如何确定?(3)责任人应当承担哪些法律责任?
3月9日，刘某将自己的彩色电视机作价2000己卖给陈某，约定陈某于一周内来取电视机，并付清款项。但该电视机在3月12日,直雷击烧毁。在此情形下的正确表述是( )A．该电视机的所有权仍属刘某B．该电视机的所有权已移转于陈某C．刘某无权要求陈某支付买价2000元D．陈某无权要求刘某承担不履行合同的责任E．损失应共同负担
张某将300台电视机交与朱某运输至甲地交付于陈某，双方签订了书面合同并办理了相关手续。在运输过程中，300台电视机全部灭失。根据我国《合同法》对货物运输合同的规定，下列说法中不正确的是( )。A．如果是不可抗力造成电视机灭失的，朱某不承担赔偿责任B．如果是电视机本身的瑕疵造成其灭失的，朱某不承担赔偿责任C．如果张某对电视机包装不当，而朱某未拒绝运输，在因包装不当造成电视机灭失时，朱某应当向陈某承担相应的赔偿责任D．电视机因不可抗力灭失，已支付运费时，朱某应当返还张某部分运费
王某从李某处购买了一台陈某生产的电视机，使用的时候，电视机突然爆炸，致王某重伤。后经有关部门检查，电视机本身存在严重的质量问题，李某不知情而陈某明知此事。请问，下列说法中正确的是( )。A．王某可以向李某提出赔偿要求B．王某可以向陈某提出赔偿要求C．王某可以向李某提出惩罚性赔偿D．王某可以向陈某提出惩罚性赔偿
某学校委托其教务人员王某购买一批电教器材。王某到百货公司购买时，刚好该公司举行有奖销售，规定购买商品若干元可得到奖券一张。王某代购电教器材得到一等奖，可得到彩色电视机一台。下列关于该电视机处理正确的是（ ）。A．归该学校所有B．归该学校所有，但应当给王某以适当补偿C．归王某所有D．归该学校与王某共有
甲地某电视机厂与乙地某百货公司签订了200台电视机的买卖合同。合同约定，电视机由电视机厂代办托运，电视机厂应于2000年8月25日前将电视机交付托运。合同订立后，电视机厂于2000年8月20日将电视机如数交某铁路局托运。铁路局于2000年9月5日将电视机运至乙地，并通知百货公司提货。百货公司在提货时，发现有的电视机有损伤。经查，该损伤系铁路局职工在卸货中造成的。双方遂发生纠纷。下面表述正确的是：（）A、电视机厂与铁路局之间的运输合同属于利他合同，百货公司作为第三人有权要求铁路局赔偿损失，也有权作为诉讼主体起诉铁路局。B、铁路局职工卸货时造成的商品损害，应由铁路局承担法律责任。C、电视机厂与百货公司的合同属于双务合同。D、电视机厂也有权起诉铁路局。
某顾客从某百货公司买得一台电视机，于2004年4月26日按使用说明书使用时，该电视机发生爆炸，造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定，该电视机本身存在缺陷。顾客甲向人民法院起诉的诉讼时效为1年，即必须在2005年4月26日以前向人民法院起诉。判断是否正确？并说明理由。
某顾客从某百货公司买得一台电视机，于2004年4月26日按使用说明书使用时，该电视机发生爆炸，造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定，该电视机本身存在缺陷。该生产厂家不同意为其安排工作，顾客甲与该生产厂家发生纠纷，该纠纷可以通过协商或调解解决，如果协商或调解不成，顾客甲要想获得合理赔偿，只能向人民法院起诉。判断是否正确？并说明理由。
1993年2月，周某因结婚在某商场购得彩电一台，购机时进行了调试，发现有噪音和雪花，售货员解释说商场干扰比较大，周某未在意便将影电搬回家。1994年4月即发现图像不清，周某便找到商场要求退货。商场答复电视机不能退只能修，维修期为一年，于是商场派人对电视机进行了修理。1994年7月周某与妻子正在看电视的时候，电视忽然发生爆炸，造成了周某与妻子多处受伤。周某即向人民法院提起诉讼，称其损害是因为电视机质量有问题造成的，要求商场赔偿一切损失。商场则辩称此次事故并非电视机质量有问题，而是周某使用不当造成，拒绝予以赔偿。本案的举证责任应怎样承担，为什么？
何某在广联百货商场购买了一台彩色电视机，使用一个月后，电视机因故障不能使用，何某到原购买地点反映时，发现广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。何某应该向谁要求赔偿（）A、广联百货商场B、胜大百货公司C、因原经营者已不存在，无法要求赔偿
消费者何某在广联百货商场购买了一台价值3700元的彩色电视机，使用不到一个月，电视机因显像管有问题，不能使用，何某到原购买地点要求退货，但此时广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。何某即要求胜大百货公司对此事负责，胜大百货公司以广联的事与自已无关为由拒绝。该案应如何处理？依据是什么？
何某在广联百货商场购买了一台彩色电视机，使用一个月后，电视机因故障不能使用，何某到原购买地点反映时，发现广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。何某的下列哪项费用可以要求支付（）A、运输费B、差旅费C、误工费
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问王某与李某在该买卖活动中存在什么法律关系？（）A、居间合同关系B、代理关系C、其他
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问李某将该电视机交寄售商店出卖，李某与寄售商店之间是什么合同法律关系？（）A、行纪合同关系B、代理关系C、其他
何某在广联百货商场购买了一台彩色电视机，使用一个月后，电视机因故障不能使用，何某到原购买地点反映时，发现广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。如果何某在向广联百货商场某买彩电时，双方约定1年内如有故障包换，何某可以要求？（）A、退货B、更换C、修理
某电视机厂2001年5月1日投保了产品责任保险，保险期限是一年。1999年某消费者购买了该厂的电视机一台，2002年2月该电视机因质量原因发生爆炸，造成该消费者受伤。2002年6月此消费者提出索赔。该保单以“期内发生式”为基础承保，则保险人应（）。A、不负责赔偿B、予以赔偿C、比例赔偿D、协议赔偿
问答题某顾客从某百货公司买得一台电视机，于2004年4月26日按使用说明书使用时，该电视机发生爆炸，造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定，该电视机本身存在缺陷。该生产厂家不同意为其安排工作，顾客甲与该生产厂家发生纠纷，该纠纷可以通过协商或调解解决，如果协商或调解不成，顾客甲要想获得合理赔偿，只能向人民法院起诉。判断是否正确？并说明理由。
问答题王某在A百货商场购买了一台价值4800元的液晶彩色电视机，使用不到一个月，电视机因显像管有问题，不能使用，王某到原购买地点要求退货，但此时A百货商场因经营不善已被B百货公司兼并。王某即要求B百货公司对此事负责，B百货公司以A百货公司的事与自已无关为由拒绝。该案应如何处理？依据是什么？
问答题消费者何某在广联百货商场购买了一台价值3700元的彩色电视机，使用不到一个月，电视机因显像管有问题，不能使用，何某到原购买地点要求退货，但此时广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。何某即要求胜大百货公司对此事负责，胜大百货公司以广联的事与自已无关为由拒绝。该案应如何处理？依据是什么？
多选题张某在打工期间偷了李某的一台电视机，因故障送至王某处修理，王某不知该电视机为脏物，将电视机修好，但张某迟迟不支付修理费。该电视机在张某取走前被孙某偷走，下列表述正确的有（）A在王某占有该电视机期间，王某对该电视机享受留置权B在王某占有该电视机期间，王某对该电视机不享有留置权C王某对孙某享有占有返还请求权D王某对孙某不享有占有返还请求权
问答题某顾客从某百货公司买得一台电视机，于2004年4月26日按使用说明书使用时，该电视机发生爆炸，造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定，该电视机本身存在缺陷。顾客甲要求该生产厂家赔偿其医疗费，因误工减少的收入等费用，同时由于其右眼失明，不能再担任在其原来单位所承担的工作，而被其原单位解除劳动合同，要求该生产厂家为其安排适当的工作。顾客甲的要求是符合法律的有关规定的。判断是否正确？并说明理由。
问答题某顾客从某百货公司买得一台电视机，于2004年4月26日按使用说明书使用时，该电视机发生爆炸，造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定，该电视机本身存在缺陷。后经技术鉴定部门鉴定，该电视机的缺陷是由生产者某电视机厂造成的，该产品属出厂时没有经过质量检测的不合格产品，该生产者应负赔偿责任。判断是否正确？并说明理由。
问答题某顾客从某百货公司买得一台电视机，于2004年4月26日按使用说明书使用时，该电视机发生爆炸，造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定，该电视机本身存在缺陷。顾客甲向人民法院起诉的诉讼时效为1年，即必须在2005年4月26日以前向人民法院起诉。判断是否正确？并说明理由。