单选题中国公民甲与法国人在英国认识并结婚。婚后两人定居加拿来大,但是一年后两人因感情不和要离婚,当地法院已受理他们的案件,那么使用()的法律。A中国B法国C英国D加拿大
单选题
中国公民甲与法国人在英国认识并结婚。婚后两人定居加拿来大,但是一年后两人因感情不和要离婚,当地法院已受理他们的案件,那么使用()的法律。
A
中国
B
法国
C
英国
D
加拿大
参考解析
解析:
暂无解析
相关考题:
中国籍甲与美国籍乙为澳大利亚某大学同学,2003年两人在英国旅行时结婚,2005年甲回到中国后向中国某法院提出与乙离婚,中国某法院在受理本案时适用下列哪项法律?( )A.甲与乙的结婚适用澳大利亚法,离婚适用美国法B.甲与乙的结婚适用澳大利亚法,离婚适用英国法C.甲与乙的结婚适用英国法,离婚适用中国法D.甲与乙的结婚适用中国法,离婚也适用中国法
甲乙结婚后为了购买住房向甲的姐姐借了10万元,后来因为感情不和协议离婚,离婚时没有涉及这10万元债务,甲的姐姐知道他们离婚后要求两人偿还,对这10万元债务()。A.甲乙承担连带责任B.谁拥有房子谁就负责偿还C.甲乙各承担一半责任D.由甲乙协商
中国人甲与法国人乙在法国结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。依据我国有关法律的规定,下列哪些选项是正确的?( )A.两人结婚的条件适用瑞士法律B.两人结婚的手续只有符合婚姻缔结地的法国法律才有效C.两人结婚的手续符合法国法、瑞士法、中国法的,均为有效D.离婚适用中国法律
中国公民女甲与日本公民男乙在日本登记结婚,婚后先后到英国和希腊定居。婚后发生纠纷,女甲在中国法院提起离婚诉讼。法院判定该婚姻关系是否成立的法律是()。A.双方当事人选择的法律B.日本C.英国D.希腊
下列说法中正确的是()。A.小兵与小丽未办理结婚登记,因感情破裂,小兵起诉至法院要求小丽返还给付的彩礼,法院应当支持小兵的诉讼请求B.小张与小李结婚前,小张的父母购买了一套房屋表示赠与两人作为婚房,这套房屋在小张和小李结婚后属于小张个人财产C.小丁与其妻子感情确已破裂,在其妻子中止妊娠11个月后,小丁起诉至法院要求离婚,法院不应受理D.小红18岁时按村里习俗嫁给了杨某,半年后两人感情不和,小红诉至法院要求离婚,法院应判决离婚
★ 经常居所在甲国的甲国人柯某与经常居所在北京的乙国人施某在甲国办理了结婚手续,数年后两人因离婚后的财产分割诉诸中国某法院。依中国相关法律,下列哪项是正确的?()A.柯某与施某结婚的条件适用甲国法B.两人应依双方国籍国法规定的手续结婚C.两人结婚的条件应适用双方协议选择的法律D.两人结婚的手续应符合甲乙两国法律方为有效
定居B国的A国女子因和她的中国丈夫感情不合而在中国法院起诉离婚。丈夫认为两人感情并非确已破裂,不同意离婚。关于两人离婚实质要件的问题,我国法院适用()解决。A、中国法律B、A国法C、B国法D、与案件有最密切联系的法律
中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于该案涉及的离婚以及因离婚而引起的财产分割的法律适用问题,下列哪些选项是正确的?()A、该婚姻的有效性应适用法国法律B、该案涉及的离婚条件适用中国法律C、财产分割动产适用瑞士法,不动产适用不动产所在地法D、涉及该案的财产分割应适用中国法律
甲乙二人经人介绍相识,在没有充分了解的情况下,两人于1999年5月1日登记结婚,2000年7月10日生下一子丙。婚后,两人感情不和,甲经常对乙施加暴力,将甲多次殴打伤住院。2000年10月,甲结识了一未婚女子丁,即与丁长期共同居住,对乙和丙不管不问。为达到与丁结婚的目的,于2002年12月17日以夫妻不和为由向法院提起离婚诉讼。问:甲乙是否感情破裂?
甲乙二人经人介绍相识,在没有充分了解的情况下,两人于1999年5月1日登记结婚,2000年7月10日生下一子丙。婚后,两人感情不和,甲经常对乙施加暴力,将甲多次殴打伤住院。2000年10月,甲结识了一未婚女子丁,即与丁长期共同居住,对乙和丙不管不问。为达到与丁结婚的目的,于2002年12月17日以夫妻不和为由向法院提起离婚诉讼。问:法院能否以甲有过错为由而判决不准离婚?
甲乙结婚后为了购买住房向甲的姐姐借了10万元,后来因为感情不和协议离婚,离婚时没有涉及这10万元债务,甲的姐姐知道他们离婚后要求两人偿还,对这10万元债务()。A、甲乙承担连带责任B、谁拥有房子谁就负责偿还C、甲乙各承担一半责任D、由甲乙协商
甲经人介绍与乙结婚。当初两人的关系还可以,后来经常因家庭生活琐事而发生纠纷,甲赌气回娘家不归。乙起诉至法院要求离婚。法院立案后经审理,认定二人婚前没有感情基础,婚后感情不和,并判决离婚。甲不服,提起上诉。二审法院审理期间,甲心脏病突发,治疗无效死亡。问:第二审人民法院应该如何处理?请说明理由。
经常居所在甲国的甲国人里尔与经常居所在上海的乙国人施某在甲国办理了结婚手续,数年后两人因离婚后的财产分割诉诸中国某法院。依中国相关法律,下列哪项是正确的?()A、里尔与施某结婚的条件适用甲国法B、两人应依双方国籍国法规定的手续结婚C、两人结婚的条件应适用双方协议选择的法律D、两人结婚的手续符合甲国法即可有效
下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚,2000年乙向美国法院提起离婚诉讼,甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚,但未定居。甲回国后欲起诉离婚,应由甲或乙的原住所地法院管辖
问答题甲乙二人经人介绍相识,在没有充分了解的情况下,两人于1999年5月1日登记结婚,2000年7月10日生下一子丙。婚后,两人感情不和,甲经常对乙施加暴力,将甲多次殴打伤住院。2000年10月,甲结识了一未婚女子丁,即与丁长期共同居住,对乙和丙不管不问。为达到与丁结婚的目的,于2002年12月17日以夫妻不和为由向法院提起离婚诉讼。问:甲乙是否感情破裂?
问答题甲乙二人经人介绍相识,在没有充分了解的情况下,两人于1999年5月1日登记结婚,2000年7月10日生下一子丙。婚后,两人感情不和,甲经常对乙施加暴力,将甲多次殴打伤住院。2000年10月,甲结识了一未婚女子丁,即与丁长期共同居住,对乙和丙不管不问。为达到与丁结婚的目的,于2002年12月17日以夫妻不和为由向法院提起离婚诉讼。问:法院能否以甲有过错为由而判决不准离婚?
单选题中国人甲与法国人乙在法国结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。依据我国有关法律的规定,下列哪项是正确的?()A两人结婚的条件适用中国法律B两人结婚的手续只有符合婚姻缔结地的法国法律才有效C两人结婚的手续符合法国法、瑞士法、中国法的,均为有效D离婚适用双方协议选择的法律法律
单选题定居B国的A国女子因和她的中国丈夫感情不合而在中国法院起诉离婚。丈夫认为两人感情并非确已破裂,不同意离婚。关于两人离婚实质要件的问题,我国法院适用()解决。A中国法律BA国法CB国法D与案件有最密切联系的法律
单选题下列说法中正确的是________。A小兵与小丽未办理结婚登记,因感情破裂,小兵起诉至法院要求小丽返还给付的彩礼,法院应当支持小兵的诉讼请求B小张与小李结婚前,小张的父母购买了一套房屋表示赠与两人作为婚房,这套房屋在小张和小李结婚后属于小张个人财产C小丁与其妻子感情确已破裂,在其妻子中止妊娠11个月后,小丁起诉至法院要求离婚,法院不应受理D小红18岁时按村里习俗嫁给了杨某,半年后两人感情木和,小红诉至法院要求离婚,法院应判决离婚