已知“如果甲值班，那么乙和丙也值班”为真，则（）必然为真。A．只有甲值班，乙或丙才值班。B．如果乙和丙值班，那么甲也值班。C．如果甲不值班，那么乙和丙均不值班。D．如果乙不值班，那么甲也不值班。E．只有乙值班，甲才值班。
已知“如果甲值班，那么乙和丙也值班”为真，则（）必然为真。
A．只有甲值班，乙或丙才值班。
B．如果乙和丙值班，那么甲也值班。
C．如果甲不值班，那么乙和丙均不值班。
D．如果乙不值班，那么甲也不值班。
E．只有乙值班，甲才值班。
参考答案和解析
如果乙不值班，那么甲也不值班。
相关考题：
已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则()必然为真。 A、只有甲值班，乙或丙才值班B、如果乙和丙值班，那么甲也值班C、只有甲不值班，乙和丙才都不值班D、如果乙和丙都不值班，那么甲也值班E、只有乙或丙值班，甲才值
某中药配方有如下要求：(1)如果有甲药材，那么也要有乙药材；(2)如果没有丙药材，那么必须有丁药材；(3)人参和天麻不能都有；(4)如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真?A．含有甲药材B．没有丙药材C．没有乙药枕和丁药材D．含有乙药材或丁药材
已知下列三个判断为真：(1)要么甲出差，要么乙出差，要么丙出差(2)如果甲出差，那么丙就出差(3)丙因工作忙走不开由此推出的是（ ）。A．甲出差，而乙不出差B．乙出差，而甲不出差C．甲出差，乙也出差D．甲不出差，乙也不出差
某次宴会对菜单要求如下：(1)如果有甲菜品，那么也要有乙菜品；(2)如果没有丙菜品，则必须有丁菜品：(3)鲍鱼和龙虾不能都有；(4)如果没有甲菜品而有丙菜品，则需要有鲍鱼．如果该宴会菜单有龙虾，则关于该宴会菜单的断定哪项为真？( )A．有甲菜品B．有丙菜品C．没有丙菜品D．有乙菜品或丁菜品
甲、乙、丙、丁四人的职业是：教师、医生、设计师、演员。其中：(1)甲不是教师，也不是演员。(2)乙不是设计师，也不是教师。(3)如果甲不是设计师，那么丁不是教师。(4)丙不是演员，也不是教师。根据以上陈述．可知下列哪项为真?A: 甲是设计师，乙是医生B: 丙是教师．丁是演员C: 甲是设计师，丁是医生D: 乙是演员．丙是医生
某中药配方有如下要求：（1)如果有甲药材，那么也要有乙药材；（2)如果没有丙药材，那 么必须有丁药材；（3)人参和天麻不能都有；（4)如果没有甲药材而有丙药材,则需要有人参。如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真？A.含有甲药材B.没有丙药材C.没有乙药材和丁药材D.含有乙药材或丁药材
已知下列三个判断为真：（ ）。（1）要么甲出差，要么乙出差，要么丙出差。（2）如果甲出差，那么丙就出差。（3）丙因工作忙走不开。由此推出的是（ ）。 A甲出差，而乙不出差B乙出差，而甲不出差C甲出差，乙也出差D甲不出差，乙也不出差
甲、乙、丙三个贪官在狱中同住一室，谈及自己所犯的罪，个个都悔不当初。三人经过一番推心置腹，对各自所犯罪行都心知肚明。甲说：“如果我贪污，那么乙也贪污；如果我走私，那么丙也走私。”乙说：“如果我泄密，那么丙也泄密；如果我贪污，那么甲也贪污。”丙说：“如果我泄密，那么甲也泄密；如果乙走私，那我可不走私。”监狱长说：“贪污、泄密、走私三种罪行，每种都至少被其中一人所犯；有两人所犯罪行完全相同；有一人仅犯一种罪。”如果上述言论均为真，下列选项肯定为假的是：A.甲至少犯贪污罪B.乙没有走私C.丙没有泄密D.甲与丙罪行相同
已知“如果甲值班，那么乙或丙也值班”为真，则必然为真的判断是（）。A.只有甲值班，乙或丙才值班B.如果乙和丙值班，那么甲也值班C.如果甲不值班，那么乙和丙均不值班D.如果乙和丙不值班，那么甲也不值班E.只有乙或丙值班，甲才值班
某中药配方有如下要求:①如果有甲药材,那么也要有乙药材;②如果没有丙药材,那么必须有丁药材;③人参和天麻不能都有;④如果没有甲药材而有丙药材,则需要有人参。如果含有天麻,则关于该配方的断定哪项为真？A.含有甲药材B.含有丙药材C.没有丙药材D.没有乙药材和丁药材E.含有乙药材或丁药材
甲、乙、丙、丁、戊和己6人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。已知：（1）甲与乙正面相对；（2）丙与丁不相邻，也不正面相对。如果己与乙不相邻，则以下哪项一定为真?A.戊与己相邻。B.甲与丁相邻。C.己与乙正面相对D.如果甲与戊相邻，则丁与己正面相对。E.如果丙与戊不相邻，则丙与己相邻。
从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根据。（1）如果甲去值班，则乙去值班；（2）只有乙不去值班，丙才去值班；（3）若戊去值班，则丁不去值班；（4）或丙去值班，或丁去值班；（5）戊去值班。
已知“如果甲去苏州，那么乙也去苏州”为真，则（）必然为真。A、只有乙去苏州，甲才去苏州B、如果乙去苏州，那么甲也去苏州C、如果甲不去苏州，那么乙也不去苏州D、如果乙不去苏州，那么甲也不去苏州
有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真?A、如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股B、如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股C、如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股D、如果丁没有炒股，那么甲和乙至少有一人没有炒股
问答题从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根据。（1）如果甲去值班，则乙去值班；（2）只有乙不去值班，丙才去值班；（3）若戊去值班，则丁不去值班；（4）或丙去值班，或丁去值班；（5）戊去值班。
单选题某中药配方有如下要求：（1）如果有甲药材，那么也要有乙药材；（2）如果没有丙药材，那么必须有丁药材；（3）人参和天麻不能都有；（4）如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真？A含有甲药材B没有丙药材C没有乙药材和丁药材D含有乙药材或丁药材
单选题某单位在大年初一、初二初三安排6个人值班，他们是GHKLPS，每天需要2人值班。人员安排要满足以下条件： （1）L与P必须在同一天值班。 （2）G与H不能在同一天值班。 （3）如果K在初一值班，那么G在初二值班。 （4）如果S在初三值班，那么H在初二值班。 如果G和K在同一天值班，以下哪一项必然为真（）AS不在初三值班BK在初二值班CL在初一值班DH在初一值班
问答题简答题：节日安排值班，甲、乙、丙、丁四人约定下列原则：[2005年真题] ①或是甲来，或是乙来。 ②如果丙不来，则乙也不来。 ③要么丙来，要么丁来。 已知丁要来。按照上述原则中判断的逻辑关系，用有关推理推断出甲是否来值班，并写出推理过程。