问答题简答题:节日安排值班,甲、乙、丙、丁四人约定下列原则:[2005年真题]  ①或是甲来,或是乙来。  ②如果丙不来,则乙也不来。  ③要么丙来,要么丁来。  已知丁要来。按照上述原则中判断的逻辑关系,用有关推理推断出甲是否来值班,并写出推理过程。

问答题
简答题:节日安排值班,甲、乙、丙、丁四人约定下列原则:[2005年真题]  ①或是甲来,或是乙来。  ②如果丙不来,则乙也不来。  ③要么丙来,要么丁来。  已知丁要来。按照上述原则中判断的逻辑关系,用有关推理推断出甲是否来值班,并写出推理过程。

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则()必然为真。 A、只有甲值班,乙或丙才值班B、如果乙和丙值班,那么甲也值班C、只有甲不值班,乙和丙才都不值班D、如果乙和丙都不值班,那么甲也值班E、只有乙或丙值班,甲才值

:刑警队需要充实缉毒组的力量,关于队中有哪些人来参加该组,已商定有以下意见:(1)如果甲参加,则乙参加; (2)如果丙不参加,则丁参加; (3)如果甲不参加而丙参加,则队长戊参加; (4)队长戊和副队长已不能都参加; (5)上级决定副队长已参加。根据以上意见,下列推理完全正确的是( )。A.甲、丁、已参加B.丙、丁、已参加C.甲、乙、已参加D.甲、乙、丁、已参加

在四个域甲、乙、丙、丁,甲信任乙,乙信任丙,丙信任丁,甲信任丙,乙信任丁,则在丁中创建的全局组用户能访问域中的哪些资源()。A、甲、乙、丙、丁B、乙、丙、丁C、丙、丁D、丁

已知下列三个判断为真:(1)要么甲出差,要么乙出差,要么丙出差(2)如果甲出差,那么丙就出差(3)丙因工作忙走不开由此推出的是( )。A.甲出差,而乙不出差B.乙出差,而甲不出差C.甲出差,乙也出差D.甲不出差,乙也不出差

有甲、乙、丙、丁四人,如果甲炒股,那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真,那么以下哪项一定也为真?A.如果甲没有炒股,那么乙、丙、丁也没有炒股B.如果甲没有炒股,那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股C.如果乙、丙、丁都炒股,那么甲也炒股D.如果丁没有炒股,那么甲和乙至少有一人没有炒股

甲、乙、丙、丁、戊要么是女足运动员,要么是女排运动员。她们相互知道各自的身份,但其他人却不知道。一次联欢会上,她们请大家推理。甲对乙说:“你是女排队员。”乙对丙说:“你和丁都是女排队员。”丙对丁说:“你和乙都是女足队员。”丁对戊说:“你和乙都是女排队员。” 戊对甲说:“你和丙都不是女排队员。”如果规定同一个队的人之间说真话,不同队的人之间说假话,那么下面哪项必为真?A.甲说真话,女排队员是甲、乙、丁B.甲说真话,女排队员是甲、乙、丙C.丙说真话,女排队员是丙、丁、戊D.丁说假话,女排队员是甲、丙、丁

已知甲、乙、丙、丁四人具有以下直系、旁系血亲关系:甲是乙的父亲,丙是甲的弟弟,丁是丙的母亲。则甲、乙、丙、丁四人中年龄最大的是( )A. 甲B. 乙C. 丙D. 丁

已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则必然为真的判断是()。A.只有甲值班,乙或丙才值班B.如果乙和丙值班,那么甲也值班C.如果甲不值班,那么乙和丙均不值班D.如果乙和丙不值班,那么甲也不值班E.只有乙或丙值班,甲才值班

已知有甲、乙、丙、丁四个数,甲、乙之和大于丙、丁之和,甲、丁之和大于乙、丙之和,乙、丁之和大于甲、丙之和。根根据以上请判断这四个数谁最小?()A 甲最小B 丙最小C 乙最小D 丁最小

某基金经理按照以往经验买甲、乙、丙、丁、戊、己六种基金;不同时"买乙和丁;如果不买丁,那么也不买丙;或者不买甲,或者买乙;如果同时买戊和己,那么也买丙。据此,可以推论:(1)如果买丙,那么也买丁;(2)如果买甲,那么也买丁;(3)如果买乙,那么不同时买戊和己;(4)如果同时买戊和己,那么也买丁。以上推理中,正确的有()。A.1个B.2个C.3个D.4个

已知下列三个判断为真:( )。(1)要么甲出差,要么乙出差,要么丙出差。(2)如果甲出差,那么丙就出差。(3)丙因工作忙走不开。由此推出的是( )。 A甲出差,而乙不出差B乙出差,而甲不出差C甲出差,乙也出差D甲不出差,乙也不出差

有甲、乙、丙、丁、四个数字,已知甲的8%为9,乙的9%为10,丙的10%为11,丁的11%为12, 则min(甲、乙、丙、丁)是: A. 甲B. 乙C. 丙D. 丁

刑警队需要充实缉毒组的力量,关于队中有哪些人来参加该组,已商定有以下意见:(1)如果甲参加,则乙也参加;(2)如果丙不参加,则丁参加;(3)如果甲不参加而丙参加,则队长戊参加;(4)队长戊和副队长己不能都参加;(5)上级决定副队长己参加。根据以上意见,下列推理完全正确的是: A.甲、丁、己参加 B.丙、丁、己参加 C.甲、丁、己参加 D.甲、乙、丁、己参加

刑警队需要充实缉毒组的力量,关于队中有哪些人来参加该组,已商定有以下意见:(1)如果甲参加,则乙也参加;(2)如果丙不参加,则丁参加;(3)如果甲不参加而丙参加,则队长戊参加;(4)队长戊和副队长己不能都参加;(5)上级决定副队长己参加。根据以上意见,下列推理完全正确的是()。A.甲、丙、己参加B.丙、丁、己参加C.甲、丁、己参加D.甲、乙、丁、己参加

甲、乙、丙、丁争夺一名围棋赛冠军。已知下列A、B、C三种说法中,有且只有一种说法正确。问:谁夺得冠军?请写出推导过程。A.冠军或是甲或是乙。B.如果冠军不是丙,那么冠军也不是丁。C.冠军不是甲。

从下列前提出发,能否推出甲不去值班,若能推出,请写出推导过程和根据。(1)如果甲去值班,则乙去值班;(2)只有乙不去值班,丙才去值班;(3)若戊去值班,则丁不去值班;(4)或丙去值班,或丁去值班;(5)戊去值班。

已知甲、乙、丙、丁四人具有以下直系、旁系血亲关系:甲是乙的父亲,丙是甲的弟弟,丁是丙的母亲。则甲、乙、丙、丁四人中年龄最大的是()。A、甲B、乙C、丙D、丁

已知:(1)若甲和乙都参加比赛,则丙不能参加比赛。(2)只有乙参加比赛,丁才参加比赛。(3)甲和丙都参加了比赛。若以上判断都是真的,可否定乙和丁是否参加了比赛?写出推理过程。

问答题从下列前提出发,能否推出甲不去值班,若能推出,请写出推导过程和根据。(1)如果甲去值班,则乙去值班;(2)只有乙不去值班,丙才去值班;(3)若戊去值班,则丁不去值班;(4)或丙去值班,或丁去值班;(5)戊去值班。

问答题已知:(1)如果甲和乙是杀人犯,则丙是无罪的;(2)丙有罪,且丁的证词正确;(3)如果丁的证词正确,那么,乙就是杀人犯。问:谁是杀人犯?并写出推导过程。

问答题甲、乙、丙、丁争夺一名围棋赛冠军。已知下列A、B、C三种说法中,有且只有一种说法正确。问:谁夺得冠军?请写出推导过程。A.冠军或是甲或是乙。B.如果冠军不是丙,那么冠军也不是丁。C.冠军不是甲。

问答题已知:(1)若甲和乙都参加比赛,则丙不能参加比赛。(2)只有乙参加比赛,丁才参加比赛。(3)甲和丙都参加了比赛。若以上判断都是真的,可否定乙和丁是否参加了比赛?写出推理过程。