【单选题】王某在2011年07月22日向美国第一次提出发明专利申请a，王某就相同主题的发明在下列哪个时间向中国提出专利申请，可以享有优先权？A．2011年12月22日B．2012年08月29日C．2012年09月29日D．2013年07月22日
【单选题】王某在2011年07月22日向美国第一次提出发明专利申请a，王某就相同主题的发明在下列哪个时间向中国提出专利申请，可以享有优先权？
A．2011年12月22日
B．2012年08月29日
C．2012年09月29日
D．2013年07月22日
参考答案和解析
ABCD 本题考核支票的种类及能否转账、支取现金的规定。故选ABCD。
相关考题：
下列关于优先权的表述中,正确的是: () A、申请人自发明在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国以相同主题提出专利申请，可以享有优先权;B、申请人自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国以相同主题提出专利申请，可以享有优先权;C、在国内提出专利申请后6个月内，又向专利局以相同主题提出专利申请的，可以享有优先权;D、在国内提出专利申请后12个月内，又向专利局以相同主题提出专利申请的，可以享有优先权
王某于2002年6月8日向中国专利局提出发明专利申请,2003年6月6日就相同主题再次向该局提出申请,并申明要求优先权,则该项发明的新颖性判断,以2002年6月8日为时间标准。( )A．正确B．错误
以下哪些关于优先权期限的说法符合我国专利法的规定（）A.申请人就其发明在外国第一次提出专利申请之后12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权B.申请人就其实用新型在德国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享受优先权C.申请人自在美国第一次提出外观设计专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权
根据我国专利法下列可以享有优先权的情形是（ ）A．甲于2006年5月1日在法国第一次就自己的发明提出专利申请，在2007年4月1日又在中国就相同主题提出申请B．乙于2006年7月1日在美国第一次就自己的外观设计提出专利申请，在2007年1月1日又在中国就相同主题提出申请C．丙于2006年5月1日在中国第一次就自己的实用新型提出专利申请，在2007年4月2日又在中国就相同主题提出申请D．丁于2006年5月1日在中国第一次就自己的外观设计提出专利申请，在2007年9月2日又在中国就相同主题提出申请
下列关于优先权的说法不正确的是（）。A.申请人自发明或实用新型在国外第一次提出专利申请之日起十二个月内，又在中国就相同主题提出专利申请，依照该外国同中国签订的协议或者参加的国际条约，或者依照相互承认的原可以享有优先权B.申请人自外观设计在国外第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请，依照该外国同中国签订的协议或者参加的国际条约，或者依照相互承认的原则可以享有优先权C.申请人自发明或实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请，可以享有优先权D.申请人自外观设计中国第一次提出专利申请之日起六个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请，可以享有优先权
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交有关文件。关于本案，以下意见中哪一个是正确的?（ ） A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权 B．王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为2009年5月5日 C．王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2010年4月28日 D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
中国学者王某在法国完成1项产品发明。 1992年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍 了他的这项发明成果。1993年6月16日，出席过这次 研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自 己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。1993 年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。 1994年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局 提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提 交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正 确的？（ ）A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.王某享有国外优先权，故专利申请应属王某， 其申请为1993年5月5日C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某 不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日 应为1994年4月28日D.王某的发明已丧失新颖性，应驳回其申请
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（ ）。A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B.王某享有外国优先权，故专利申请应属王某C.王某是中国人，不应享有外国优先权D.王某的优先权因为超期而不能行使
王某在中国提出了一件实用新型专利申请，并在自申请日起的第九个月时就相同主题在《保护工业产权巴黎公约》的其他几个成员国分别提出了专利、实用新型和外观设计申请。根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）A、王某在其他成员国提出的专利申请，能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权B、王某在其他成员国提出的实用新型申请，能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权C、王某在其他成员国提出的外观设计申请，能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权D、如果王某在中国的实用新型专利申请被驳回，则其在其他成员国的申请均不能以该实用新型专利申请为基础享有优先权
王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）A、如果王某在中国的专利申请被驳回，则其在美国的专利申请同样应当被驳回B、如果王某在中国的专利申请被授予专利权，则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权C、对于王某在美国的专利申请，应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权D、对于王某在美国的专利申请，应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
2010年3月5日，王某就其发明向中国专利局提出专利申请，其后，又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，此发明的优先权日是（）A、2011年2月3日B、2010年2月3日C、2010年3月5日D、2011年3月5日
王工程师于2005年７月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请，就相同技术主题的下列申请中，构成王工程师申请的冲突申请是（）。A、甲于2005年３月５日向日本专利行政部门提出的发明专利申请B、乙于2006年１月15日向中国专利行政部门提出的发明专利申请C、丙于2005年２月３日向中国专利行政部门提出的发明专利申请D、王先生的共同发明人丁于2005年５月８日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
以下哪些关于优先权期限的说法符合我国专利法的规定（）A、申请人就其发明在外国第一次提出专利申请之后12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权B、申请人就其实用新型在德国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享受优先权C、申请人自在美国第一次提出外观设计专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）A、张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B、王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为2003年5月5日C、王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2004年4月28日D、王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
中国学者王某在法国完成一项产品发明。1998年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1999年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向国务院专利行政部门提出专利申请。1999年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2000年4月28日，王某又以同一成果向国务院专利行政部门提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）A、张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B、王某享有国际优先权，故专利申请权应属王某，其优先权日为1999年5月5日C、王某是中国人，不应享有国际优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2000年4月28日D、王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2016年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2016年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2017年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（）A张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B王某享有外国优先权，故专利申请权应属王某C王某是中国人，不应享有外国优先权D张某不是真正的发明人，所以专利申请权应属王某
单选题王工程师于2005年7月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请，就相同技术主题的下列申请中，构成王工程师申请的冲突申请是 ( )A甲于2005年3月5日向日本专利行政部门提出的发明专利申请B乙于2006年1月15日向中国专利行政部门提出的发明专利申请C丙于2005年2月3日向中国专利行政部门提出的发明专利申请D王先生的共同发明人丁于2005年5月8日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
单选题2010年3月5日，王某就其发明向中国专利局提出专利申请，其后，又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，此发明的优先权日是（）A2011年2月3日B2010年2月3日C2010年3月5日D2011年3月5日
单选题下列关于优先权的说法不正确的是（）。A申请人自发明或实用新型在国外第一次提出专利申请之日起十二个月内，又在中国就相同主题提出专利申请，依照该外国同中国签订的协议或者参加的国际条约，或者依照相互承认的原可以享有优先权B申请人自外观设计在国外第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请，依照该外国同中国签订的协议或者参加的国际条约，或者依照相互承认的原则可以享有优先权C申请人自发明或实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请，可以享有优先权D申请人自外观设计中国第一次提出专利申请之日起六个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请，可以享有优先权
单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）A张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为2003年5月5日C王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2004年4月28日D王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
单选题中国学者李某在美国完成一项产品发明。1992年12月3日，李某在我国某学术研讨会上介绍该项成果。1993年6月16日，出席过这次研讨会的王某以该成果向中国专利局提出专利申请。1993年5月5日，李某以该成果在美国提出专利申请。1994年4月28日，李某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列关于申请该项成果的专利的论述中，正确的是（ ）。[2002年真题]A按照先申请原则，王某享有专利申请权B李某享有优先权，专利申请权应属李某，其申请日为1993年5月5日C李某不应享有优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属李某，其申请日为1994年4月28日D该发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
单选题王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）A如果王某在中国的专利申请被驳回，则其在美国的专利申请同样应当被驳回B如果王某在中国的专利申请被授予专利权，则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权C对于王某在美国的专利申请，应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权D对于王某在美国的专利申请，应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
单选题根据我国专利法下列不可以享有优先权的情形是：（）A甲于2000年5月1日在法国第一次就自己的发明提出专利申请，在2001年4月1日又在中国就相同主题提出申请B乙于2000年7月1日在美国第一次就自己的外观设计提出专利申请，在2001年1月1日又在中国就相同主题提出申请C丙于2000年5月1日在中国第一次就自己的实用新型提出专利申请，在2001年4月2日又在中国就相同主题提出申请D丁于2000年5月1日在中国第一次就自己的外观设计提出专利申请，在2001年9月2日又向中国国务院专利行政部门就相同主题提出申请
单选题申请人自（）在中国第一次提出专利申请之日起法律规定的时间之内，又就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。A发明、实用新型、外观设计B发明C实用新型、外观设计D发明、实用新型