中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）A、张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B、王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为2003年5月5日C、王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2004年4月28日D、王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）
- A、张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
- B、王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为2003年5月5日
- C、王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2004年4月28日
- D、王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
相关考题：
2018年2月15日,王某与A公司终止了劳动合同,之后王某于2019年4月10日作出了一项与其在A公司本职工作相关的发明创造。这项发明创造申请专利的权力属于谁? A、王某B、A公司C、王某和A公司D、由王某和A公司协商决定
中国学者王教授在法国完成一项产品发明。2006年7月3日，王教授在我国国务院举办的科技学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2006年7月5日，王教授以这项成果在法国提出专利申请。2006年8月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师庄教授，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2007年1月28日，王教授又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中正确的是( )。A．庄教授申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B．王教授享有国外优先权，故专利申请权应属于王教授，其申请日为2006年7月5日C．王教授是中国人，不应享有国外优先权，但庄教授不是真正的发明人，故专利申请权应属王教授，其申请日应为2007年1月28日D．王教授的发明已经丧失新颖性，应当驳回双方的申请
中国人王某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，王某在加拿大开设公司。当王某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了钢材买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为，据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用：（ ）A．美国法B．法国法C．加拿大法D．中国法
王某与李某分别从事同样的发明创造，李某于2001年7月1日完成该发明，王某于同年11月1日完成该发明，李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请，王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请，专利申请人应该是谁（）A.王某B.李某C.王某和李某共有D.王某和李某双方自行协商，确定申请人
某科研所研究人员王某利用本单位的实验室的辅助物质条件，积2年的业余时间，完成了一项发明，针对该发明如下阐述正确的是（）。A.职务发明申请权属于王某B.非职务发明申请权属于王某C.职务发明申请权属研科所D.非职务发明申请权属科研所
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
某公司员工王某在本职工作中独立完成了一项发明创造。该公司就该发明创造提交了发明专利申请，在提交的专利申请文件中将王某和总经理李某署名为共同发明人。在发明专利权授予1年后，发给王某5000元人民币作为奖金。此外，该公司每年从获得的实施许可费200万元中拿出10万元和1万元分别支付给王某和李某作为报酬。下列哪些说法是正确的?A.该公司给予王某奖金的时间符合法定期限B.该公司不应当将李某署名为发明人C.该公司给予王某5000元的奖金符合法定标准D.该公司给予王某10万元的报酬符合法定标准
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交有关文件。关于本案，以下意见中哪一个是正确的?（ ） A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权 B．王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为2009年5月5日 C．王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2010年4月28日 D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
以下说法中,错误的是()。 A、张某和王某合作完成一款软件,他们可以约定申请专利的权利只属于张某B、张某和王某共同完成了一项发明创造,在没有约定的情况下,如果张某要对其单独申请专利就必须征得王某的同意C、张某临时借调到某软件公司工作,在执行该公司交付的任务的过程中,张某完成的发明创造属于职务发明D、甲委托乙开发了一款软件,在没有约定的情况下,由于甲提供了全部的资金和设备,因此该软件著作权属于甲
中国学者王某在法国完成1项产品发明。 1992年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍 了他的这项发明成果。1993年6月16日，出席过这次 研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自 己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。1993 年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。 1994年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局 提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提 交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正 确的？（ ）A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.王某享有国外优先权，故专利申请应属王某， 其申请为1993年5月5日C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某 不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日 应为1994年4月28日D.王某的发明已丧失新颖性，应驳回其申请
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（ ）。A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B.王某享有外国优先权，故专利申请应属王某C.王某是中国人，不应享有外国优先权D.王某的优先权因为超期而不能行使
以下哪个说法是错误的（）A、由刘某、王某、韩某和赵某合作完成的一项发明创造，他们可以约定申请专利的权利只属于王某B、甲受乙的委托完成一项发明创造，在没有约定的情况下，由于乙提供了全部的资金和设备，因此就该发明创造申请专利的权利属于乙C、张某和李某共同完成了一项发明创造，在没有约定的情况下，如果李某要对其单独申请专利就必须征得张某的同意D、钱某临时借调到某研究所工作，在执行该研究所交付的任务过程中完成的发明创造属于职务发明创造
王某于2006年5月3日完成了某项发明创造，并于2006年7月13日申请了专利；李某于2006年5月7日完成了同样的发明创造，并于2006年6月23日申请了专利。如果王、李二人的申请均符合其他授予专利权条件，则专利权应授予何人？（）A、王某B、李某C、王某和李某D、由王某和李某协商确定
甲公司职工王某在执行本公司任务的过程中，于2011年1月20日完成了一项发明创造，王某2012年6月1日从甲公司辞职。就该发明创造申请专利的权利属于谁？（）A、王某B、甲公司C、甲公司和王某D、经甲公司和王某协商确定
中国学者王某在法国完成一项产品发明。1998年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1999年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向国务院专利行政部门提出专利申请。1999年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2000年4月28日，王某又以同一成果向国务院专利行政部门提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）A、张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B、王某享有国际优先权，故专利申请权应属王某，其优先权日为1999年5月5日C、王某是中国人，不应享有国际优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2000年4月28日D、王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
多选题专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是（ ）。A王某在本职工作中作出的B王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权D王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
单选题王某于2006年5月3日完成了某项发明创造，并于2006年7月13日申请了专利；李某于2006年5月7日完成了同样的发明创造，并于2006年6月23日申请了专利。如果王、李二人的申请均符合其他授予专利权条件，则专利权应授予何人？（）A王某B李某C王某和李某D由王某和李某协商确定
单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2016年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2016年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2017年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（）A张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B王某享有外国优先权，故专利申请权应属王某C王某是中国人，不应享有外国优先权D张某不是真正的发明人，所以专利申请权应属王某
多选题专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是（ ）。[2003年真题]A王某的发明是在本职工作中作出的B王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权D王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
多选题中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师王某将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日，张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日，张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一（些）选项是正确的？（ ）A王某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B张某是中国人，不应享有国际优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属张某，其申请日应为2010年5月5日C张某享有国际优先权，故专利申请应属张某，其申请日为2010年5月5日D张某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）A张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为2003年5月5日C王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2004年4月28日D王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
单选题中国学者李某在美国完成一项产品发明。1992年12月3日，李某在我国某学术研讨会上介绍该项成果。1993年6月16日，出席过这次研讨会的王某以该成果向中国专利局提出专利申请。1993年5月5日，李某以该成果在美国提出专利申请。1994年4月28日，李某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列关于申请该项成果的专利的论述中，正确的是（ ）。[2002年真题]A按照先申请原则，王某享有专利申请权B李某享有优先权，专利申请权应属李某，其申请日为1993年5月5日C李某不应享有优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属李某，其申请日为1994年4月28日D该发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
单选题某科研所研究人员王某利用本单位的实验室的辅助物质条件，积2年的业余时间，完成了一项发明，针对该发明如下阐述正确的是（）。A职务发明申请权属于王某B非职务发明申请权属于王某C职务发明申请权属研科所D非职务发明申请权属科研所
单选题王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）A如果王某在中国的专利申请被驳回，则其在美国的专利申请同样应当被驳回B如果王某在中国的专利申请被授予专利权，则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权C对于王某在美国的专利申请，应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权D对于王某在美国的专利申请，应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
单选题中国公民王某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2006年获甲国批准。2007年5月王某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，王某提出他是甲国公民，要求我国有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律王某持有的甲国护照真实有效；王某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国《国籍法》有关规定，下列哪一项判断是正确的？A王某仍是中国人B王某是中国境内的外国人C王某是中国法律承认的具有双重国籍的人D王某的国籍状态不确定
单选题甲公司职工王某在执行本公司任务的过程中，于2011年1月20日完成了一项发明创造，王某2012年6月1日从甲公司辞职。就该发明创造申请专利的权利属于谁？（）A王某B甲公司C甲公司和王某D经甲公司和王某协商确定