【单选题】对上帝存在的争论，主要出自不同的（）。A．证据B．世界观C．逻辑D．信念
【单选题】对上帝存在的争论，主要出自不同的（）。
A．证据
B．世界观
C．逻辑
D．信念
参考答案和解析
世界观
相关考题：
关于日常对话的争论模式如何影响人们对将观真理的感知，即为认知心理学和实验哲学领域的专家用实验的方法进行了研究，通过实验发现，我们越是为了胜出而争论，我们就越是感觉到存在着唯一正确答案且所有其他的回答均为错误；相反的，我们越是为了学习而争论，我们就越是感觉到，并不存在唯一的客观真理，不同的回答可能同样都是正确的。这段文字意在表明：A.越是为了学习而争论，我们看待问题就越是偏于相对性B.越是为了胜出而争论，我们看待问题就越是偏于主观性C.两种争论的模式影响人们对客观真理的感知存在差异性D.日常对话有“为了胜出而争论”和“为了学习而争论”两种争论模式
以下哪些论证是托马斯·阿奎那对上帝存在的证明（）A.从事物产生的原因中推论上帝的存在B.从事物运动的动力中推论上帝的存在C.从事物活动的目的性中推论上帝的存在D.从事物完善性的等级中推论上帝的存在E.从可能性和必然性的关系中推论上帝的存在
“上帝存在不存在呢？很难说。如果你认为存在，它就存在；如果你认为不存在，它就不存在。”回答下列各题。宇宙中并没有上帝，但是，在人们的头脑中却有上帝形象、上帝的观念。这一现象说明（）A、意识的内容来源于人脑B、意识可以凭借人们丰富的想象而产生C、物质和意识是相互决定的D、人脑对客观的反映是一种能动的反映。
尼西亚大公会议的起因是亚历山大里亚教会的主教亚历山大和神父阿利乌之间关于耶稣神性和人性的争论。阿利乌观点认为耶稣是上帝创造的，在神性上不能跟上帝相提并论，耶稣死后才成为神。基督教内部对基督耶稣“神人两性”持不同理解，讨论陷入分歧。
哲学家费尔巴哈说：“如果上帝的观念是鸟类创造的，那么，上帝一定是长着羽毛的动物，假若牛能绘画，那么，画出来的上帝一定是一头牛”。这说明（）A、上帝的观念完全是人主观幻想虚构出来的B、上帝的观念是不存在的，因为上帝是不存在的C、上帝观念是对客观世界的某种原型的虚幻反映D、上帝的观念是存在的，因为上帝是存在的
下列对康德纯粹理论批判和实践理论批判的描述正确的是（）A、对“上帝存在”的证明进行反驳，同时也对“上帝不存在”的证明进行反驳。B、上帝的存在不是客观必然的，但却是主观必要的。上帝的存在并非是我们道德的根据，而是我们道德配享一定幸福的根据。C、上帝的存在是“主观必要”的。D、上述三项都对
认同“上帝是道德的基础”并不意味着（）。A、只有当上帝存在时，道德才可能存在B、道德来自上帝的意愿和谕令C、即使存在神，我们还是需要依靠批判性思维去判断是否应当遵循神的教导D、承认上帝是存在的
以下哪些论证是托马斯·阿奎那对上帝存在的证明（）？A、从事物产生的原因中推论上帝的存在B、从事物运动的动力中推论上帝的存在C、从事物活动的目的性中推论上帝的存在D、从事物完善性的等级中推论上帝的存在E、从可能性和必然性的关系中推论上帝的存在
单选题对于约翰·邓斯·司各脱关于上帝的思想，说法不正确的是（ ）。A上帝的理智和意志都是无限的B上帝是作为“无限存在”必然存在C上帝的属性与活动、灵魂不死、至善等神学信条只能诉诸神秘的信仰D上帝的问题既属于神学又属于哲学
单选题认同“上帝是道德的基础”并不意味着（）。A只有当上帝存在时，道德才可能存在B道德来自上帝的意愿和谕令C即使存在神，我们还是需要依靠批判性思维去判断是否应当遵循神的教导D承认上帝是存在的
单选题下列对康德纯粹理论批判和实践理论批判的描述正确的是（）A对“上帝存在”的证明进行反驳，同时也对“上帝不存在”的证明进行反驳。B上帝的存在不是客观必然的，但却是主观必要的。上帝的存在并非是我们道德的根据，而是我们道德配享一定幸福的根据。C上帝的存在是“主观必要”的。D上述三项都对
多选题托马斯·阿奎那从哪几个角度证明了上帝的存在？（ ）A从事物中具有的真实性的等级论证上帝的存在B由事物的运动和静止关系证明上帝的存在C从原因与结果的关系论证上帝的存在D从偶然或可能性与必然性的关系来证明上帝的存在E从世界的秩序或目的性论证上帝的存在
判断题尼西亚大公会议的起因是亚历山大里亚教会的主教亚历山大和神父阿利乌之间关于耶稣神性和人性的争论。阿利乌观点认为耶稣是上帝创造的，在神性上不能跟上帝相提并论，耶稣死后才成为神。基督教内部对基督耶稣“神人两性”持不同理解，讨论陷入分歧。A对B错
单选题恩格斯指出：小鸟如果有上帝的话，那小鸟的上帝一定是带羽毛的。外国的上帝和神像都是外国人的形象。而中国的神像都是中国人的形象。以上说明了（ ）。A上帝的形态根据民族的不同而不同B上帝在各国普遍存在的C意识是客观存在的真实反映D意识是客观世界的主观映像
单选题近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说：或者有一个基督教的上帝，或者没有。假设你相信上帝存在，并按基督教的方式生活，那么，如果上帝确实存在，你将得到无尽的福祉：如果上帝不存在，你所失去的东西也非常少。但是，假设你不相信上帝存在，且不按基督教的方式生活，如果上帝确实不存在，你不会失去什么：如果上帝确实存在，你会受到无尽的惩罚。所以，不必再犹豫了，选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧。以下哪一项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞（）A该论证错误地预设一个人可以随意选择相信还是不相信上帝存在。B帕斯卡使信仰变了质，把信仰变成了有关自我利益计算的问题。C假如上帝不存在，我们却选择相信上帝，这会导致我们对世界的错误认知，稀里糊涂地度过一生。D这个世界有多种宗教，每种宗教都有法力无边的神（上帝）.都会对不信仰自己的人施加无限的惩罚。
判断题欧拉与狄德罗关于上帝是否存在的论证中，狄德罗成功证明了上帝的存在。A对B错