理财原则有不同的流派和争论，甚至存在完全相反的结论。 ( )A．正确B．错误
理财原则有不同的流派和争论，甚至存在完全相反的结论。 ( )
A．正确
B．错误
相关考题：
配对t检验中,用药前数据减去用药后数据和用药后数据减去用药前数据,两次t检验的结果是 A、t值符号相反，结论相反B、t值符号相同，结论相同C、t值符号相反，但结论相同D、t值符号相同，但大小不同，结论相反E、以上均不正确
关于日常对话的争论模式如何影响人们对将观真理的感知，即为认知心理学和实验哲学领域的专家用实验的方法进行了研究，通过实验发现，我们越是为了胜出而争论，我们就越是感觉到存在着唯一正确答案且所有其他的回答均为错误；相反的，我们越是为了学习而争论，我们就越是感觉到，并不存在唯一的客观真理，不同的回答可能同样都是正确的。这段文字意在表明：A.越是为了学习而争论，我们看待问题就越是偏于相对性B.越是为了胜出而争论，我们看待问题就越是偏于主观性C.两种争论的模式影响人们对客观真理的感知存在差异性D.日常对话有“为了胜出而争论”和“为了学习而争论”两种争论模式
做学问首先是有一说一，实事求是，尊重原始实验数据的真实性。在诚实做研究的前提下，对具体实验结果的分析、理解有??????????甚至错误是很常见的，这是科学发展的正常过程。可以说，许多学术论文的分析、结论和讨论都存在不同程度的??????????，越是??????????的科学研究，越容易出现错误理解和结论。依次填入划横线部分最恰当的一项是：A争论 错误 严谨B异议 弱点 复杂C偏差 瑕疵 前沿D意见 局限 真实
具体应用临床指南时对于同一个临床问题，不同的指南有时会给出不同甚至完全相反的推荐意见，此时完全没有必要参考指南。