根据我国刑事诉讼法规定，人民法院经法庭审理后，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出（)。A．建议公安部门补充侦查的决定B．退回人民检察院补充侦查的决定C．建议检察院撤诉的决定D．证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决
根据我国刑事诉讼法规定，人民法院经法庭审理后，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出（)。
A．建议公安部门补充侦查的决定
B．退回人民检察院补充侦查的决定
C．建议检察院撤诉的决定
D．证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决
参考答案和解析
确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态
相关考题：
根据《刑事诉讼法》规定的“重证据不轻信口供原则”，下列说法中，正确的是( )。A．只有被告人供述没有其他证据的，可以认定被告人有罪B．没有被告人供述，证据确实充分的，经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪C．没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪D．没有被告人供述，证据确实充分的，不能认定被告人有罪
根据《刑事诉讼法》规定,第二审人民法院对上诉、抗诉案件经审理后,( )。A.对原判事实不清楚的,应当撤销原判,发回重审B.对原判事实不清楚的,可以撤销原判,发回重审C.对原判事实不清楚的,可以在查清事实后改判D.对证据不足以证明被告人有罪的,应发回重审
刑事诉讼的审判监督程序中，按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，( )。A．应当改判B．应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪C．应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚D．应当裁定驳回申诉或者抗诉
根照《刑事诉讼法》规定的重证据不轻信口供原则，下列说法中，正确的是( )。A．只有被告人供述没有其他证据的，可以认定被告人有罪B．只有被告人供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪C．没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪D．没有被告人供述，证据确实充分的，不能认定被告人有罪E．没有被告人供述，证据确实充分的，经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪
根据刑事诉讼法规定，人民法院在审理案件后应该分别情况作出以下判决：()A.案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决B.依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决C.证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D.以民事处罚代替刑罚处罚
下列说法违反“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的有( )。A．法院对事实不清、证据不足的，不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪B．以起诉为界，将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人C．确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使D．侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯
郑某涉嫌强奸罪，人民检察院依法对郑某提起公诉。根据刑事诉讼法相关规定，在案件审理过程中，下列做法正确的是（ ）A．在案件审理过程中，人民法院发现案件需要补充侦查的，于是将案件退回人民检察院要求人民检察院进行补充侦查B．人民检察院发现案件需要补充侦查的，可以向人民法院提出建议，人民法院可以作出延期审理的决定C．如果人民法院认定证据不足，而作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，人民检察院有新的证据重新起诉的，人民法院依法不应当受理D．如果人民法院认定证据不足，而作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，人民检察院有新的证据重新起诉的，人民法院依法应当受理
根据我国刑事诉讼法的规定,第一审人民法院作出的无罪判决应在何种情况下执行? A.判决生 根据我国刑事诉讼法的规定，第一审人民法院作出的无罪判决应在何种情况下执行？Ａ．判决生效后执行Ｂ．判决宣告后立即释放在押的被告人Ｃ．上诉、抗诉期限届满以后Ｄ．二审审理结束，判决作出以后
高某，男，38岁，一贯惹是生非，危害乡里。其父多次劝导，反而招致高某不满，心生怨恨。某日，因其父劝解，引发高某怒火冲天，打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。则对于本案出现下列情形，人民法院处理正确的有：（ ）A．起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但人民检察院以虐待罪指控，人民法院认为是故意伤害罪，则人民法院告知检察院变更罪名后重新起诉B．法院审理后认定被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，是不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任C．在审理期间，被告人死亡，一般应当裁定终止审理D．只有在起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，才应当作出有罪判决
下列规定体现“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的有( )。A．法院对事实不清、证据不足的，不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪B．以起诉为界，将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人C．检察机关有权作出证据不足不起诉的决定D．废除了检察机关以免诉的名义的定罪权E．侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯
下列说法 正确的是（ ）A.在开庭审理前，人民检察院撤回抗诉的，人民法院应当裁定准许。B.对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件，接受抗诉的人民法院进行重新审理后，仍不能认定原审被告人有罪的，应当判决宣告原审被告人无罪C. 在送达抗诉书后被提出抗诉的原审被告人未到案的，人民法院应当决定中止审理。D.人民法院作出裁判后，当庭宣告判决的，应当在5 日内将判决文书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提出抗诉的人民检察院、辩护人和原审被告人的近亲属。
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，如果原判决、裁定事实不清、证据不足的，应当()。A、裁定撤销原判，发回重新审判B、查清事实、补足证据后，直接改判C、对经再审仍无法查清事实，证据仍不足，不能认定原审被告人有罪的，做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D、决定退回补充侦查
1、甲县检察院以涉嫌诈骗罪为由将廖某诉至该县法院，该县法院审理后认为证据不足，经两次补充侦查后，现有证据仍不足以认定为被告人有罪。对此，该县人民法院（ ）。A、应当作出无罪判决B、应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决C、应当要求检察院补充侦查D、应当终结诉讼
人民检察院以范某犯抢劫罪起诉到法院，法院在审理中发现新的事实，认为范某不构成抢劫罪，而应为抢夺罪的，应如何处理？（ ）A.可以建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院审理认定成立抢夺 罪的，应作出抢夺罪的有罪判决B.应当建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院审理认定成立枪夺 罪的，应作出抢夺罪的有罪判决C.应当建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应作无罪判决D.应以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪
1、甲县检察院以涉嫌诈骗罪为由将廖某诉至该县法院，该县法院审理后认为证据不足，经两次补充侦查后，现有证据仍不足以认定为被告人有罪。对此，该县人民法院（ ）。A.应当作出无罪判决B.应当作出证据不足.指控的犯罪不能成立的无罪判决C.应当要求检察院补充侦查D.应当终结诉讼
为贯彻未经人民法院依法判决，不得确定有罪原则，1996年我国刑事诉讼法作了以下修改（）。A、废除了免予起诉制度B、严格区分“犯罪嫌疑人”、“被告人”两种称谓C、增设了“证据不足不起诉”D、规定在审判阶段，对于证据不足、不能认定被告人有罪的案件，人民法院应当作出无罪判决E、要求人民检察院承担证明责任
关于证据，下列说法正确的是（）A、只有被告人供述，没有其他证据的，也可以认定被告人有罪B、没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚C、证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人质证后，即可作为定案的根据D、证人有意在法庭上作伪证或者隐匿罪证的，应当依法追究刑事责任
高某，男，38岁，一贯惹是生非，危害乡里。其父多次劝导，反而招致高某不满，心生怨恨。某日，因其父劝解，引发高某怒火冲天，打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。则本案出现下列情形时，人民法院处理正确的有：（）A、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但人民检察院以虐待罪指控，人民法院认为是故意伤害罪，则人民法院告知检察院变更罪名后重新起诉B、法院审理后认定被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，是不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任C、在审理期间，被告人死亡，一般应当裁定终止审理D、只有在起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立时，才应当作出有罪判决
合议庭经评议后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出的以下判决正确的是（）。A、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决驳回起诉B、案件事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当判决驳回起诉C、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决D、被告人死亡的，应当判决宣告被告人无罪
根据《刑事诉讼法》的规定，在审判过程中，自诉人、被告人患有精神病或者其他严重疾病，以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当如何处理？（ ）A、终止审理B、延期审理C、结案D、中止审理
单选题《刑事诉讼法》规定的证明标准是（ ）。A依据法律认定被告人无罪的B案件事实清楚，证据确实、充分C证据不足，不能认定被告人有罪的D证据充分，就是证据越多越好