证据不足,不能认定被告人有罪的,应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的()。 A.疑罪判决B.无罪判决C.有罪判决D.减轻判决
证据不足,不能认定被告人有罪的,应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的()。
A.疑罪判决
B.无罪判决
C.有罪判决
D.减轻判决
相关考题：
刑事诉讼的审判监督程序中，按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，( )。A．应当改判B．应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪C．应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚D．应当裁定驳回申诉或者抗诉
根据刑事诉讼法规定，人民法院在审理案件后应该分别情况作出以下判决：()A.案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决B.依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决C.证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D.以民事处罚代替刑罚处罚
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，如果原判决、裁定事实不清、证据不足的，应当()。A、裁定撤销原判，发回重新审判B、查清事实、补足证据后，直接改判C、对经再审仍无法查清事实，证据仍不足，不能认定原审被告人有罪的，做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D、决定退回补充侦查
1、甲县检察院以涉嫌诈骗罪为由将廖某诉至该县法院，该县法院审理后认为证据不足，经两次补充侦查后，现有证据仍不足以认定为被告人有罪。对此，该县人民法院（ ）。A、应当作出无罪判决B、应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决C、应当要求检察院补充侦查D、应当终结诉讼
甲县检察院以涉嫌诈骗罪为由将廖某诉至该县法院，该县法院审理后认为证据不足，经两次补充侦查后，现有证据仍不足以认定为被告人有罪。对此，该县人民法院（ ）。A.应当作出无罪判决B.应当作出证据不足.指控的犯罪不能成立的无罪判决C.应当要求检察院补充侦查D.应当终结诉讼
1、甲县检察院以涉嫌诈骗罪为由将廖某诉至该县法院，该县法院审理后认为证据不足，经两次补充侦查后，现有证据仍不足以认定为被告人有罪。对此，该县人民法院（ ）。A.应当作出无罪判决B.应当作出证据不足.指控的犯罪不能成立的无罪判决C.应当要求检察院补充侦查D.应当终结诉讼
根据我国刑事诉讼法规定，人民法院经法庭审理后，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出（)。A．建议公安部门补充侦查的决定B．退回人民检察院补充侦查的决定C．建议检察院撤诉的决定D．证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决
1、关于判决种类，以下说法正确的是A．起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照起诉指控的罪名作出有罪判决B．案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪C．证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人不负刑事责任D．被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人无罪